作者wansincere (无印良品)
看板CGI-Game
标题Re: [eRep]刚加入的新人问题
时间Tue Jul 26 09:28:55 2011
他们不问我们不是一件非常正常的事情吗?
跟看不看得起有何关系?
毕竟美国是我们的盟国阿
他们只是没料到有可能可以先透过谈判就让我们让路
如果他们早知道台湾人中有人那麽软骨头
可能会非常"看得起"的来跟我们谈
然後说不定还会顺便邀请我们一起去打美国也说不定喔
我实在看不下去有些人只是在一款游戏中被人灭国
就急着显露出自己背信弃义的本质
我觉得保持中立就是对盟友的背叛
跟盟友的敌人谈判就是对盟友的背叛
灭国又怎麽样?这麽怕灭国要不要跟全世界宣布绝对中立?
这样大家都不打你了你还会想玩下去吗?
看看TERRA怎麽讲英国的
在这个困难的环境下,我看到有人有
靠向ONE,背刺EC的想法
我就觉得很痛苦,虽然有这种想法的是少数
虽然不太可能,但跟可能性无关这种想法有都不该有
美国没先跟我们打招呼就擅自起义是错了
应该予以指责
但是这气氛是怎麽回事?
这"喔~是你先搞我,不要怪我不帮你"的气氛是怎麽回事
这"呼,终於有藉口可以不跟强敌对决"的气氛是怎麽回事
台湾虽弱,但是我们要玩出强悍
成为盟友的盾牌,很可怕吗?
被NE被灭国,很可怕吗?
外交不是靠打嘴炮,而是要选边站,站牢靠
如果台湾再只事事想着自己,国外大坦出现在台湾战场将成为绝响
我不是要说台湾应该为了盟友付出一切
我不知道该如何表达我对於不抵抗主义,投降主义,中立主义的着急
不要怪别人看不起台湾
先想想台湾有什麽值得别人看得起的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.152.187
※ 编辑: wansincere 来自: 60.251.152.187 (07/26 09:31)
1F：推 wen17:你知道EDEN主成员 克克还有罗马尼亚都跟SB协议了吗.... 07/26 09:43
2F：→ gwen3179:eROC跟EDEN的关系建立在eC是我们的好朋友 07/26 09:45
3F：→ gwen3179:虽然跟eUSA和eCANADA签了MPP 但是跟eSK交火时EDEN挺的是 07/26 09:46
4F：→ gwen3179:eSK 然後eSK也是最先倒戈的 lol 07/26 09:47
5F：→ gwen3179:如果是eC请求我们当屏障而因此被灭国 我觉得ok没问题 07/26 09:48
6F：→ gwen3179:但是这次eUSA在东台湾起义这种事 在我这个出身eUSA加洲 07/26 09:49
7F：→ gwen3179:的眼里 我只觉得大国心态只想保全自己牺牲别人 07/26 09:49
8F：→ gwen3179:被灭国不会怎样 反正eROC已经被灭过一次了 07/26 09:50
9F：→ gwen3179:用eROC当盾牌苟延残喘一个礼拜结果还是灭国 07/26 09:51
10F：→ gwen3179:跟乾脆的跟SB正面交锋然後被灭国 哪个会让人比较尊敬 07/26 09:51
11F：→ jinabs98:你都知道是少数了那讲这篇是?还是你希望那些少数都消失? 07/26 09:52
12F：→ jinabs98:现在就是因为roc人变多了 各种想法都有 去限制每个国民 07/26 09:53
13F：→ jinabs98:怎麽想只会让自己心冷然後退出游戏 太多人因为这样退出了 07/26 09:54
14F：→ jinabs98:只有看淡一切言论知道自己要什麽就可以了别人怎麽想 随便 07/26 09:55
15F：→ o07608:没有强悍的本钱，你是要我们用豆腐砸墙壁吗？ 07/26 09:57
16F：推 kiliman:基於以前 eUSA与我们签了这麽久的MPP, 两国的关系应该是 07/26 10:37
17F：→ kiliman:同一阵线没错吧? 今天eUSA没有通知我们就拿我们当盾牌, 07/26 10:37
18F：→ kiliman:虽然很没礼貌, 但是基於同一阵线的道义, 我们也应该这样做 07/26 10:38
19F：→ kiliman:虽然这样可能会招致灭国, 但是这游戏是要玩长久的. 07/26 10:39
20F：→ kiliman:eSB长时期占领台湾 跟 eUSA固有领土就在身旁, 你要选哪边? 07/26 10:41
21F：→ kiliman:站在中立的立场已经够了, 还想要e倒向eSB的话, 那就过头了 07/26 10:42
22F：→ gwen3179:问题现在是eUSA宣了之後 也改变不了他们夏威夷还是被攻击 07/26 11:08
23F：→ gwen3179:还是说当时官方说帮忙eUSA输出 结果被SB酱油党顶住 07/26 11:09
24F：→ gwen3179:然後SB火大又回头灭了我们 这样比较有同盟意识? 07/26 11:10
25F：推 kiliman:我个人的想法: 与其处在别人饶你一命的处境, 不如为盟友 07/26 16:37
26F：→ kiliman:而豁出去了. 07/26 16:37
27F：→ kiliman:一个是得到短暂的喘息, 一个是得到以後更坚定的盟友. 07/26 16:38
28F：→ kiliman:当然, 会有人说, 美国没有通知我们就利用了我们. 所以,我 07/26 16:41
29F：→ kiliman:是赞同这次政府采取中立的立场... 07/26 16:42
30F：→ kiliman:不过, 这也让我们少了一个拉拢美国的机会. 07/26 16:43
31F：→ wansincere:如果仅仅只是因为"盟国"没经过我们同意就起义,要在这个 07/26 17:06
32F：→ wansincere:关键时刻"惩罚""盟国",不如跟美国撕破盟约如何? 07/26 17:07
33F：→ wansincere:不能坚定的站在盟友身边的不算盟友 盟友对我们不义就更 07/26 17:08
34F：→ wansincere:要展现我们的义气 07/26 17:08
35F：→ wansincere:这都是为了未来的名声 不是为了一时的意气 07/26 17:09
36F：→ wansincere:美国能不能因此守住是一回事 我们有没有做到一个盟国该 07/26 17:11
37F：→ wansincere:做的事情又是另外一回事 除非你们以後永远只要EC这一个 07/26 17:11
38F：→ wansincere:盟友 07/26 17:11
39F：→ wansincere:未来我们的盟国因为实力不如敌国 借给敌人道来打我们 07/26 17:14
40F：→ wansincere:就不要怪他们不讲义气 07/26 17:14