作者good5755 (竹子)
看板CFantasy
标题Re: [讨论] 香蕉对起点新合约事件始末的声明
时间Thu Jun 4 10:09:26 2020
1F：→ SBSB : 总是有人愿意为人权民主流血，不代表你可以躲在後06/04 09:55
2F：→ SBSB : 面逼别人去流血06/04 09:55
我觉得你搞错一件事情了
今天起点阅文搞新合约对读者有影响吗? 完全没有
受影响的是谁? 创作者
那今天发起断更要抗议是为谁争取权益? 还是创作者
读者完全没有在这件事情有任何好处
今天你不反抗，明天你月薪3000rmb，後天砍到剩1000rmb
完全就是咎由自取
==================================================================
题外话1989六四运动中的很多参与者必须逃到国外，是因为在中国会被共产党屠杀 OK?
假如今天中共肯改革肯开放，没有人愿意离乡背井到国外生活好吗
中国有今天的财富，完全是因为当年美国支持中国加入WTO
也就是美金外溢的成果，跟当年台日韩崛起的原因一样
你不检讨共产党反而怪受害人? 我该说是共产党洗脑教育做太好了吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.42.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1591236568.A.F70.html
3F：→ gn00851667 : 所以如果有一个创作者被摸头不影响收益 06/04 10:19
4F：推 bluelune : 失败主义者永远存在，但世界几百年的进步都是由改 06/04 10:19
5F：→ bluelune : 革者推动，失败主义者永远在角落大骂，但世界若由 06/04 10:19
6F：→ bluelune : 失败主义主导，现在还在封建帝制跪拜，虽然某些人确 06/04 10:19
7F：→ bluelune : 实还是这样 06/04 10:19
8F：→ gn00851667 : 就是现在的结果啦.... 06/04 10:19
9F：推 gn00851667 : 说的都很简单 要我去当革命者我也做不到 06/04 10:22
10F：→ gn00851667 : 在背後喊烧才是大多数人会做的选择 06/04 10:22
※ 编辑: good5755 (114.137.42.154 台湾), 06/04/2020 10:27:19
11F：推 content71 : 中国现在的确是封建帝制 06/04 10:24
12F：→ darkbrigher : 你可以背後喊烧阿 但是在那指责抗议的人不怀好心不 06/04 10:25
13F：→ darkbrigher : 是天生韭菜是啥 06/04 10:26
14F：→ bluelune : 至少我一定不会当反对者，还一直发表反对想法 06/04 10:26
15F：→ SBSB : 谁指责抗议的人了，是指责那些叫别人去抗议的人 06/04 10:40
16F：→ SBSB : 今天发起断更，谁发起的？作者得到什麽好处？ 06/04 10:41
17F：→ SBSB : 发起一个断更节然後叫作者自几去上，算哪门子帮 06/04 10:42
18F：→ SBSB : 不反抗权益受损是作者自己的事，作者当然有权利决定 06/04 10:43
19F：→ SBSB : 该怎麽做 06/04 10:43
20F：→ SBSB : 一个连发起者都不知道的活动，为何要上？ 06/04 10:45
21F：推 darkbrigher : 天生韭菜 笑喷 06/04 10:59
22F：推 a05150707 : 香港这半年来的民运也没发起者阿 06/04 11:02
23F：→ a05150707 : 有发起者在中国的体制下就只是个能裂解运动的靶而以 06/04 11:03
24F：→ darkbrigher : 有发起者 先骂发起者不怀好心 没发起者 说没带头的 06/04 11:09
25F：→ SBSB : 香港民运没发起者？发起者都被驱离香港了你在説笑 06/04 11:09
26F：→ darkbrigher : 为何要参加 那都给你讲就好啦 想当韭菜就去当 何必 06/04 11:09
27F：→ darkbrigher : 在那边扯一堆 06/04 11:09
28F：→ SBSB : 为何要参加连谁参加谁发起都不知道的活动 06/04 11:10
29F：→ SBSB : 香港你参加路上还能看到百万人相挺咧 06/04 11:11
30F：推 darkbrigher : 好的韭菜 06/04 11:11
31F：→ SBSB : 这种鸟活动你断了结果发现万订作者只有你上不就蠢了 06/04 11:12
32F：→ SBSB : 不参加垃圾活动就是韭菜真的是反智 06/04 11:13
33F：推 aiglas0209 : 这就是中国人不相信善意的典型 06/04 11:15
34F：→ aiglas0209 : 万事一定有其恶意目的，没有人会出於良心做任何事 06/04 11:15
35F：→ aiglas0209 : 任何维权抗争一定是心有不轨想推翻天大地大党最大 06/04 11:15
36F：→ SBSB : 善意？别反智了，真正善意的活动就该像黄国昌一样 06/04 11:16
37F：→ SBSB : 学运站在最前面 06/04 11:16
38F：→ SBSB : 连人都看不见还要人相信是善意有没有那麽反智 06/04 11:17
39F：→ SBSB : 有人拿太阳花来比较，我必须説太阳花比这个垃圾活 06/04 11:18
40F：→ SBSB : 动好一万倍 06/04 11:18
41F：→ SBSB : 帯头可是走在最前面，还被起诉了呢，被警察打也甘愿 06/04 11:18
42F：→ SBSB : 香港更不用説，你和平抗争，前面更多人帮你对抗警 06/04 11:22
43F：→ SBSB : 察 06/04 11:22
44F：推 poltmer990 : 作者害怕的是，被阅文所报复 06/04 11:26
45F：→ poltmer990 : 於是，在一部分响应断更的情况下，强行续更？ 06/04 11:27
46F：→ poltmer990 : 大佬皆不响应，网文作者这职业要完 06/04 11:29
47F：→ poltmer990 : 以上有错误吗？ 06/04 11:29
48F：→ poltmer990 : 没错误我就没问题了 06/04 11:33
49F：→ SBSB : 大佬不响应来路不明的活动，不代表不响应规划完整 06/04 11:37
50F：→ SBSB : 的断更 06/04 11:37
51F：→ SBSB : 错误很简单，这活动太粗糙，完全没有跟大老们协调过 06/04 11:40
52F：→ SBSB : 罢工这种事是要大部分人参与的，还不见得成功 06/04 11:41
53F：→ SBSB : 不是别人动动嘴就脑热冲上去的 06/04 11:41
54F：→ gn00851667 : 原文是写如果5/15举行就支持 但这是薛丁格的5/15 06/04 11:43
55F：→ poltmer990 : 更完整的断更……（思考中） 06/04 11:43
56F：→ poltmer990 : （思考终了……站队「码工要完」） 06/04 11:47
57F：→ poltmer990 : 也许未来可能有更完整的规划吧。 06/04 11:48
58F：→ SBSB : 其实我观点主要是来自蛤蟆讲的，连笔名都不敢让人 06/04 11:48
59F：→ SBSB : 知道叫我们作者去断更凴什麽 06/04 11:48
60F：→ SBSB : 的确码工要完，这55断更根本是坑作者的 06/04 11:51
61F：→ SBSB : 现在想再搞一个断更也就搞不动了 06/04 11:52
62F：→ a05150707 : 挑在恳谈的前一天就是要让资方知道劳方的动员力 06/04 11:52
63F：→ a05150707 : 可惜有工贼跟带路党 连自己阶级都不肯维护 06/04 11:53
64F：→ a05150707 : 起点的作者约谈的不满意也是自找的 06/04 11:54
65F：推 sfh20230 : 只能说下次起点在缩减合约 作者是得不到舆论支持了 06/04 11:56
66F：推 gn00851667 : 八大诉求 一个都不能少....本来就没有稳赢的仗 06/04 12:02
67F：推 ariadne : 网路时代还讲发起者？攻壳去看一看 范例都写好了 06/04 12:02
68F：→ ariadne : 意识洪流下 每个人都是发起者 也都不是发起者 06/04 12:03
69F：推 gn00851667 : 但响应人数的多寡很大一部份取决於领头人 06/04 12:14
70F：→ a05150707 : 文化氛围有关吧 美国现在的暴动有发起人? 06/04 12:16
71F：推 ssarc : 把反对的人都贴失败主义者的标签还真好用，所以我就 06/04 12:25
72F：→ ssarc : 说当初应该支持大跃进，文革和纳粹嘛，世界不是永 06/04 12:25
73F：→ ssarc : 远都由改革者推动？反对的都是失败主义者 06/04 12:25
74F：→ ssarc : 那些反对的外国势力真该送去新疆好好再教育 06/04 12:26
75F：推 SBSB : 美国暴动有很多大佬实名声援哦 06/04 12:33
76F：→ SBSB : 没有人支援的活动差别很大 06/04 12:34
77F：→ a05150707 : 乌贼也实名开炮阿 可是他又不是发起人 06/04 12:40
78F：→ SBSB : 乌贼完全没支援这个活动哦，开炮归开炮 06/04 12:46
79F：→ SBSB : 而且我记得而且乌贼我记得也软很快～ 06/04 12:46
我反过来问你好了 今天断更抗议表达的是一种态度 为什麽一定要有人带头
政府拆迁房屋为什麽就可以直接抗议 不用人来带头
这是侵犯个人权益的行为 你不争取就没有了
我常听中国人嘲讽 台湾人太奴隶不敢反抗
你今天连表达自己态度都不敢 凭什麽吹嘘自己是强国 你的自尊在哪里
不要怪别人说东亚病夫 膝盖软都跪下来叫爸 还谈什麽勇敢
我看64文人是中国人最後一批敢说真话的人了
80F：推 wulaw5566 : 中国人不会去流血，只会逼别人不准流血。 06/04 14:00
81F：→ SBSB : 多少作者明确表达了自己的态度，既然是自发抗议， 06/04 14:16
82F：→ SBSB : 为何要听不知道是谁发起的五月五号断更 06/04 14:16
83F：→ SBSB : 那我反问你好了，既然不需要帯头，为什麽要在五月 06/04 14:19
84F：→ SBSB : 五号 06/04 14:19
85F：→ SBSB : 争取自己的权益可不用听连笔名都不秀的人指挥 06/04 14:20
86F：→ SBSB : 不知道是不是作者的人组织抗议要跟什麽 06/04 14:22
1.断更会影响阅文收入吗? : 非常少，可以忽视
2.有没有外力介入? : 目前并没有其他平台出来大力宣传，或是挖脚大神的事情
3.最後谈判结果有因为态度软化而成功吗? : 从香蕉回应得知，基本上是失败的
你给阅文台阶下，阅文有给你台阶下吗?
87F：→ a05150707 : 你怎麽还纠结不知道发起人是谁.. 06/04 14:28
※ 编辑: good5755 (111.248.4.62 台湾), 06/04/2020 14:39:21
88F：→ SBSB : 这是蛤蟆的原话，不是我讲的 06/04 14:38
90F：推 ariadne : 就没办法接受集体意识去中心化的活动概念 中共一定 06/04 14:41
91F：→ ariadne : 要有个发起人当靶子攻击 没目标可以妖魔化实施打击 06/04 14:42
92F：→ ariadne : 也就没办法合理化自己行为 老威权组织那一套 XD 06/04 14:42
93F：→ a05150707 : 断更节有成功的话 对谈合约是绝对有正面影响 06/04 14:44
94F：→ SBSB : 结果很显然太多人不相信断更节这东西 06/04 14:50
95F：→ a05150707 : 中国人最喜欢讲结果最重要 但现实 06/04 14:51
96F：→ gn00851667 : 网上无名氏一喊 霸气外漏作者们纷纷朝拜响应支持 06/04 15:12
97F：→ gn00851667 : 我是觉得太理想了啦....空服罢工都知道要先收证 06/04 15:13
98F：→ gn00851667 : 临时不知道谁发起谁会支持的串连太多不确定因素 06/04 15:14
99F：→ kazuma2010 : 跟中国人讲什麽道理 他们就不讲道理 讲了也是白讲 06/04 19:21
100F：→ kazuma2010 : 他们崇尚的是战狼流氓文化 拳头大 你拿我怎样 06/04 19:21
101F：→ HEYZZZ : 谈判前没活动施压要拿啥去谈判XDD 06/04 20:02
102F：→ saltlake : 新合约对读者有影响吗 <- 没有直接影响，但长期的 06/04 21:52
103F：→ saltlake : 间接影响就难说 06/04 21:52
104F：→ saltlake : 不是没有影响，但利害程度有差，是读者顶多在作者们 06/04 21:53
105F：→ saltlake : 强力表态抗争之後做声援 06/04 21:53
106F：→ saltlake : 如果直接利害关系人的作者不吭声，读者自然沉默 06/04 21:53
107F：推 juju6326 : 这思考模式真的很中国，一定有发起人(顶罪人) 06/04 23:17
108F：→ juju6326 : 最好是让别人去冲，我要看看情况，有好处拿没好处 06/04 23:19
109F：→ juju6326 : 就跑 06/04 23:19
110F：推 wl02314128 : sb说的很合理啊 啥都没说清楚就要人冒着风险参加 06/05 00:21
111F：→ wl02314128 : 换个位置设身处地自己面对这种情况的反应吧 06/05 00:21
112F：推 wl02314128 : 再换个角度拿太阳花来想啦 刚开始的确是很多自发性 06/05 00:25
113F：→ wl02314128 : 的 但如果後面没有黑岛林飞帆这群人 你觉得会成功 06/05 00:25
114F：→ wl02314128 : 吗 06/05 00:25
115F：→ wl02314128 : *後面=>後续的发展 06/05 00:26
116F：→ Uncontinue : 一开始就是黑岛吧 怎麽会是後面 06/05 00:33
117F：推 wl02314128 : 你可以说他们不站出来被吃活该 但请记得 作者也是 06/05 00:52
118F：→ wl02314128 : 人 不是韭菜 他们有人性 有自己被社会化後的顾虑 06/05 00:52
119F：→ wl02314128 : 不是可以说冲就冲的 06/05 00:52
120F：推 wl02314128 : 我的主要意思是後续的发展如果没有黑岛这些人带领 06/05 00:55
121F：→ wl02314128 : 那太阳花不会这麽成功 开头当然也是他们 06/05 00:55
122F：推 BanJarvan4 : 还是要细分吧 部分去立法院约炮的就算了吧 06/05 07:29
123F：推 ariadne : 大肠花跟香港一样 各路人马都有 目的也不尽相同 06/05 09:44
124F：→ ariadne : 但有个共同的大致目标 要细分也是超多流派 06/05 09:44