※ 引述《gghh (GH)》之铭言： : 原PO的签名党是要呼应内文吗?? : >我希望庆国的人民都能成为不羁之民。 : >受到他人虐待时有不屈服之心，受到灾恶侵袭时有不受挫折之心； : ^^^^ ^^ : 既然是被动句，当然是他人，何需赘言? : 除非如下句这施行者(灾恶)有必须描述的概念。 : 至於此处的XXXX【时】，似乎就是余光中说的西式中文?While....?? : >若有不正之事时，不恐惧修正之心；不向豺虎献媚…… : >我希望庆国的国民，每一位都能成为王； : >都能成为统治被称为『自己』这块领土的，独一无二的王。 : ^^^^^^^^^^ : 既为王，一般即有统治的概念。 : 既然用了『』，就有【被称为】的意涵。 : 如果简省，如下: : >都能成为『自己』这块领土的，独一无二的王。 : 这个简省後的语句所要表达的概念与原句有何出入吗? : 我之前不以这几句做为评论猫腻文笔不好的案例， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 是因为我知道起点的架构下，要期望处处做到语句精简是不大现实的。 : 相反的，我提出几个猫腻文笔不好的案例， : 都不是日更一万这种架构所必然出现的问题。 : 所以以起点架构为之辩护实无意义。 : 我其实很其待看到认为猫腻文笔好的人， : 能够拿几段文章好好分析论证到底猫腻文笔怎麽好啊! 你说的「这几句」本来就不是猫腻原创的，而是他抄来的， 跟他文笔有什麽关系？ 再来，你自己读读你这篇文章， 你是不是误把那段话当成是猫腻的原创内容？ 这点你自己清楚，板众也都看的很清楚。 要鞭之前，做足功课本来就是应该的。 就算囿於阅读范围所限，不晓得那段话的原始出处， 事後也该道歉吧？ 你这麽爱评论猫腻的文笔，难道自己却做不到虚心受教？ 回到原点，老早就跟你说过了， 文笔，本来就是比较出来的。 任何人拿几本名家着作来比较，当然可以说猫腻文笔差。 所以你所谓的文笔差，到底标准线在哪里？ 以後是不是推一本书"文笔不错"之前，要先跟阁下切磋一番？ 你说有板友老是讲猫腻文笔好， 我相信这样讲的板友，也是拿起点那些海量的小说来做比较。 所以你老大不爽了！ 以阁下如此的文学素养，容不下其他人对猫腻的如此"谬赞"。 接着一而再、再而三地发文，要大家接受「猫腻文笔并不好」。 一样的论调反覆地在板上提起，到底有没有新花样啊？ 我(我们？)根本不需要阁下来告诉我猫腻文笔好不好， 不是只有你才有文学监赏能力。 加油，好吗？ zzz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.44.42