作者mrccw (...)
看板CFP
标题[讨论] VT or VTI+VXUS
时间Wed Nov 13 09:56:15 2024
目前是 almost all in VT ，觉得让市场自己调节比例即可
前几天听到清流君提出的资料
近十年美股每年都赢过非美，而且越赢越多
主要原因只是投资人更爱美股
台美股的席勒本益比已经到了很高的位置
代表未来的预期报酬可能不会太好
有考虑将 VT 拆成 VTI+VXUS，维持目前市场的 6:4
如果未来均值回归，再平衡的时候有机会吃到很多免费的午餐(?)
如果持续目前的状态，那报酬还是跟原本的跟 VT 差不多
损失就是买卖过程的摩擦成本
0.12% 约1000w 这个调整来回会有2.4w要缴给券商
再平衡的 benefit 似乎就是在等待的一个刚好的时机
大家觉得目前是个时机吗? XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.75.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1731462977.A.2F3.html
1F：推 boombastick: 你如果都要卖掉不如直接买VWRA，可以省税11/13 10:31
2F：嘘 EddieJeremy: 欧印VT还在择时阿 你能算出有benefit还需要欧印VT?11/13 10:47
不是择时! 就像柏格头三基金 也是建议把美国跟非美分开?
※ 编辑: mrccw (36.235.75.224 台湾), 11/13/2024 11:05:41
3F：推 daze: 可考虑等等看AAUS + AAGL，目前预定是11/14的样子。虽然从11/13 11:11
4F：→ daze: 一开始的10/31已经延期两次了，未必不会继续延。11/13 11:11
5F：推 daze: 这两只是 Alpha Architect 预定要推出的新产品。弃息ETF。11/13 11:15
6F：→ mrccw: 谢谢d大，有看到了! 弃息很有创意!!11/13 11:33
7F：推 slchao: 可以算看看，当6：4变成7：4进行再平衡，又变回6：4再进11/13 13:03
8F：→ slchao: 行再平衡，你可以赚到几%11/13 13:03
9F：→ slchao: 再来和交易成本做比较，会更清楚11/13 13:03
10F：→ slchao: 简单的做法，非美不变，美国成长16%又回到原点11/13 13:03
11F：→ slchao: 觉得7：4变化不够，也可以再改，毕竟要先决定再平衡的时11/13 13:03
12F：→ slchao: 机11/13 13:03
13F：推 abc0922002: 记得VT与VTI+VXUS之间持股有一点点点差11/13 14:56
14F：→ abc0922002: 拆两个可以省一点点持有成本11/13 14:57
15F：→ sonans: 如果你真的相信美国以後比较不好，乾脆把VXUS买到50%11/13 15:19
也不是不相信美国，如果未来出现负相关就多个提领或调整的选择，至少整包都还是tota
l world
※ 编辑: mrccw (36.235.75.224 台湾), 11/13/2024 18:25:09
16F：→ meya: 相信老巴，别去预测总经、汇利率，买S&P500就好，投资简单化 11/13 19:03
相信人类的经济活动持续向上
不相信个人XD
17F：→ max70937: 伯格头三基金是不是因为美国人持有一定比例美国市场算 11/13 19:09
18F：→ max70937: 是合理才分开配置？大概因为home bias和汇率风险等原因11/13 19:09
19F：→ max70937: ？11/13 19:09
20F：推 CIIIO: 我已经VTI/VEU不是50 50了, 日本也占10%独立拉出来11/13 20:08
感谢分享！
我打算VT留一部分，剩下的VTI：VXUS=1：1
这应该没有对错 持续执行就对XD
※ 编辑: mrccw (36.235.75.224 台湾), 11/13/2024 20:45:40
21F：推 SweetLee: 再平衡benefit其实不是免费的午餐 11/13 21:13
22F：→ SweetLee: 他是牺牲掉一些厚尾的高报酬换来的 11/13 21:14
23F：推 goliathplus: 一般来说再平衡应该目的是透过资产配置降低波动 其实 11/13 21:29
24F：→ goliathplus: 任何操作都可以 想清楚自己的目标是啥 手段跟目标有 11/13 21:29
25F：→ goliathplus: 无冲突就好 11/13 21:29
26F：→ Mosin: 假设因为非美持续成长，导致VT变成5:5，而你持续维持6:4 11/13 21:37
27F：→ Mosin: 由於VT的非美比例50%比你的40%高，VT的报酬应该也会比你高? 11/13 21:38
28F：推 lee457088: 你应该先看看你有没有打算从股票资产中获利了结吧？ 11/13 23:22
29F：→ lee457088: 文章看不出来了结的打算，如果没有股票没要入袋，那再 11/13 23:22
30F：→ lee457088: 花 0.12% 手续费调整差不多的东西比例好像不太划算？ 11/13 23:23
31F：推 kitten123: 唯一支持TQQQ 11/14 00:35
32F：推 dogalan: 不建议自行调整比例 要使用VTI+VXUS就是要按照市场比例 11/14 09:57
33F：推 Yshuan: 我印象内扣费拆开来会小省, 重点是每个人喜欢比例就不同啊 11/14 10:00
34F：→ Yshuan: 买卖有手续费, 那再平衡就是用新资金量够大的时候去做就好 11/14 10:02
35F：→ dogalan: 如果你是会想很多的人我建议你买VT就好 想太多反而有可能 11/14 10:04
36F：→ dogalan: 做错 要自己调整比例要做好牺牲美股超额报酬的准备 11/14 10:05
37F：→ dogalan: 有时候简单的计画不一定就赚的比较少 11/14 10:07
38F：→ boombastick: 钱是你的 你想怎麽做就怎麽做啊 11/14 21:14