作者sillyputty (sillyputty)
看板CFP
标题[请益] 公司配股超过实领年薪之如何运用配股
时间Sun Nov 21 15:56:54 2021
背景：
我是个从来没有投资也不懂投资的人。一直到了几年前进了现任公司，拿到公司股票後（
美股），才开始接触投资。
目前年薪为X，配股为1.5X
而目前现金vs配股现值比例为Y:8Y。总资产过度集中在公司股票。
因为配股的关系，导致每年所得税非常高
也因为没有在卖股票的关系，所以都没有觉得自己总年薪很高，只有一直觉得税高到都付
不起。去年税金接近年薪的一半，真的只能卖股票才有钱缴税。
而从这个月开始成为家中唯一收入来源，更觉得每月实领薪资有点吃紧（目前家有两嫩婴
）
问题：
1. 该如何运用公司配股
2. 想靠公司配股作为退休後可运用资金（需要养活夫妻两人）
其实我明白只要卖股票，将部份股票变成每月固定薪资，既可以减少吃紧感，又等於是某
种程度的分散投资。
但公司股票是各界都很看好的股票，每年稳定成长。我知道没有什麽「一定不会崩盘的股
票」，毕竟雷曼兄弟都申请破产了。但敝公司就是该产业最顶级的公司之一，除非这个产
业有什麽突破性发展（例：以Amazon为例。Amazon是网路购物龙头。除非突然有公司发展
出比Amazon更厉害的电子商务等技术，要不然投资人应该要长期持有Amazon 股票，这样
想对吗？），否则真的没有什麽崩盘的可能。
我对投资陌生个股没什麽信心（连很多人喜欢的NVDA都没放，因为不了解那个公司，只知
道作显卡@@）。而且其他美股也没有像敝公司股票这样稳定。等於硬是为了分散风险而投
资，反而可能遭受损失。
有想过放ETF，但不知道要一次放一笔钱还是定时定额。另外一个考量是，我只想把钱放
在熟悉的产业，也就是我们公司的这个产业相关的ETF。但这样不就等於集中投资吗？因
为如果我们公司股票大幅下跌或崩盘，那相关ETF大概也会大跌。
但如果我的目标是：分散风险，那就是硬卖掉股票，放弃获利，这样对吗？
但同时又想以公司股票做为退休金。很多人建议长期持有ETF做为退休金。但就会陷入前
述的困扰：投资熟悉产业的ETF，就等於是投资自己公司一样。
目前也没有多余空档研究其他产业，毕竟家中有两婴，光是打这篇文章就花了我快一周…
.
自问自答之感觉最理想的方式（在不冒险投资不熟悉的产业考量下），就是变现放银行存
起来？
不好意思文章叙述可能有点乱，再次谢谢有投资理财经验的大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.161.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1637481416.A.96E.html
1F：→ ffaarr: 当初安隆的员工也都觉得他们公司很稳，结果什麽都没了。11/21 16:54
2F：推 mackdaddy: 领公司薪水再领公司股票，整个身家风险压在一间公司好11/21 16:55
3F：→ mackdaddy: 吗？指数化投资分散全球VT或VWRA，以上资讯查询看看 11/21 16:55
4F：→ ffaarr: 持有一些可以，但集中持股在财务上来说是没必要且风险大的 11/21 16:56
5F：→ ffaarr: 然後就算你很熟悉或是觉得它会赚钱，也不代表未来报酬就会11/21 16:58
6F：→ ffaarr: 赢整体市场。11/21 16:59
7F：推 daze: The "Good Company is a Good Investment" Fallacy11/21 17:57
9F：推 z7890706: 你敢all in 其他龙头吗？ 不敢的话就该卖股了 11/21 18:44
10F：→ seanidiot: 卖掉部分公司股票换成ETF,直到公司股票占比让你刚好可11/21 22:04
11F：→ seanidiot: 以入眠11/21 22:04
谢谢大家回应，所以正解就是我应该为了分散风险而出售股票，就算转投资後有可能承受
损失，也比资产过度集中在同一家公司好。
也非常谢谢建议投资VT的M版友，之前没想过。
那再一个问题请教：所以我应该每个月固定卖一部分股票转投资VT吗？还是一次放一大笔
钱？这两个的差异是什麽呢？我因为不是从月薪出这笔钱，所以是否不适用定期定额这种
方式？
※ 编辑: sillyputty (61.228.96.209 台湾), 11/21/2021 23:32:39
12F：推 tomap41017: 公司股票只是熟悉而已。11/21 23:32
刚刚又看到股版这篇文章：
https://i.imgur.com/YEJv6qV.jpg
https://i.imgur.com/vSxnHry.jpg
所以假设我现在是Y:8Y，感觉我可以再拿一个Y出来一次性买VT，然後就摆个10年这样？
※ 编辑: sillyputty (61.228.96.209 台湾), 11/21/2021 23:42:26
13F：→ mackdaddy: ，有兴趣去查询VT跟VWRA这种全球型的ETF看看11/21 23:47
14F：→ grateful: 以前美股的一代霸主 IBM / AT&T 都是前车之监11/21 23:47
再次谢谢每一位版友的建议，终於有种拨云见日的感觉！
※ 编辑: sillyputty (39.8.161.23 台湾), 11/22/2021 00:08:38
15F：推 Furella: 绿角有写过单笔投入或是定期定额的比较，你可以搜寻「绿11/22 00:22
16F：→ Furella: 角」「定期定额与单笔投资的选择」。另外，减少税务也是11/22 00:22
17F：→ Furella: 财务分配很重要的一环。11/22 00:22
18F：推 weisenter: 美光？ 11/22 01:21
19F：→ ffaarr: 如果没资本利得税和交易成本的问题，就是你可以自己订一个 11/22 08:27
20F：→ ffaarr: 自己公司股票占总资产最高上限，超过就卖掉转vt就好。11/22 08:28
21F：推 Sana: 分批11/22 09:19
22F：推 Sana: 股癌会建议你分批打 11/22 09:21
23F：推 ALegmontnick: 如果是我,一定全卖转VT和现金.没有什麽Y不Y的11/22 21:44
如果你的做法是一半一半，那也太看好VT了？ETF的表现是根据过去，但没人知道未来会
怎麽样？未来的30年会发生什麽事情都很难讲。气候变迁会对全球经济带来什麽影响？压
全球股市搞不好反而输给压单一股市？而且这样资本还是放在「股市」，是否应该考量别
的投资工具？
不过投资本来就有赚有赔，就看怎麽分配才是。很谢谢大家的建议，越来越有头绪了～
※ 编辑: sillyputty (61.228.96.209 台湾), 11/23/2021 04:54:47
24F：→ ffaarr: 如果作为平均的vt跌30%，个别市场最惨有可能40% 50%或更多 11/23 08:22
25F：→ ffaarr: 个别市场或股票当然可能赢平均，但我们要考虑的是最糟状况 11/23 08:22
26F：推 ALegmontnick: VT是股市中最贴近地球球运的,不用单压一国 11/23 11:40
27F：→ ALegmontnick: 现金部位我是留18个月总支出,剩余动产都放VT. 11/23 11:41
28F：推 Furella: 如果全地球都在变差，你怎麽觉得可以选到一个正在变好的 11/24 02:53
29F：→ Furella: 单一市场咧？ 11/24 02:53
30F：推 goliathplus: 资产集中本来就有隐含风险 一般30%可能就是极限 我自 11/24 08:19
31F：→ goliathplus: 己是没做到啦… 不过我自己是尽量压在50%以下 11/24 08:19