作者a0099090 (a0099090)
看板CFP
标题[问题] 投资型保单已缴一年，若不投资该赎回吗?
时间Sun Feb 11 19:00:55 2018
29岁男，十年前爸爸帮买的保单，国泰创世纪丁型，保费10万，当初只缴了一次钱(70万)
，保额300万，目前帐户价值还有51万多
若是不打算投资基金，只想要寿险的话，是该解约另外买寿险，还是将钱转到货币市场
留着扣保费呢?
因为爬文看到有人说寿险也是有150%的费用，但看保险版有人算，投资型的寿险不会
比纯寿险便宜(但我已经缴了第一年了...)如果不考虑沉没成本的话
应该是要
1.全部领回，另外买寿险
2.领回部分，等不够钱再缴(不过还要被扣保费费用，应该不划算?)
3.全部放货币市场让他扣(但我看货币市场三年报酬似乎只有1.01%)
1或2，领回的钱都只会放定存或储蓄险而已
或是有其他更好的选择的话，也麻烦各位建议一下，谢谢
若缺少什麽资讯需要补的话再麻烦推文跟小弟说一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.105.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1518346857.A.3E0.html
1F：→ beriaura: 投资型保单会不会比直接买寿险便宜要算过才知道 02/11 20:55
2F：→ beriaura: 而150%的费用出现在前收型投资型保单， 02/11 20:56
3F：→ beriaura: 但也有另外一种收费方式的後收模式 02/11 20:56
4F：→ beriaura: 先不讨论这张前收费用的问题，单纯看保管&寿险部分 02/11 20:58
5F：→ beriaura: 29岁男每月为100~200+13.4475*300 02/11 20:59
6F：→ beriaura: 而目前南山网路投保一年期定寿为4200/年 02/11 21:01
7F：→ Maninck: 总觉得B大算错了 02/12 22:14
8F：推 Maninck: 另外，投资型在高保额是有机会比传统寿险便宜，不过... 02/12 22:19
9F：→ Maninck: 你头已经洗下去了，现在比较实在的还是先看自己需要多高 02/12 22:22
10F：→ Maninck: 的保障(10年前19岁，最高保额可以到1750万)，所以如果你 02/12 22:24
11F：→ Maninck: 想要高保障，如800万建议可以先试试申请调高保额。 02/12 22:24
12F：→ Maninck: 不见得要去买新保单，不想投资就放货币标的，这样对你的 02/12 22:26
13F：→ Maninck: 损失比较小。毕竟第一年的60%已消失，保价50万应该够扣好 02/12 22:26
14F：→ Maninck: 多年，只要不缴钱後面的90%不会被收到。 02/12 22:27
15F：→ beriaura: 我拿的是保发中心的费率表算的 02/12 23:40
16F：→ beriaura: 前收型的要赢过，如果是过前6年才机会较大 02/12 23:41
17F：→ beriaura: 若是前六年还要多收一笔前收费用，等於没有机会 02/12 23:41
18F：→ beriaura: 投资型要赢过定寿有太多的前提，输了反而很合理 XD 02/12 23:42
19F：推 Maninck: b大你不觉得你算的危险保费怪怪的吗，每月4034，一年要4. 02/13 07:17
20F：→ Maninck: 8万，而且这还不含150%，但相同保额的定寿一年只要4000@@ 02/13 07:17
21F：→ Maninck: ? 02/13 07:18
22F：→ wayn2008: 你可以想想你到几岁都还需要300万的寿险，你真的需要寿 02/13 10:28
23F：→ wayn2008: 险吗？厘清之後自然会知道这张的去留。 02/13 10:28
24F：推 Maninck: 同意楼上，在头洗下去的情况下，只能将残值发挥最大效用 02/13 12:29
25F：→ Maninck: ，用完再舍弃。 02/13 12:29
我发现我搞错了...以300万保额来说 纯看寿险费用，目前这张的确是比较便宜
便宜快两百才对，我是用b大说的那个保险去算的
只是我只找到105年的危险保费费率表，找不到107年的，不晓得会不会有差
※ 编辑: a0099090 (111.246.155.171), 02/13/2018 16:59:06
26F：→ beriaura: 我了解你的意思了，没注意危险保费部份已是一年费用 02/13 21:38
27F：→ beriaura: 正确金额应为(100~200*12)+13.4475*300 02/13 21:39
28F：→ beriaura: 不用算上150%，金额仍是比一般定寿高就是了 02/13 21:40
29F：→ beriaura: 且这张我一值有个疑问，保管费是100~200可调整的模式 02/13 21:40
30F：→ beriaura: 相较於其他间，这设定满诡异的 02/13 21:40
31F：→ beriaura: 现在的问题可能是没有残值可言(? 02/13 21:41
32F：→ beriaura: 除非完全不考量危险保费以外的成本，那确实比较便宜 02/13 21:42
33F：推 Maninck: 还是回归高保障这件事，当800万保额去比，你就会发现他的 02/13 22:59
34F：→ Maninck: 价值了！传统型的loading是固定的，当保额拉高费用就会拉 02/13 23:02
35F：→ Maninck: 高，每月100的管理费，看起来就会便宜很多了 02/13 23:03
36F：→ beriaura: 对，但这就是投资型保单尴尬之处 02/13 23:12
37F：→ beriaura: 一堆前提下才有机会赢过，且还要不算前置之类的费用 XD 02/13 23:12
38F：→ beriaura: 而这时候，你就会发现这张可调整管理费100~200很尴尬 02/13 23:13
抱歉，有拿到费率表了，用这个看应该比较准
https://imgur.com/QTHdWZb
https://imgur.com/WQE6MTx
https://imgur.com/yJHLE5g
https://imgur.com/LosmfTS
https://imgur.com/Bz9bsNv
管理费我是被收一百
这样以三百万保额+管理费算起来，似乎还是比b大说的南山网路投保一年期定寿便宜
(b大讲的那个我只找到105年的费率表)且年纪越大便宜越多，60岁後一年就便宜一万了
这样看来似乎如果打算300万这张留终身的话，就算之後要补钱被抽剩下的90%也划算?
因为死掉有三百万，以平均寿命70岁的话，再缴一百万出头就能领了
不过这样看好像投报率有点高...不晓得有没有什麽地方是我搞错了的
※ 编辑: a0099090 (111.246.155.171), 02/14/2018 01:50:56
39F：→ beriaura: 如果你是这样想的，那问题就大了 XDDD 02/14 02:35
40F：→ beriaura: 假如70岁有接近100%死亡率的话 02/14 02:37
41F：→ beriaura: 保险公司只收220.48*300=66144 不就卖一张亏一张 02/14 02:38
恩...我就是觉得怪怪的，我晓得70只是平均年龄，只是不知道该怎麽算
是因为在跟b大你说的那张能到60岁的做比较的时候，想说这样缴的好像比死亡领回的
少很多，才想说算算看，因为结论太奇怪了...保险公司不可能亏钱啊...所以才想说
是不是我有地方搞错了，或是有那里没考虑到之类的
※ 编辑: a0099090 (111.246.155.171), 02/14/2018 11:50:37