作者Scottrade ( )
看板CFP
标题Re: [问题] 单亲妈妈的理财规划
时间Sat Apr 20 13:26:34 2013
: 目标是希望3年後可以买房子，和累积小孩的教育基金
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
想顺便问问版上的先进们，对於子女教育基金的看法。
我本身已有两子，都未上小学，
我自己粗浅的看法是，
在小学阶段，就随便培养，
有钱的就让小孩随着兴趣去发展学习，没钱的就读公立学校天天回家父母自己教；
到了国中，如果发现不是读书的料，就把目标放在成年後习得一技之长，
因此，各种升学相关的补习钱，都不要去花，把钱省下来投资在技能的学习，
唯一会花的补习钱，可能只有外语。
接下来，我不是很熟悉可以怎麽做？
技职体系的发展，需要出国吗？还是依技能而定？
需要花很多钱吗？还是只要付得起学校学费就好？
反过来说，到了国中以後，若发现是块读书的料，
有钱的，就是把钱及早换成美元资产，丢到美国去存放（股票或债券），
等子女在台湾高中或大学毕业後，直接送去美国继续升学。
至於没钱的，基本上也不太用花什麽补习钱，
因为真是块读书的料，那麽补习的边际效用是很低的。
当然，人生很难如此二分法，最怕就是不上不下，功课中上的，该怎麽办？
这时，可能还是只能用有钱或没钱来分。
没钱的，还是趁早发展求生技能；
我个人想法，台湾未来的高等学历只会越来越贬值，
因此拥有一技之长（有证照的），才在未来会有竞争力。
（当然，什麽技能较好，我就没概念了，毕竟本人从小是走升学的路）
不过，不管怎麽分类，我都觉得补习班的钱，C/P值很低，完全不符合投资精神。
不知各位看法如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.118.139
1F：推 scott2009:可能要先定义，所谓「读书的料」 04/20 13:30
就是可以在台湾的升学体系及考试制度下，取得前1%的排名 (概念上啦)
2F：推 scott2009:那前1%之後，有保证出来的就业市场吗？还是只能拿22K? 04/20 13:33
3F：→ scott2009:每年新生儿先订为20万左右，前1%也就是2000人，前後五年 04/20 13:34
4F：→ scott2009:算是主要竞争对手，约略上万人，任何的机率如果是千分之 04/20 13:36
5F：→ scott2009:己或万分之几，其实都是趋近於零。学历是进入企业的门槛 04/20 13:36
6F：→ scott2009:但不是保证，人生的际遇往往需要顺天赋逆个性及面对挑战 04/20 13:37
其实,我身边也有亲戚是单亲妈妈,领22K,
辛苦赚的钱,都投资在小孩子补习或读私立大学,
但小孩子们都无心於读书,
在补习的只想画漫画, 在读大学的只想拼命打工....
因此, 我才觉得这样子的教育投资, 真的对吗?
(她在做的, 似乎也是多数台湾家长会做的)
7F：→ scott2009:人生没有顺遂的道路，太早进入规划会扼杀创造性。 04/20 13:38
大大概念我应该懂，
只不过，我想表达的是，就如同面对投资市场，虽然有趋近无限可能的报酬变化，
但我们还是要去试着用化约的方法去做出简单的规划。
8F：→ berkely1234:单亲职业妈妈时间掌控是最难的部分,小孩读书习惯 04/20 15:00
9F：→ berkely1234:需要时间培养如何在工作时间与培养小孩养成习惯 04/20 15:04
10F：→ berkely1234:当中平衡应该会对一直找好的补习有用 04/20 15:05
单亲妈妈的子女一定要独立,最好是从小培养起 (不用靠大人也活得好),
我身边的亲戚,就是悲剧....
一个是有钱的单亲妈妈, 什麽都花钱解决 (补习,安亲班,保母,零用钱),
另一个是没钱的单亲妈妈,但不肯让孩子吃苦,妈妈一个人将所有的苦吞下来,
结果, 换来的就是一群中二的子女, 让旁人看了都摇头....
※ 编辑: Scottrade 来自: 114.34.118.139 (04/20 15:56)
11F：→ berkely1234:我个人认为单亲小孩最难培养的是感恩的心 04/20 20:38
12F：→ berkely1234:而出社会没有感谢的心很难遇到贵人,没有贵人就难成功 04/20 20:39
13F：推 stanley10:楼上说得对 最近受到很多人帮助 一直在提醒一定要怀着 04/22 03:39
14F：→ stanley10:感恩的心 不然只会让自己的路越走越窄 有感而发 04/22 03:40