※ 引述《willie666666 (DOY)》之铭言： : : 3.台湾的金融监理太保守，不够开放，导致很多低费用率的境外基金不能买 : : 但是，这代表买境外基金很「有观念」???发生纠纷管辖法院?准据法?去国外告? : : 这事情没有绝对的答案， : 我没说买境外基金有观念， : 请勿曲解我的文字， : 我上一篇文章也强调了"正确"的独立思考能力， : 要买什麽境外商品是自己的选择， : 怕被骗自己验证。 : : 所以我刚刚举例了firstrade， : 海外券商跟台湾一点关系都没有， : 而我相信它， : 因为有Securities Investor Protection Corporation (SIPC) 证券投资人保护公司， : 所以你要不要相信境外基金或保险公司， : 你可以去看看谁在保障他， : 我没有说服你相信，请自己验证。 : : 发生纠纷确实麻烦， : 这点不可否认， : 但是我的观念是这样， : 我宁愿很费力的拿到100分， : 我也不愿意很轻松的拿到60分。 : 换言之，我宁愿麻烦一点拿到较好的投资效果， : 而不是很轻松的送钱给台湾的银行、资产管理业者。 : 更何况...如果监管单位没问题...怎麽会碰到麻烦呢？ 投资通常不是越费力就越有收获，海外券商也不见得比较费力 我想重点在於你怎麽定义投资上的100分和60分 要讲绩效，台股从3955到现在的八千多已经翻倍了，全世界也没几个国家比台湾多 要讲资讯熟悉度和工具，台股应该是遥遥领先其他海外区域 firstrade开户很轻松，台湾找券商开户也很轻松 firstrade可以找SPY等ETF，台湾也有0050 差别只在於海外券商投资标的多，而因为市场大所以ETF的费用率也比较低 但我不认为海外券商比较费力或是报酬会比较好 只是要注意的是台湾有集保、有金管会监管，出事有政府单位出头处理 海外券商出事，SIPC当然是投资人的保险机制，但是还是有许多麻烦事 我只能说这是海外券商开户前应该想清楚自己能不能承担的 而我相信有七八成的台湾投资人其实无力承担海外券商出事之後的结果 毕竟这些麻烦会需要时间、金钱、知识和语言的各种能力 : 不过事实是这样的... : 基金平台（纯投资型保单）的市场在台湾最大！ : Fortis, Standard Life, AVIVA, Investors Trust主要市场都是台湾， : 原因是什麽？ : 建议你可以先比较国内国外购买主动型基金的比例... : 还有国内国外的金融环境、资产管理业者... : 我讲比较白一点... : 台湾的羊比较好宰... 台湾的羊比较好宰 XD 或是说台湾比较多野狼在找羊来宰？ 很多资产管理顾问或理财规划和这些基金平台合作或代为推销 其实并不是这些平台好，而是对这些顾问和规划人员来说很有利可图 不然一个专业的独立理财规划，我不认为台湾有监管又官方核可的工具会不够用 而就算客户主动要求海外投资，我也不认为会需要这些平台 找一个大海外券商就很够了 台湾的金融服务的确不是最好，但是美国、香港、新加坡这些地区也同样各有问题 投资人如果透彻了解，我不认为在台湾投资真的这麽不堪，至少生活在台湾，用的是台币 而如果基金平台或是理财规划一直推某些海外投资热点 我会觉得那大多就是跟随潮流看涨喊多，并不是太专业的规划 大多都还是佣金考量罢了！ 如果是投资人自己作功课之後知道海外券商的优缺点，然後自己跑去开户或是徵询顾问 那我认为是比较合理的 : 推 klmer19104:对一般投资人而言 我宁愿出事有地方申诉... 04/08 15:48 : → klmer19104:也不愿钱拿去国外 到时候求偿无门.... 04/08 15:48 这两句大推！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.29.45 ※ 编辑: Leepofeng 来自: 140.109.29.45 (04/08 16:20)