作者opqx (杀龙求道)
看板CFP
标题Re: [请益] 关於投资型保险的问题
时间Mon Dec 17 15:21:05 2007
20071213工商时报:【投资型保单课税与否 无解】
【孙彬训、薛翔之、王信人/台北报导】
投资型保单课税与否?金管会主委胡胜正十二日表示,
金管会幕僚已经找过财政部幕僚
沟通,现阶段正在「开诚布公」,寻找共识,并且没有预设立场,一切从零开始,
希望 能尽快找到大家都能接受的结果。
财政部昨天是由赋税署长许虞哲和金管会保险局局长黄天牧在财政部开会,
财政部其余 代表有主办遗赠税业务的三组组长郭豊钤,
与负责所得税的一组组长李庆华等。
但在会後,财部上下官员都异常低调,许虞哲只表示,「会发新闻稿」,
而其新闻稿表 示「投资型保险课税问题因牵涉甚广」,
赋税署与行政院金融监督管理委员会保险局经 初步沟通,同意继续研议,
主持记者会的副署长陈金监亦以其没有与会为由,不愿意多谈。
据了解,财、金两部会并未达成共识,且认知有差距,未达成任何协定,
但在刻意逃漏 税部份,包含高额、高龄、趸缴或重病投保避税的异常案件,
金管会维持既有立场,也 就是赞成税务机关查税,
因为投资人投保的出发点就不在保障,但在其他部分,
则未有 共识,双方协议下次各自准备资料後再谈。
----------------------------
投保节税看清楚
但在刻意逃漏税部份,
包含高额、高龄、趸缴或重病投保避税的异常案件,
金管会维持既有立场,也就是赞成税务机关查税
金管会都支持哩 高额、高龄、趸缴或重病投保避税
维持原来看法 不要用他来节税
节税的手段那麽多 为啥一定要用有争议的
怕大家不懂 简单来说投保投资基金的部份可能会课税
不要以为他免税欧
还有投保用来投资20年会绝对会让你後悔
自己跑一下保险版的谜样计算
注意一下投资跟保险比例
当投资的比例越高出现的状况是定期寿险+基金把投保拉开
而当保险的比例越高出现的状况是投保在1x年或者2x年後
才赢定期寿险+基金 这个还有执行上得问题
投保连接的基金标的通常是国内投信发行的
而国内投信的操盘功力 这一阵子大家有目共睹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.74.4