作者trainstation (仰望巨人)
看板CFP
标题Re: 有个基金问题
时间Wed Nov 15 15:50:24 2006
※ 引述《poppoccw (David)》之铭言：
: 标题: 有个基金问题
: 时间: Wed Nov 15 05:15:49 2006
:
: 突然想到 现在我每个月投资型保单要缴3万元
: 等扣完前置费用後 也等於是每个月接近三万买基金
: 基金听很多人说定期定额买比较好
: 有个疑问喔 刚想到的 如果每个月1万买基金 跟每个月10万买基金
: 跟每个月20万买基金 有什麽不一样吗?
: 一个月薪水大概拿多少比例出来买基金 是合理的呢?
:
: 感恩
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.29.77.201
: → Ernest1978:每个月三万，一年三十六万．．真是有钱人 11/15 07:51
: 推 kaogo:时间复利的效果 初期投入越多效果就越明显 11/15 08:01
: 推 opqx:不过那也要复利诉正数阿 一次负数 就要粉多年来弥补 11/15 09:23
: 推 nothing10:十分之二拿来作投资理财是OK的~ 11/15 09:54
抱歉多嘴一下
其实我对於「投资基金可以享受复利效果」这件事持保留态度
基金哪里来的复利啊
不管是单笔申购还是定期定额
你的获利哪里来?
就是从买进的净值和买进的净值去看
本来买进的净值是10 後来卖出的时候是15
就是赚50%
当然 如果最後卖出的时候净值只剩5 那就是-50%罗
不晓得大家是不是受到坊间文宣的影响
我看过很多文章都是这样
先告诉你时间复利的力量有多大、巴菲特也盛赞时间复利的优点
然後紧接着告诉你应该尽早投资基金
可是大家有没有注意到
它没有告诉我们投资基金跟时间复利的相互关系
我的意思是
没有人去证明"复利"跟"基金"有逻辑上的关连
这是我对基金的想法
不是说基金不好、或者劝大家不要买基金
而是觉得把「复利」的概念应用在投资共同基金
好像没什麽逻辑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.136.242
1F：嘘 mashimaro96:...你不知道基金也会除值除权的吗? 11/15 15:54
2F：→ mashimaro96: 息 11/15 15:56
3F：推 cashking:如果没配息..没除权..时间久了那基金的净值会高的吓人吧 11/15 16:29
4F：推 cheng1989:我觉得他点出一个我很好奇的疑点耶!那就是:何谓"复利"? 11/15 16:29
5F：→ cheng1989:这两字最常看到,但真的我不懂该如何看出基金的复利效果? 11/15 16:30
6F：→ cheng1989:因为无论是定期或单笔,买了之後单位都是一样的,还是这里 11/15 16:31
7F：→ cheng1989:的复利指的是会配息呢?总之我觉得这个问题蛮有意义的 11/15 16:32
8F：推 kaogo:我说的基金复利效果是以年化报酬率来看 11/15 23:28
9F：→ kaogo:下面有板友举出例子就不再多做解释了...您说的也没错... 11/15 23:29
10F：→ kaogo:以买入进出点来看是如同您所说的 但除权息总会填息填权的吧 11/15 23:32
11F：→ kaogo:再者 一年50%与10年50%毕竟意义是不同的 11/15 23:33