作者angelstar (Be An Angel)
看板CFAiafeFSA
标题Re: 政大VEE过了
时间Sat Nov 8 08:48:41 2008
虽然我不是政大的
但是关於这个现象我要说一下
当初我是台大的 因为台大财金并没有集体申请VEE的规则
所以有好几份都是强者我同学申请的
但是在一次跟杨晓文教授的谈话中
老师听到政大很多人私底下送VEE
希望转达大家请不要个人申请
因为政大VEE有教授在主导 这一次有许多课程通过就是学校在处理的
VEE的课程 其实是要学校集体送的 不是个人自己申请的 所以才需要教授签名
但是这一次政大VEE 很多同学也主动申请 结果当教授也送VEE课程审查後
soa好像很生气 觉得我们都在乱送 为什麽送了好几份(其实是学校跟很多个人都申请)
所以 如果大家有希望有可以通过VEE的课程
最好还是先行询问学校系办 是否已有教授一同负责
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.253.67
※ 编辑: angelstar 来自: 125.228.253.67 (11/08 08:48)
1F：推 Rubyfish:原PO真是既强又正的好学生! 11/08 10:58
2F：推 ProfAsk:这篇建议要m 11/08 11:49
3F：推 arbitrageur:教授方面牛步化，个人自己申请也是没办法的事吧 11/08 14:24
4F：→ arbitrageur:政大前前後後搞了快三年，就算听说学校有要弄 11/08 14:25
5F：→ arbitrageur:一年、两年都没结果，你会不会自力救济？ 11/08 14:25
6F：→ angelstar:透过学校效率当然比较慢 而且这也要看各校积极度 11/08 18:08
7F：→ angelstar:着急的学生当然会想自己申请这也是正常的 11/08 18:09
8F：→ angelstar:只是老师转达的意思 感觉是soa这次很不高兴 11/08 18:09
9F：→ angelstar:如果因为soa觉得大家都乱送而"导致课程认证无法通过" 11/08 18:10
10F：→ angelstar:这样很可能反而会危害到大家的利益 11/08 18:11
11F：→ angelstar:所以建议大家可以先向学校询问 或者是积极寻找教授 11/08 18:12
12F：推 arbitrageur:如果有人找学校教授後一年，还是看不到成果 11/08 22:41
13F：→ arbitrageur:自己送实在没什麽好苛责的 11/08 22:41
14F：推 Engedi:由系办或学校出面，比起学生自己搞，审核通过的机会大多了 11/08 23:49
15F：→ Engedi:我是认为SOA只要认定某一课程不可抵，就不太可能重审第二次 11/08 23:49
16F：→ Engedi:所以拉bar还是要小心谨慎哪...当然实情可能很单纯，就是不 11/08 23:50
17F：推 Engedi:望太多人知道这个资讯而已？ 11/08 23:53
18F：推 cuttlefish:台大有老师管这个吗? 而且申请的课一定都财金的= = 11/09 01:56
19F：推 arbitrageur:就这件事，政大的效率比东吴逢甲差多了，是事实 11/13 23:34