作者Kellison (人生三十才开始)
看板CFAiafeFSA
标题Re: 实务上的问题请教各位大大
时间Sun May 4 18:03:20 2008
原po写信来希望我回答,我想了一下,老实说,
这个问题,是可大可小,看要回答到多细,
我不清楚你在精算的了解到多深刻的地步,
但是,我猜你一定懂NPV的观念,很简短很简短的说,
EV就是算一个公司现有保单的未来净现值+净资产,
详细一点的说法,我刚在网路上很快的找了一下,
看到一个S&P写的投影片,还算ok的资料,你就参考一下,
http://www.twratings.com/tw/G/2007/Insurance09202007/session5.ppt
我刚花了十分钟很快的看了一下,
里头有一些的term的定义跟我所知的不太一样,
比如第9页
1. VIF should be PVBP(PV book profit) + capital release
2. ANW(ANV) = FS(Free Surplus) + RC(Required Capital)
3. PVDE(PV distributed earning) = VIF + RC
4. EV = PVDE + FS
第21页
1. MCEV = MVA - MVL
2. MVL = BEL(Best Estimated Liabilities) + MVM(MV Margin, 可以说CoC)
除此之外,看待EV report非常重要的一个item是EV Profit
它是一个公司management 努力下的结果
我的认知是它是不包括一些非manager能影响的部分,比如「economic variance」等等
当然第27页似乎有想要说明这点,不过,我个人觉得第26页的写法不太好,
或者说,我不会这样写,
还有,model changes更不应该放在EVP里,这样的EVP都不EVP了,唉~
第36页提到的ROEV是一个蛮重要的指标,应该说,一些指标都蛮重要的,
我们会期望这些指标在某一些水准,没有的话,就要在report里写一些解释。
在MCEV的部分,我觉得它写的很容易误导别人,你可以跳过这个章节,
用一个最最最简单的说法,MCEV是在一个风险中立下的基础算出来的EV,
用的discount rate是1-yr risk free rate,
它不再像EEV把未来风险期望的资本认列在现值里,它是一年一年看的
因为是风险中立,所以不会有投资风险,
所以呈现出来的,就是discount rate是比较低的,
你会预期,在比较低的discount rate下,现值会变大,
不过,我会提醒你的是,这要看product的cash flow的pattern,
所以,未必如此。
另外,因为风险中立的基础下,原先计算EEV下的asset risk(eg ALM)会被拿掉
取而代之的是在MVM重新计算non-financial component的capital,
简单的说,capital的算法不一样了,这也是MCEV一个重要的差异。
anyway, 我只是大概提一下,没有很仔细看内容,看看就好。
我一个从美国回来的副总,她跟我说她们以前的公司,为了算EV,找来了20几个FSA,
如果你只是一个分析师的角色,那麽,我建议你可以了解EV,
但是你要自己算的话,我觉得不太可能,也不需要,
还有,在这个版上回答这样的问题,其实很奇怪,
因为这个版还是小朋友在看的版,一般工作後,遇到的问题是不会来这里找答案的,
写的太深,又怕别人看不懂,或是感受不到话里的意思,
写的太浅,又怕误导别人,
要写的让新手明白,就要把很多东西交代的很清楚,那就会写的又臭又长,
不过,我相信同业卧虎藏龙,下次让同业来说明,
应该有人可以用很精简的文字说明这些东西。
最後,还有不明白的,我相信那是很正常的,连这一行的人,都要花很多时间去了解,
非本行的人,其实就看看吧,不然就去网路上找找,
「embedded value」拜一下辜狗大神,衪会教你很多东西的。 :)
※ 引述《allocation (Derivative Trader)》之铭言:
: 请问以下这些数字哪些是抓来的?哪些是自己可以导出来的?
: 有高手可以指导一下,是怎麽算出来的吗?
: 可能的话请简单列个公式,真的感激不尽。
: 感谢武林高手相助 :)
: (以下是yahoo股市的新闻)
: -------------------------------------------------
: 国泰金以2007年12月31日为评价日,以年化後投资 报酬率5%计算,贴现率若以最低的9.7%为基准估算,算 出最高的调整後净值为1440亿元,加上有效契约价值24 60亿元,计算出隐含价值(EV)约在3900亿元,国泰人寿 每股EV为77.0元,国泰金每股EV则为42.4元,而AV则为 7570亿元。
: 其中不动产资产部分,李长庚表示,国泰金原有不 动产价值为1179亿元,在资产重新监价後,价值为1347 亿元,增值 757亿元,若以国泰金股本 927.7亿元估算 ,在不动产重估监价後,相当於增加每股净值8.16元。
: 至於以去年底为基准的隐含价值 (EV)及精算价值(AV),以投资报酬率5%、贴现率 10.7%计算,隐含价值为3660亿元,国泰人寿每股隐含价值为72.3元,国泰金控每股隐含价值为39.8元,再以未来 1年新契约价值30亿元计算,精算价值为6830亿元,国泰人寿每股隐含价值为134.8元,国泰金控每股隐含价值为74.3元
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.180.146
1F:推 Attui:push 好用心啊...@@ 05/04 18:24
2F:推 mikezip:帮推,虽然不懂的还不少。 05/04 20:09
3F:推 ProfAsk:辛苦了 谢谢 写得不错 :) 05/04 20:24
4F:推 ProfAsk:个人感觉 你认知的term定义和ppt所述一致 不同公式而已 05/04 20:52
5F:→ Kellison:其实这个牵涉到比较细的观念,不管Inforce or NB都有hold 05/04 21:08
6F:→ Kellison:capital的需要,reserve有一个特性是,它是一个期望值, 05/04 21:10
7F:→ Kellison:hold capital就是hold solvency margin,而这个capital 05/04 21:11
8F:→ Kellison:在未来保单中止时,就会release出来,所以,在定义VIF 05/04 21:13
9F:→ Kellison:or VNB,我的认知是PV book profit+capital release, 05/04 21:15
10F:→ Kellison:当然,ppt上写的是PV future profit我不知道它是不是要 05/04 21:17
11F:→ Kellison:表达同一个概念,也许是,也许不是,所以我没说错,只说 05/04 21:17
12F:→ Kellison:跟我的认知的term的定义不一样,我个人特别注意这样的定 05/04 21:18
13F:→ Kellison:义,是因为capital的观念很重要,它导进了RiskManagement 05/04 21:19
14F:→ Kellison:的观念到传统精算的思微里,至少,这是我个人的想法。 05/04 21:20
15F:推 haochengg:真厉害 不知十年後是否能到K大这境界.. 05/04 22:58
16F:推 Buffetist:辛苦了@@ 05/06 22:11