作者john72 (阿翰)
看板CEM94
标题[心得] 寒假出游
时间Mon Jan 29 12:00:50 2007
※ [本文转录自 NTU-Rail 看板]
作者: john72 (阿翰) 看板: NTU-Rail
标题: [心得] 寒假出游
时间: Mon Jan 29 11:51:56 2007
Hello everyone:
我是承翰,我把寒假出游的相片放在分享空间中了。
http://john72.spaces.live.com/
不过因为分享空间的限制,很多相片不能传,要等到下个月再说。
我这次出游有个感想:
我这学期修过一门课叫做"永续发展专题研究I",有同学的期末报告就是在做台糖的永续发展。
我就叫她把转型与观光的现况加进去。
这次参加之後,我认为
"单一价值是不永续的,多元价值才是永续的!"Why?
如果我们把铁路的用途只是当成交通工具而只有单一价值,则某天当公路发达而能取代铁路时,则铁路自然而然地就会想要废除,而......
可是如果我们将铁路赋予其他价值,如文化与观光的价值加进去,自然而然地就会"永续发展"!
并且这次我去玩的时候,看到许多闲置的建筑物时,就认为说台湾对於文物的保存实在没有概念。
所以才会花钱新建许多"蚊子馆",并且才会有许多"闲置空间"。
虽然我是土木所的学生,但我认为其实台湾在艺文建设上的经费不需要太多,只要把许多闲置空间(如台糖旧仓库等等)加以废物利用,就可以少很多蚊子馆与闲置空间。
我去上"永续发展专题研究I"(这是法律所的课)时,老师打趣地说:「连土木所的学生都转型了!」
的确是如此,我的论文是偏重产业政策分析,不过主轴不是交通方面的,而其他学长姐,也有人探讨蚊子馆与闲置空间再利用的课题。
甚至我好几为同学的论文在探讨设施维护,不过都是偏重校园建筑,其实这些文教和交通设施也是值得探讨的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.10.78
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.10.78