作者a0000000000v (坚持到底的信仰)
看板CATCH
标题Re: [请益] 目前的情势判断
时间Tue Jul 28 18:02:16 2020
如果只用「是否约的出来」当作判断指标
请问这样可以参考的资料是否太少
为什麽不收集更多的资讯来佐证他对你有没有兴趣呢
以前年轻的时候以为男女单独看电影叫做追
长大之後才了解到有时候只是想要有人陪
这年头连上床都不一定是交往了
单纯只用可否约出来来判断兴趣指标我认为是不妥的
那到底还可以怎麽判断？
难道除了见面一途别无他法了吗
我不认为
所以在男追女的案例当中 很多人会加上「肢体碰触」一环来判断
但就像我说的
这年头打炮都不一定代表交往了
但不可否认这绝对是可以判断的其中一个指标
那在不见面的是情况下难道不能就都无法判断吗
我从来不认为
有没有听人家说过 玩线上游戏有网公网婆的称号
那就是言语上暧昧的必要性
这个男生到底是 因为是理工宅 不知道怎麽追女生
还是对你没意思
老实说从你的文章叙述里根本看不出来
换句话说
如果他以前交过女友 谈过几次恋爱
那我敢断定 他对你没兴趣的成分非常大
但如果他现在还是处男
单身二十几年
认识的异性也寥寥可数
那我觉得你有机会的机率相当高
某些男生在进攻时 不敢跟女生聊到过往恋情
他们认为这样会让女生以为想把她们
其实我认为要追女生更应该聊
你才可以知道她的爱情观
她也才知道你的爱情观是什麽
彼此审视是否合适
当然女生对你没兴趣的时候
发觉你提到这议题 发觉你想把她了
她会开始躲你
你就可以放手换人了
当然我认为原po也可以跟男生聊看看
试探他以前是否有交过有谈恋爱过
当你收集的资讯越多
而不是只局限一个「可否约出来」
没看过你们的聊天内容
但我大胆猜测你总是用「学姊」的身份跟他聊天吧
所以他用「学弟」的立场回应你
所以你才无法知道 他到底对你有没有兴趣
谁说学姊跟学弟不能一对一单独出去看电影的
这根本很稀松平常好吗
建议你在网路聊天时多丢点球 试探一下
有的人单纯是生活圈小 又不想一个人每天宅在家
所以有人约出去玩 约出去吃饭当然好
※ 引述《raagi (ㄌㄐ)》之铭言：
: 性别: 女
: (男/女) ->发问者性别
: 问题类型: 追男
: (个人魅力提昇/认识/追男/追女/情侣相处/分手中(後)/其他)
: 自己个性: 内向、脸皮薄、对朋友体贴、小剧场有点多所以会对身边亲朋好友的脸色语气特
: 别敏感
: (请以20字内叙述自己的个性):
: 对方个性: 看起来很外向，但应该只是跟大家保持着恰好的距离被动相处
: (请以20字内叙述对方的个性):
: (若是追男追女，请注明双方如何认识。如同班同学、同事、社团、街头搭讪......)
: 1.问题背景:
: 对方是以前通识课认识的学弟，但认识了三年一直以来都是平淡相处、只比点头之交好一点
: 点的相处模式（我的个人感受）
: 後来因为一些契机跟大家出去玩、活动後有了机会深入了解进而有好感。今年上半年开始会
: 在通讯软体上几乎每天聊天，也有过聊到半夜互道晚安。
: 只不过他是比较被动的一方，通常是我开话题的次数比较多，然後他蛮快就会回覆、内容不
: 敷衍除非比较忙。
: 因为我先毕业後去了别的学校，我和他是目前在不同的县市，
: 只不过老家在同一个地方，不太能频繁约但我会把握放假期间
: 跟双方有空的特殊假日约他出来。
: 目前已经算有约出去三次（下个月将有第四次是看电影），但都是我主动约的，有时候是直
: 接明讲要他陪我去哪里玩或踩甜点店，有的时候是暗示我等等会在附近吃饭，
: 不管是哪一种只要没有很重要排不开的要务，他都会马上答应然後积极参与讨论行程。
: 见面後谈话气氛不错有说有笑不太冷场，座位若是并肩坐距离会很近，对方时常会偶尔不小
: 心碰到我的手但彼此都不会闪躲。
: 2.目前状况:
: 最近我主动问对方对某电影是否有兴趣，对方马上说想看，提议日期和一些上映首周活动後
: ，对方也主动表示可以负责买双人票就将这个工作交给他。
: 只不过最近一个礼拜觉得聊天没有往常热络，一开始是先推测自己匮乏感作祟所以这个礼拜
: 用工作塞满自己，并在闲暇时间提升自己的专业技能目前稍微缓解了一点焦虑感。
: 但冷静分析上述的状况後觉得这样的互动是蛮失衡的，担心自己有什麽部分是自己情势判断
: 错误，
: 若是有误会的话想赶快抽离专注在自己身上，若没有误会的话希望可以改变失衡状态并推进
: 。
: 3.我的疑问:
: 平常有在看 CATCH 版的文章，知道要尽早约出来看互动如何才是有效的资讯，没想到第一
: 次约就超级简单的约出来了，原本觉得胜券在握，但後来都是我主动约觉得越想越不对劲？
: 而且因为环境因素，这个圈子男生特别多，几乎没看过他跟除了我以外其他异性相处的情形
: ，实在很难掌握基准点，只能判断他目前不是把我当兄弟（他对我跟其他同性朋友还是有明
: 显的差别待遇的）
: 所以想请教目前的状况该如何判断形势，是不是只是我一头热的成分居多？
: 另外，我有爬文关於肢体接触的试探相关的文章，但诚如前头提到的我是一个很内向的人，
: 甚至跟我的女性朋友都不会有肢体接触，
: 但这次我不想因为害羞错过对方，想请教下次看电影的时候做一些肢体接触试探是否合宜？
: 然後该做到什麽程度比较好？
: 我会在那天来临之前 克服我的心魔QQ
: 总之先在这里谢谢拨冗读完的大家！（合掌
: 如果排版上或有文字说明不清楚的地方我会尽快修改和说明
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1831.
--
人们之所以怀念过去，正是因为我们回不到过去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.247.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1595930540.A.B5D.html
1F：推 raagi: 谢谢你的回应，抱歉在原文中没有在聊天内容中多着墨，只不 07/28 18:32
2F：→ raagi: 过我之前有得知他应该以前都没有过恋爱经验，然後出来的时 07/28 18:32
3F：→ raagi: 候聊天的内容也会讨论到价值观的东西，感情观、金钱观、和 07/28 18:32
4F：→ raagi: 家人相处的模式之类的，不太清楚所谓用学姐的身分跟学弟说 07/28 18:32
5F：→ raagi: 话具体是什麽样子，但我不太会用指示的语气跟他说话，跟对 07/28 18:32
6F：→ raagi: 待我的同龄朋友态度应该是一样的，另外他的能力比我好在对 07/28 18:32
7F：→ raagi: 他有好感前，也很常请教他问题 07/28 18:32
8F：→ raagi: 但我重新审视过往询问感情观的过程，我猜测可能我不够直接 07/28 18:38
9F：→ raagi: ，我通常是贴一篇文章可能是在请益感情纠纷的内容，问问他 07/28 18:38
10F：→ raagi: 的看法是什麽。刚开始有在聊天的时候他会避而不谈（这应该 07/28 18:38
11F：→ raagi: 是因为好感还不到），後来过一阵子再这麽做後，他就会讨论 07/28 18:38
12F：→ raagi: 他的看法，只不过比起直接说「如果是我的话.....」这样的 07/28 18:38
13F：→ raagi: 评论，反而比较像是客观评论文章的事件，所以我想这也可能 07/28 18:38
14F：→ raagi: 是一种对我没那麽多好感的表现？ 07/28 18:38
15F：推 jidou: 看原原po写的，文章跟感情纠纷有关，问感想，普通朋友也会 07/28 18:52
16F：→ jidou: 不需要避开不谈吧?客观评论文章的事件，有可能他的习惯就是 07/28 18:54
17F：→ jidou: 这样 07/28 18:54
18F：→ jidou: (抱歉少字，普通朋友也会聊这些) 07/28 18:55
19F：推 raagi: 那看来是我搞错方法了，我会再好好蒐集有效的资讯 07/28 19:12
20F：→ a0000000000v: 不用上对下才叫学姊学弟，而是你没有用暧昧的身份去 07/28 20:14
21F：→ a0000000000v: 聊天，他就是可能把你当学姊看待而已，所以他也不会 07/28 20:14
22F：→ a0000000000v: 用暧昧的身份回应你 07/28 20:14
23F：推 raagi: 好的，我会再试着调整看看观察看看 07/28 21:09
24F：推 winken2004: 「跟对待我的同龄朋友的态度是一样的」这就是一个用学 07/28 22:54
25F：→ winken2004: 姐身分在聊天的例子。简单来说就是聊天的态度是学姐对 07/28 22:55
26F：→ winken2004: 学弟、朋友对朋友。而不是男朋友对女朋友或是潜在男女 07/28 22:56
27F：→ winken2004: 朋友对话的感觉 07/28 22:56
28F：推 birdjack: 就是有没有掺点情愫、暧昧的对话 07/29 00:28
29F：→ birdjack: 浅的抛石问路如「想我吗?」深的擦边触身球如「很想你」 07/29 00:30
30F：推 samuelass: 给原原PO 他都没有交往经验了 你丢感情议题给他 07/29 11:48
31F：→ samuelass: 他也只能硬着头皮回答阿 建议你就用姐姐带弟弟的方式 07/29 11:48
32F：→ samuelass: 引导 开发他吧 感觉你的成功率不小 07/29 11:49
※ 编辑: a0000000000v (163.19.175.157 台湾), 09/25/2020 10:39:41