作者enachung (楠/耳朵/裔朵/shichang)
看板CATCH
标题Re: [议题] Catch男女发问比例统计 07/01~07/09 10:00
时间Mon Jul 10 23:37:25 2006
※ 引述《triste (熊哥,你回来了吗?)》之铭言:
所以关键是
1.这个环境让想发问的女生觉得怕怕的。
因为害怕,所以只愿意私底下或匿名发问。
2.整体的资讯对男生而言可用度高,对女生而言普普。
他对这个讨论区将信将疑,自然在公开寻求帮助的意愿降低。
转而去找他信赖的作家去发问。
具体解决方法的前置资讯就会变成
1.女生害怕把自己在意的问题丢到怎样的环境?
或是怎样的环境让她较安心发问?
2.对女生而言,可用度高的资讯到底是哪个方面的?
这仍然是个议题,欢迎大家回应,尤其是亲爱的女孩们:)
-------------------------------------------------------------------
默默潜水在catch很久了,当初是男性朋友介绍我看的
(後来变我家闪光 囧 不对不对,这不是重点~)
女性相较於男性较不会在catch版发言的问题,
从自身经验出发,约可归纳成四点:
(1) 匿名性与隐私性不足
网路的好处除了便捷外,就是它具有匿名性。
但是,今天catch是个公开版,是个人人都能进来看的版,
因此,说不定我今天PO了我跟闪光吵架的事情,
有人就会认出我的ID,隔天大概就举世皆知了。
你以为没有人会看见,其实他们都看的一清二楚。
更甚者,这些事情你连闺中密友都不见得会说,但是却被一个半生不熟的人了解的一清二楚,而消息的来源还是热烫的第一手呢!
个人有很惨痛的实例,但是基於这个版还是有我认识的人在看,略过不提。
除了认出ID外,还有IP可以辨认。
纵使你借了一个八竿子打不着的人的帐号,或者是新申请别的帐号,
现在的人越来越眼尖,IP认的出来,住宿的话连学校都一清二楚。
有兴趣的人说不定拼凑一下也知道你是谁,如果是有着乡民性格的人,
连相簿、blog、过往经历大概都挖的出来…Orz
个人有某个朋友之前就是在欧兔遇到这种情形,原因不详述。
建议:如果不嫌麻烦,可以学女性性版有专用的匿名ID,由版主统一代贴。
不过我想对於版主的工作量将会增加不少。^^|||
(2) 「公主病」的压力与传统的被动角色
这跟传统的刻板印象有点关系。
女性向来被认为是被动的,就算再怎麽样开放社会,
但是自己周遭会去主动追人的女生可说少之又少。
(我承认我自己也是被动族Orz)
放眼现在板上充斥着很多「男追女」的过程中问题,「女追男」的问题会少,
不是因为不敢问,而是没得问。(我又没要追人,我要问啥?XD)
另外一个是「公主病」。我第一次看到这个名词是在BG版。
对於患有公主病的女生,我看到的推文或是回文,大部分都是让人不舒服的。
前阵子,我会在跟闪光生闷气的时候,想要PO文寻求支持,但是陷入思索
「我到底是不是换了公主病?」的过程。
後来,我发现自己会很留意所谓的「公主病症状」,害怕自己其实是公主病发作,
所以怕PO到版上,得到是「公主病又犯了」、「你真幼稚」诸如此类的推文。
(3) 徵询现实朋友的意见
网路提供了多元性意见,但是有个最致命的缺点是,不够了解事件整体情况。
我自己是属於会先跟闺中密友吐苦水、讲经过、寻求支持或认同(有的时候是请人骂我Orz),在这种情况下,如果朋友能客观的分析的话,其实这过程所诞生的结论or问题解决方案,比在catch板上发问会更好。
因为,你的朋友们一来完整了解事情经过,二来了解你这个人的人格特质。
人格特质这种东西,不是自己说了算,自己眼中和别人眼中的自己是有差异的。
我想男性会比较常发问,或许也是因为周遭比较少能讲这种事情的朋友吧。
举我家闪光为例,情感上的事情他少跟高中死党讨论(还是有,但是机率低)
虽然我也没看过他catch上发问过,但是我想在板上发问的男性们
应该是在现实中少有能帮助他们客观分析事情提供建议的朋友,
或者是,有这种类型的朋友,碍於某种因素而无法启齿。
(4) 文笔不佳,述说能力不足
最後一点,我记得之前有个推文
「现在是不会写作文的人不能在catch版PO文了吗?」
这点不论男女都一样,注音文、不会分段落、叙述能力薄弱的文章
我自己也是看过去就算了= =
相对地,这种文章比较无人回应,有个推文大概就感激涕零了。
如果推文没有鼓励性或是让女性获得共鸣,
有种「有人理解我的想法耶!」的想法的话,
我想,敢po文的人会日渐萎缩。
(我想被推文打击到男性的也不在少数,但是好像普遍都越挫越勇,
真正有心的人,没有因为一篇文章没回应而放弃的样子@@)
对於我来说,现在来catch版,主要看些什麽呢?
第一目标,被m的文。
这种感觉就是有品牌保证的产品总是比杂牌产品来的吸引人,
而且可信度也较高,容易获得大众的支持以及共鸣。
不过後来发现一个有趣的地方,被m的文,
几乎都是被版众冠上○大、#大的强者们。
文章的书写方式,其实某种程度有一定的同质性。
所以,接着转化成第二种目标。
第二目标,感兴趣的议题。
我只看议题,不看问题。
为什麽呢?
跟这篇原本回文用意一样,男性文章居多,而且大部分都是
「我要如何catch这个女生?」这种话里面的「catch」
流於一种「形体」的获取,而不是想要去了解女性的「情感」。
感觉上很多文章是想要去「获得」这个女生,让她成为自己的「女朋友」而已,
交往之後的打算、两人适合度的考虑,似乎完全不在考虑之列。
所以我不看「问题」。(囧 一来也是因为我经验值不足,无法回答啦~)
两种目标结合之後,形成了「只看感兴趣的议题讨论串中的m文。」
除非是很感兴趣的议题,才会把每篇都爬完。
爬完後,其实发现有很多版友写的也不错,只差一m,不过这就见仁见智了。
因为○大、#大们的文章就是那种有品质保证的文章,光看发文ID,
便先入为主的觉得「这篇一定是好文」,
久而久之也形成了非○大、#大的文不看的群体。
(这个问题好像可以写很多东西的样子,跳过跳过。)
感兴趣的议题,什麽又是感兴趣的呢?
对我来说,是相处。
举凡价值观、金钱观、温柔体贴…
总之,是需要去关怀对方,或者是跟对方协调、接受、适应之类的议题。
我想,女生多少还是情感的动物,对於如何维持细水长流的感情
在心中所占的比重,应该是比男生多点的。
所以,
会看的资讯比较不偏「技术层面」,而是「情感层面」。
(话虽如此,我偶尔还是会看技术层面的,= =+知己知彼~)
囧 不知不觉打了好多.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.8.193
※ 编辑: enachung 来自: 59.117.8.193 (07/10 23:38)
1F:推 Sabel:你说得很有道理,跟我的想法很类似 07/10 23:42
2F:推 encountert:推荐这篇文章! 07/11 00:06
3F:推 skykissx:推 07/11 00:12
4F:推 fridayjason:XD 07/11 00:20
5F:→ cherrypink:推荐这篇文章! 07/11 00:29
6F:推 spurPTT:说得好~ 07/11 00:44
7F:推 CIAmiew:推推推 07/11 00:50
8F:推 vnra:分析的很精确 推推 07/11 01:05
9F:推 pequenita:推荐这篇 我看文章也偏向情感层面 ^_^ 07/11 01:51
10F:推 saserc:推 我也偏向情感层面的 XD 07/11 02:47
11F:推 atsea:二人相处间的点点滴滴 才是爱情的中心 07/11 03:44
12F:推 es21:推荐这篇文章 07/11 08:10
13F:推 hellolynn:推荐这篇文章 07/11 08:30
14F:推 AmorSophia:推荐这篇文章~ 讲得很清楚也很用心哩 ^^ 07/11 12:32
15F:推 randle:推荐这篇文章 07/11 14:50
16F:推 triste:说打很好^^ 07/11 15:17
17F:推 phantomface:如果大家有觉得好文没有被m到,别忘了置底的好文推荐 07/11 16:04
18F:推 ioryn:推!结论下的真好!! 07/12 00:49