作者rastec123 (ducati 749s)
看板CAR-TUNING
标题[转录]新闻-雷射枪测速没拍照 超速罚单不算数
时间Sun Jun 13 21:20:33 2010
您收过不服取缔的交通红单吗?彰化县一名张姓男子收到警方举发超速,不过却没有相片
佐证,原来警方以人工雷射枪测出超速,迳行告发,但是旧雷射枪无法同步拍照,没有直
接证据,男子向法院声请异议,裁定免罚。
在路上,常可看到警方手持雷射测速枪,靠人工举发超速违规,不过,这样的告发却引发
争议,因为只有员警依照机器判读,没有直接证据。去年底,彰化县一名张姓男子开车行
经芬园乡彰南路,被警方开了罚单,当地限速70公里,他超速15公里,罚1600元和记点1
次。
但他收到红单不服处分,以没有影像为由,向法院提出异议,他质疑雷射枪是否通过检测
?还说当时车流多不会误判吗?主张没有照片佐证,应撤销处罚;法官也认为有理,裁定
免罚。
对此,彰化县交通队感到很无奈。交通队长陈兆庆认为,「法官是考虑到民众的权益,增
加警察的作业负担。」因为早期的雷射测速枪只有测速单一功能,无法同步拍照,日後得
增加录影或照相,才能告发违规。现在民众自主意识抬头,不再是官方说了就算,举发违
规也要拿出证据。(新闻来源:东森新闻)
来源出处:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100613/17/27ejj.html
------------------------------------------------------------------------------
看的这个新闻.也许有人会觉得,警察很辛苦,并不是要大家开快车,被开单在去抱怨什麽的!
只是我曾经在高速公路定速100开在外线,被警察拦下,他给我看我的时速...130km/h..
我有跟他说我一路都定速在开,而且怎麽证明那个时速就是我的...
(我怀疑拿前面超速的车来开我单,因为当时我估计内2线两车并行 大概时速80~90km,
所以我从外线就这样从面很快就到内两线车的前面了...)
警说:这就是我们侧到的.你要签就签不签我们用寄的到你家结果一样,你有不满去跟法官说
我:我觉得有疑问 警马上说:那你就是不签? (口气很差) 说完就走上车开走了...
我真的很无言 过了几天有收到罚单 然後就去申诉
裁决所(裁判兼球员)当然是说我就是超速不采纳我的申诉,然後跑了法院.这也让我很无言
法官最後判我要罚 他说警察是人民保母 不会随便找民众麻烦
既然是警察开的 那就代表有这个事实 ......让我现在整个很讨厌警察跟法官...
抱怨又打了一大篇= =...
谢谢纠正!
--
http://www.wretch.cc/album/rastec123
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.133.184
1F:→ e1bmwe1:这很正常阿...欺善怕恶<--这句老师有教过阿...遇到硬斗的 06/13 22:33
2F:→ e1bmwe1:我就不相信会这麽拼... 06/13 22:33
3F:→ sharkblue:真希望事件本人可以上来指导如何避免 身边也有人被冤枉 06/13 23:08
4F:推 TK119:算个案吧~~大部分的交通声明异议 还是采用警方说法居多~~ 06/13 23:25
5F:→ TK119:这种事情 真的要看法官"当时"的心情... 06/13 23:25
6F:推 HOYA0071:有错字 是"曾经在" 不是"从京在" 06/14 09:48
7F:推 laback:我还在想说京在高速公路是在日本吗?! XDD 06/14 09:55
※ 编辑: rastec123 来自: 163.13.133.184 (06/14 12:33)
8F:推 adaris:经验跟原PO几乎一模一样...能胜诉不知道有什麽诀窍? 06/14 15:03
9F:→ k4h5:我是觉得只要对任何行政处分有异议,就去行使救济 06/14 15:08
10F:→ k4h5:不要一开始就认为该处分是合理的!!就欣然接受 06/14 15:09
11F:→ k4h5:但前题是你要提出该行政处分是违法的~管它是不是钻漏洞 06/14 15:10
12F:推 Gouken:老爸也遇过类似的状况 06/15 23:54
13F:推 majohn:我也遇过= = 06/16 00:52
14F:推 provake2:贼头都是吃了米的,没有背景靠山他们才不甩你,你有靠山 09/28 20:38
15F:→ provake2:就会发现他们跟狗一样... 09/28 20:39