作者ykleu (PTT法务豪洨也是第一)
看板Buzz_Theater
标题Re: [废除旧板]fivesix
时间Sun Feb 6 17:21:26 2005
※ 引述《ykleu (PTT法务豪洨也是第一)》之铭言:
: 依据PTTlaw版7-6 [公告] 0726 使用规范实施办法
: 之不适当文章管理条例全文内容如下:
: 八、不适当文章管理规则:
: 1. 情节轻微之不适当文章,得由版主向使用者公开或私下警告後砍除。
: 2. 若在 1. 之处理後使用者有再犯情形,版主得将其列入水桶名单,
: 暂停其在该版发表文章之权限。
: 3. 若使用者有多次犯行、或在多版犯行、或严重之犯行,得由站长作
: 出罚单处份。
: 4. 若罚单处份後仍有不当行为,得由站长砍除其 ID。
: 请问拔除版主权限两个月的站规授权是依据哪一条?
: 罚单处分等同於拔除版主权限两个月吗?
: "另外规定"又是置於何处?
: 还有,法律有不溯及既往原则,
: 应以事件发生时的法律条文规范之,
: 所以即便後面新增加这些修正条款,并不能适用於旧案件身上,
: 我想这应该算是简单的法律常识才对。
为避免版主身份与一般使用者身份适用站规之疑虑,
另外再举出PTT站规关於版主权限规定部分,
此规定同时发布於pttlaw版与视听剧场组务中心中,
PTT 站规--版主权限与义务
最後一项:
五、特殊看版管理规定:
特殊看版指 anonymous, sex, Note, PttLaw 版等匿名或有文摘奖金者。
另以其他办法定之。未有明文规定前,比照一般看版办理。
这里有明订特殊看板名单,据查fivesix并未列名其中,
因此应依据一般版主权限与义务条文内容拘束之,
而此条例内容冗长,为避免阅读不便并不全部引用,
不过其中并无拔除版主权限两个月或其他惩罚性质的条文。
另外,在 看版文章管理权第c项中明订:
c. 恶形重大者提报站长依不适当文章管理规则作出处份
所以站长处分的依据应为不适当文章管理规则所管辖,
经查不适当文章管理规则并未订有拔除其他版主权限之内容,
再据 视听剧场组务中心 罢免板主.规定与格式 中,
要罢免版主需经一定之公开程序,而拔除两个月版主权限并未被规范在内,
遍查pttlaw版与本区视听剧场组务中心中,
相关於版主权限与义务内容条文,如
板主辞职.格式
板主请假.格式
板主更换.格式
板主新增.格式
并无相关拔除版主权限惩处之法条,
希望站长能明确告知法条依据,以便版众查阅。
如果站长要说凭着自己的一篇公告即能产生法律效力,
那请问公告与站规的法律位阶何者为高?
当公告与站规规定内容相冲突时,版众与网友,
甚至是PTT法务又当以何者为依据标准?
敝人粗浅看法,任何法治国家皆以宪法为最高原则,
所以有法律与宪法抵触者无效之规定,
而站长之公告如有与站规相抵触者,
我认为是公告无效才对,
除非站长自认为公告的法律位阶与重要性都高於站规,
否则,站规才是一切纠纷与争议的裁决依据。
当然,在独裁国家只有统治者的话语才是最高指导原则,
我不知PTT适用於哪种法治体系,
恳请站长明示,是否站长的公告比站规还要高一级?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.7.165