(1)请有对组规疑议者提出组规何处不合乎站规，目前组长群检阅并无违反之处，而认 为有不合理之处请条列式地提出来并说明其不合理之原因供组长参考。 （关於板主上站天数，下文有解释。） (2)依照站规规定，组长有制定组规的权利与义务，参考并询问其他群组组长组规制定 的方式，大多是组长或是组长群讨论过後於组务板公告後实施，也同样没有经过任 何板主讨论或使用者讨论的阶段，对此视听剧场愿意接受各方面的意见後作出决定 ，就以组规订定的问题上，有使用者提出要通知所有的板主与看板上，有其之无法 执行性： 第一、视听剧场有五百多个看板，将近1000位板主，主要由四位组长做管 　　　　 理，要做出通知基本上是几乎不可行的。 第二、参考站方处理公告事宜，也无发全站性公告，预设使用者会时时注 意SYSOP板Announce看板一样，虽然没有明确的规定，但是板主理应 有义务观看上层的组务板与事务板，（曾有使用者与站方抗议发全 　　　　　　　　 体信，也有人将组长的公文当作列文退回。），如同国家法律颁布 ，不会寄通知到每个人的家中一样。因此有其窒碍难行之处。 而所谓的没有民意基础，站方规定上面并无组规要由全体板主制定的规定，这如同 板规也没有要经过全站使用者投票决定，除了不符合效益之外，也无法说明确实这 是有民意基础的，并且有技术上的不可行，可投票名单并无法达到一千位，且参考 国家法律的制定，也没有全国人民出来开会订定法律的例子，使用者若对法规有疑 义，可以向组长或是组务板提出建议。 (3)关於订定板主14天上站规定：站方并没有任何一个地方规定板主是90天内上站一次 的规定这只是系统作业上的问题，这是最基本的，但是不代表组方没有权力规范板 主上站频率，因为PTT的看板主要可以区分为一般性看板与班系板两大类，视听剧场 属於全部都是一般性看板，所以对板主会有较严格的规范，并且此项规定并非视听 剧场独创，相关一般性看板的群组是有相关的规定，例如体育群组一样规定14天， 并且警告第二次即免职。就看板管理的角度上，14天上站一次相当於一年至少上站 25次，这个规定并不是相当过分的要求，并且若以吐嘲板为例，应该没有人可以忍 受板主90天才上站一次。 (4)关於制定连署标准的问题：视听剧场目前看板数位居一般类看板第一名，且本组的 看板以人或团体为主，常会发现许多看板的使用率相当的低，为此组长群认为应该 於看板标准给予较严格的标准，并且这同样是站规所赋予给组长的权力，所以会有 相关的限制，并且相关的规定一样是可以见於其他群组内。 (5)关於罢免标准：罢免视同连署的一种，组长群提高相关的标准除了是避免泛滥以外 ，更是给予板主更高的保障。 (6)关於组长的规范： 这属於站务站长群的权限，不属於组长群所管辖之权限，有相关疑问请至PTTLaw。 (7)顺便解释一下：所谓组长与站长开会是指与站务站长开会，并不会与法务站长做开 会，所以没有所谓球员兼裁判的问题。 视听组长群 -- Each atom sings to us, ˙． . . ． ˙ through the blood 。 .●. ˙ "Love is a miracle" . 。 。 Sings softly, it sings softly. ˙　　　　　。 , --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.133.132 ※ 编辑: vms 来自: 220.137.133.132 (07/29 14:11)