1.ouch：对你来说，我对你相当敬佩，你算是少数我看到敢跟站长直接呛声的人，虽 然受到最严重伤害的是我，不过我希望你能明白一件事情，没有人是会阻止 你对站务或是组务的看法，但是请你依循正常管道来发言，并且尊重法律给 别人所给应有的权利，你一开始的做法让人无法跟你正常的讨论下去，PTT 现在的站务现实就是司法立法和行政是合并在一起的，所以很多措施都是组 长来拟定的，而也是不断在修正的，就拿视听剧场为例，在CIH和repeat组 长的时代，都曾出现过强制点名和考试(CIH组长我不清楚)的政策，我对此也 是相当不以为然，但是也是遵守不过还是会表示我不同意的想法，当然组长 也会依照施行的结果做出修正，当然最後这项措施也都废止了。而视听剧场 先前一直遭人诟病，很多看板使用率很低，有很多板主没有在做事，有些看 板个人化等等，所以站长在我们开始实习的时候就有跟我们说，希望我们加 强管理，毕竟现在PTT的资源算是吃紧(否则也不会有大家募捐的行动)，而PTT 又有两大类的看板在跑，一类是班系板为主(这方面管理宽松)，一类是一般 性看板，视听剧场被归类为一般性看板，所以管理本来就会严格许多。至於 网路电台规范这东西，的确是很担心流於个人板化，提出来那时候还有两个 看板在连署，PTT的政策是个人板系列请到PTT2去申请。你也是前组长，希望 你能从管理者和使用者的角度看看。而网路电台可以利用软体做24小时的拨 放，如果连这样都可以开板的话，我不晓得在资源吃紧的PTT有办法容许。而 你说到的少数人决定的问题，早在视听剧场组长实习的时候就有讨论过了， 我们是有思考过可能会开一个招募看板，徵求美工人才和组务走向规划的人 才，一同讨论视听剧场未来的规划与发展，毕竟视听剧场沉寂了好长一段时 间，希望能整合各项资源来做发展。目前实际上整体的计画还没讨论完成， 等完成後会公布，到时候邀请你能给出更多的建议。至於相关组长板的讨论 串我申请完毕，我会公布在下一篇。 2.MayDayLove：你想担任台湾区管理者这早在repeat组长还在的时期就已经知道了，我 没记错你在本看板前面的讨论就有说到了，而再还没实习前，我也是推 荐你来担任，但是最後站长要我来实习，决策的过程是如何我不清楚。 3.mooby：对於你我相当的抱歉，你的申请案我的确是不认识这位被申请人，所以我只 能从你给我的资料来判断，而你的抗议我那时候就无法做决定了，因为这是 目前视听剧场组长间的共识，必须要经过组长们的讨论之後才能决定，所以 我一直没有办法给你确定的答案，并不是代表故意找你麻烦，希望你能体谅。 4.Kerstine、thurston：关於Nipples看板的事件，的确是因为你们的存证不足，这一 点必须要维护使用者权利，他跟你们有什麽恩怨瓜葛我不清楚 ，我只能就手头上有的资料做出判断。 5.kinple：因为下一篇有提到你，所以跟你说明一下，你同样是飞碟电台的听众，我没 事怎麽会去打压你，只是你刚开始开板做法真的太过头了，赌盘乱开还图利 自己，你的电台我也听过一两次，希望你之後能善用你的看板。 其实很多使用者和板主跟我说你何必管那麽累，吃力又不讨好，你光管一个广播区 就有组长的权限(信箱加大，看组长板和开板权等等)，何必要管理那麽多地方，又不 会多拿到什麽权利又更累，而且不要多管越放松越没有争议也可以当越久，但是我个 人最讨厌有了权力却不去做事情，但是可能风格有人看了不高兴，这点我会尽量修正 ，希望大家能支持视听剧场的重造，并欢迎提出各项的建议与活动，组长们会在可行 的范围下，尽量给予支持。 视听群组小组长lpyd -- ＊────────────────────────────────────┐ 　◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────广播╮ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飞碟联播─┘ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的梦想家┐ │ 　◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就爱电你UFO~╯ │ 　◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.209.221