※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言： : ※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之铭言： : : 果断下达正确的判决(公告)与根据板规执行权力是板主的职责所在 : : 而不是揶揄板友哪边被水桶哪边就赚到 : : 或者是请检举人找小组长寻求协助改判 : : 至於对於判决有问题(瑕疵)的部分： : : 应该是违规当事者循规则申诉 : : 再请小组长下达正确的指示：维持原判或者改判 : : 照你这想法 : : 如果你觉得某某前板主的水桶 : : 根据你的标准 : : 你觉得有问题 : : 你是不是也要自行改判 : 申诉的第一关本来就是找版主沟通 : 版主可以取消 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1557845587.A.433.html : m 5 5/14 ckshchen [公告] 无关电影之政治文取消加重 +水桶修改 : 置底很久了 : 你有推文，看起来似乎对我改判没意见呢? → QQKKQKQK : 加重水桶天数，应该是要先修改板规05/15 09:20 只是很单纯的问你说 要加重水桶天数，是不是要先修改板规 没甚麽同不同意的问题 : : 针对板规部分： : : 任何板主皆须比其他板友更加熟知所管理板块的板规 : : １９、 违反电影版任何一条版规(版规4-a除外)， : : 经详细资料检举以分身发文或推文者， : : 分身一并水桶，原处分天数自分身水桶起重新计算 : : 另一年内本尊与分身违反相同版规使用者， : : 第二次以上违反水桶皆为三个月，分身并移送帐号部处置 : : 板主在发公告前更应该详查板友有无其累犯记录 : : 更合况电影板的板规还有累犯条款 : : 这部分如果你不懂，可以参考VOT1077前板主的做法 : : 详列违规者的水桶记录(可参考这一篇的做法)： : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1Sfj6jOh (movie) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 20190405 │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1554436525.A.62B.html │ : : │ 这一篇文章值 71 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 01/27/2019 14:25:06 VOT1077 暂停 tontontonni 发言，期限为 14 天 : : 理由: 版规3引战挑衅 版规2无关电影 公告 #1SJKv_we : 不要一直跟我吵累犯条款 : 我真要耍无赖，这版规中白纸黑字写的只有分身 : 前版主认为可以套用在同一个人，我可以解释成不套用吧? : 累犯本来就该加重，此次没加重理由是 : 我一开始就知道按照现行版规不该判他有罪 : 但为了避免类似文章再度发生，我才判决 : 如果要质疑我有问题，也是质疑为什麽没到违规条件判违规 : 而不是累犯不加重 你要怎麽套用是你们的问题 在我看来就是同一条板规 实习板主与板规制定板主标准不一样而已 还有 不该判他有罪 公告是你发的，不是我发的 有没有问题你应该问小组长 我没办法给你答案 : : 取消的依据是什麽? : : 板规的申诉改判制度? : : 违规者小组申诉? : : 小组规? : : 小组长下达的指令? : : 特殊事由群组长亲自改判? : 取消的依据是被判决人不服，经和版主沟通後 : 版主同意被判决人之论述，有问题吗? 只能请你提供复审内容给小组长看 : 前版主判自己的案子时，说可以和他沟通说服他 : 你都没任何意见，我判和我不相关的，他说服我就有问题? : 另一个版主hhwang的推文也在那 : 他也认为不该这样判 : 两个版主认为不该这样判，有什麽问题? 那就请你拿出改判公告 : : 既然违规不成立，那就请你提出我检举累犯前的改判公告 : : 而不是亡羊补牢，被申诉了才要来改判累犯相关的判罚公告 : 为什麽不能亡羊补牢? : 所以错判就要为了面子干到底? 改判公告在哪里? : : 它板事务跟累犯有什麽关联? : 你的出发点不是为了版面讨论风气好 : 而是你看他不爽 : 我认为我在不该判他水桶的情况下水桶他一个礼拜了 : 已经达到喝止这样引战文章之效果了 : 你却因为私人恩怨和不如己意去导致这样喝止的效果会消失 : 必须承认错判并且给予他弥补 板友依照板规检举并提供过往相关判决辅助实习板主 这部分有什麽大问题吗? 既然你觉得 不该判他水桶 那就请你拿出改判公告 : : 你匡正了什麽? : : 有无实质的公告或者文章可以证明你如何匡正Dios? : 他发一篇引战的票房文 : 我明知道不该成立的情况下还判他水桶，公告大家不要这样做 : 没匡正? : 还是你认为我第一时间直接说因为和版规白纸黑字写的不完全符合 : 这篇引战文可以继续保留 : 这才叫匡正? 没违规还水桶，我想那是发公告者的问题 有裁罚权的是你 我也只是依据现行板规、一年内公告违规数、过往判决来检举累犯条款 : : 下达正确指令是板主的职责 : : 而不是问我怎麽处理 : 我认为我下达正确指令啦 : 你不服气啊 : 你不服气，所以我限缩我的权力给你选择 : 就像我信件写的 : 我的判断你不服气，给你机会翻案被你说没魄力 : 你所谓的正确指令和魄力就是不顾明显程序有瑕疵 : 将自己的仇人水桶处罚而已 : 你下一堆指导棋，真要给你选择又选择非要让仇人被水桶 这件案子中 让我有判决选择权的是你 叫我来找小组长申诉的也是你 现在变成我在下指导棋? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.57.116 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Suggest/M.1559558208.A.EC6.html