（若需要补上在组务板的相关原文，请跟我说，我再修文补上） 日本区小组长Tessa 您好： 对於板友civicl「女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多」的说法， 我个人确实觉得不舒服。 我身为身材瘦小的女性， 大部分以中性、适合身材、轻便的服装（如T-shirt）为主，不常穿女装。 另外，现今的女性、男性也因为各自的喜好、身材， 会有男性购买女装、女性购买男装，或购买中性服饰， 有各种独特的穿搭方式。 身为女性的《爱上哥们》主角琵亚诺， 因为有自己的生命经验，才会穿得比较中性， 琵亚诺在卖衣服时，无须像板友civicl说的「需穿『突显女性曲线』的女装」。 板友civicl的原始推文说法，已是「刻板印象」，令我感到不适。 台剧板的两篇原文： #1TyawFoY (TaiwanDrama) #1TyomzaU (TaiwanDrama) 我身为ttnakafzcm私下询问「女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多」 看法的板友，我觉得板友civicl本人因为无法明确地答辩此案， 进而寻找ttnakafzcm板主的旧文章，偏离答辩的重点。 无论是板友civicl，或台剧板板主群， 每个人皆拥有「参与『台湾戏剧』官方活动」「探班」等自由权， 这是现行法律赋予民众的自由权， 也确实与「女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多」一案、 「参选板主，回避原则」无关。 身为板友之一，我觉得板友civicl的上诉内容，已严重偏离该案的答辩重点。 补充：依据目前现行台剧板板规，无「七天内限时答辩」的规范与时程， 每个案件的答辩时效，须依当时板规、当任的板主提出的要求为准。 另外，依据我担任台剧板LIVE小板主的经验， 「七天限时」则是提供台剧板的板众能够有 「限时七天内，（自己的文章有注音/嘘文/演员正名等违规，站内信给原po，协助帮修） 　修改推文、嘘文（现下LIVE禁止嘘文、注音文、演员正名）」的宽松方式， 让板众在七天内，仍有机会修改推文、嘘文。 「七天限时」之宽松规定，与「七天内限时答辩」无关。 以上推文答辩内容，提供日本区小组长Tessa 作为判决参考。感谢。 sodabubble敬上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.29.187 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1591593222.A.BD8.html ※ 编辑: sodabubble (36.234.29.187 台湾), 06/08/2020 13:34:29