一、检举人：Piaf 二、被检举人/看板：KLEMPERER/clmusic 三、检举事由：KLEMPERER不当将本人列入水桶 四、所附证据： ============================================================================== (1) 将本人列水桶名单前的警告原文 作者 KLEMPERER (後生可畏) 看板 clmusic 标题 [公告]关於"[问题] MP3" 时间 Thu Jun 23 16:41:40 2005 ─────────────────────────────────────── 推 Piaf:有时间打嘴炮 不如勤练喇叭提昇台湾乐团水准 141.212.136.68 06/22 → Piaf:不要舍本逐末到连西贝流士都演不了... 141.212.136.68 06/22 推 Piaf:既然如此，快回去练习吹喇叭提升台湾乐团水准。 68.42.138.189 06/23 → Piaf:天天在这打嘴泡大便长大便短的提升不了什麽境界 68.42.138.189 06/23 请Piaf版友注意推文态度 这次先警告 下次水桶伺候 ============================================================================== (2) 本人对版主的处置作出以下反映 嘘 Piaf:那版主老兄你先拿出些实蹟，别老尸位素餐不管事。 68.42.138.189 06/23 嘘 Piaf:一整版面都是大便来大便去，你觉得香，我可不。 68.42.138.189 06/23 本人会质疑版主尸位素餐的原因为, 古典音乐版版主KLEMPERER/wenthome 在职这几年, 未能有效管理版面, 以致版面经常为有心人士如吴凤或MIM, 近者如小毅发表闹事文章, 版主对这些闹事文章并未妥善处理以致古典音 乐版版面日益混乱. 另外版主对整理之态度亦嫌懒散, 本人曾多次 提醒版主当复应当之责(有效管理版面/整理),但未获具体回应, 反 因为这些文字致使版主心生嫌隙. ============================================================================== (3) 版主对本人质疑的回应- 浸水桶比较快啦 (此公告竟被版主删除, 所附版友回应所引用的部分) ※ 引述《KLEMPERER (後生可畏)》之铭言： :嘘 Piaf:那版主老兄你先拿出些实蹟，别老尸位素餐不管事。 68.42.138.189 06/23 :嘘 Piaf:一整版面都是大便来大便去，你觉得香，我可不。 68.42.138.189 06/23 : 违反版规水桶两周 : 到期请来信通知 本人再次对版主管理版面作出质疑, 结果竟被KLEMPERER罗织罪名扔进水桶. 请问以上两行嘘文违反哪一条版规? 推文中大便是指Riedel版友文中以大便为寓讽刺其他版友, 本人以为这类文字 并不适合在古典音乐版出现. ============================================================================= (4) 版友对这件事情的态度是(两则) 作者: publius (老师你要不要收我？) 看板: clmusic 标题: Re: [公告]Piaf水桶两周 时间: Thu Jun 23 21:48:27 2005 ※ 引述《KLEMPERER (後生可畏)》之铭言： : 嘘 Piaf:那版主老兄你先拿出些实蹟，别老尸位素餐不管事。 68.42.138.189 06/23 : 嘘 Piaf:一整版面都是大便来大便去，你觉得香，我可不。 68.42.138.189 06/23 : 违反版规水桶两周 : 到期请来信通知 版主如何执法是版主的自由 但是搜寻过记录 目前有水桶惩戒者好像只有某X毅一人 而我相信古典版除了偏离版旨还有过度严重文章以外 似乎并没有任何的执法纪录 而相信两位版主是偏向无为而治的治版风格 不知何时突然严格执行版规起来了？ 而这次在警告後没多久立刻浸人水桶 惩罚的严重性似乎过重 而且在惩罚上似乎有biased的嫌疑 另外正如两位版主所说的 这里是古典音乐版 有任何私下的恩怨是否可以请当事人和版主自行私下解决 也避免有惩罚不当或公器私用的嫌疑 以上 Publius Lin -- Lesson 9: "Nobody Knows the Suffering That Farmers (and Students) Do." --George J. Stigler,How to Pass Examinations in Economics 作者: richter (......) 看板: clmusic 标题: Re: [公告]Piaf水桶两周 时间: Thu Jun 23 21:33:10 2005 ※ 引述《KLEMPERER (後生可畏)》之铭言： : 嘘 Piaf:那版主老兄你先拿出些实蹟，别老尸位素餐不管事。 68.42.138.189 06/23 : 嘘 Piaf:一整版面都是大便来大便去，你觉得香，我可不。 68.42.138.189 06/23 : 违反版规水桶两周 : 到期请来信通知 这个推文不是反映事实吗? 两位板主扪心自问 有好好管板吗? 自从两位板主上任以来 本板素质每下愈况 现在本板的水准跟连线板有何不同?? 每天都是 "请问XXX的配乐是什麽曲子?" "请问「登登登登登登登登登登登」什麽曲子?" 这种鸟蛋问题 Piaf在本板陈述事实 何罪之有? 难不成板主被刺中痛处 就恼羞成怒 唷~只有这个时候才展现出版主的权威啊 好威风 好得意啊 拜托 没空管板就别站着茅坑不拉屎 这里不是两位的个人板 非要把话摊开来讲你才知道吗? 要别人检讨发言态度 板主也先好好检讨自己的管板态度吧 -- 人生犹如吃饭。 愚蠢的人吃大鱼大肉，聪明的人却会吃屎。 为什麽呢？ 因为聪明的人知道，他拉出来的还是屎。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.12.9 ============================================================================ (5) 版主处置可议之处 1. 以本人质疑版主之推文迳指为违反版规, 此其一. 2. 公告警告後後立即处置, 此其二. 3. 若以版主任内执法标准来看, 显然对人不对事, 此其三. 4. 板务处理没有一定的标准, 常有笔战且涉及人身攻击, 板主却甚少作任何处理. 5. 浸水桶或是删文皆无预警且无公告. 6. 公告不到24小时即删除, 其中并短暂将本人移出水桶名单, 此其六. ============================================================================= (6) 将本人列入水桶的X因素 本人目前身兼古典钢琴家版版主, 所以.....??? 如同所附版友之反映, 本人强烈质疑版主处置有bias的嫌疑. ============================================================================= 盼请小组长等作出公正之判决. Piaf --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 141.212.136.68