作者seedhyper (修行)
看板Bus
标题[新闻] 要国光客运花10万买断影片!疑当事人发声
时间Tue Sep 20 07:26:21 2022
要国光客运花10万买断影片!疑当事人发声了
年轻人指称他拍到司机危险驾驶的画面,希望国光客运公司用10万元「买断」录影。(翻
摄自爆料公社)
2022/09/19 18:17
〔即时新闻/综合报导〕11日夜间,一对年轻男女从台北搭乘国光客运到台中,男方认为
司机危险驾驶,便拍下影片,并希望国光客运公司能以10万元买断影片,事件引发社会讨
论。今天(19日),一名自称是当事男子的网友发文解释,却遭到网友猛烈炮轰。
一名网友在脸书社团「爆废公社公开版」贴文,自称是拍下影片的男子,他表示,11日当
天是台风夜,车子还没上国道之前就看到司机在平面道路迫近慢车道的机车,因此他开始
录影,在台北到台中的路程中都有片段影像。下车後,原PO立刻找站长反映,并希望对方
开除司机,另外询问客运公司是否有意愿以10万元买断影片。
原PO解释,之所以会从台北一路录影到台中,是因为司机在途中不断有逼车的行为发生,
「在我面前看来就是司机开着好几吨的车,载着几三十条(三十几条)人命,在时速近百
,天雨路滑的高速公路上,贴紧前车迫使让道,整段路程精神饱受煎熬,感觉随时有可能
出车祸」。
而为何没有当下劝告司机,原PO表示,他在过程中听到司机不断碎念,推估司机情绪不稳
定,害怕出言制止会激怒对方。
至於为何不送警察机关,而选择向客运公司开价,原PO解释道:「因为本人自认为(仅猜
测),罚单金额不痛不痒。另因本人有经营自媒体,出售自身的照片及影片是我的收入来
源之一,所以当时询问客运公司是否有意愿买断影片,纯属商业议价行为,并未强迫恐吓
。开价的依据是以我本人臆测国光客运,对於公司安全形象而开价。因本人初入社会,涉
世未深,对於金钱价值观念尚不成熟,所以客运公司方若觉得此提议不合理,我也都欣然
接受。或许当时因惊魂未定,用词语气不够委婉客气,被客运公司误认为勒索,本人也在
此郑重道歉。」
最後,原PO表示,录影已经转手他人,之後他将不再介入此事件,「且本人之後也已收到
国光客运南投站站长电邮道歉信,感受到国光客运对於此事件的重视。关於此事件造成国
光客运的误解、社会譁然、浪费新闻媒体资源,本人再一次向国光客运以及社会大众致歉
」。
不过,这篇文章贴出後,网友们完全不买单原PO说法,一面倒炮轰,「所以你精神受煎熬
用钱就能精神恢复喔」、「你要不要去各大酒店对红线泊车的录影,然後问问要不要十万
买断影片」、「协商议什麽价啦,勒索就勒索,你可以检举可以投诉,到底要买断什麽影
片」、「哪个司机载到你都很倒霉馁,不是就要钱而已」、「现在是有脸书或IG就是自媒
体了吗?」
自称当事人的网友发声明。(图取自爆废公社公开版)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4062985
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.131.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1663629983.A.D8C.html
1F:→ forcetrain: 讲得冠冕堂皇 09/20 08:29
2F:嘘 taxlaw1991: 投诉就好 想赚钱动歪脑筋还当LUB 09/20 09:22
3F:嘘 SCANIA168: 这种人麻烦请前科给他吃 09/20 10:00
4F:嘘 playchicken: 屁孩 09/20 11:45
5F:嘘 dbdudsorj: 自我膨胀 09/20 12:54
6F:→ WongTakashi: 年轻人啊年轻人 09/20 13:18
7F:嘘 iddqd: 纸箱死要钱而已,YT&FB&IG&LINE也可称为自媒体吗????它 09/20 15:30
8F:→ iddqd: 从来不在有线电视平台与MOD电视平台上出现啊,自我膨胀成那 09/20 15:30
9F:→ iddqd: 样啊.... 09/20 15:30
10F:→ hanksadder: 然後影片还是在网路流传了 09/20 15:31
11F:→ Fezico: 台湾人动不动就要叫人离职,到底? 09/20 16:49
12F:嘘 whangkiahao: 人格违常的北七 09/20 19:01
13F:→ rerun: 客运公司其实当场就该110 09/21 19:15
14F:嘘 JRhokkaido: 投诉就好了 09/22 07:05
15F:→ cccmn: 说人逼车 自已先恐吓取财 … 09/23 07:13