这是学校方面的声明：11月30日训导主任发的 针对11月30日南投客运丢包事件，宏仁国中声明如下： 1. 对於发生这样的事件，我们感到遗憾，这是学校与家庭共同的责任， 我们会加强孩子们的乘车交通安全意识、法治教育、礼仪教育。仅代表 学生及家长致上歉意。 2. 对於李姓司机所受的委屈，我们深深致意，希望相关单位审慎处理。 3. 在事发之前学校对於这样的事情是不知情的(除104年1月底事件)，因 为没有接到司机或南投客运的反应。日後，会加强与司机的联系，有问 题即时反应即时处理。 4. 代表受访的学生并非吵闹的学生，媒体文字报导及影音剪辑误导大众 以为该生是吵闹者，这两天有人透过脸书文字谩骂、打电话骚扰，甚至有 人扬言要打田姓学生……..，已造成学生很大的不安。这样的方式对於孩 子，不啻是伤害？请相关媒体修正，还当事者清白。 5. 藉由此事件让我们检视学校生活教育及法治教育实施的细节，目前校内 已加强宣导，该路线学生已编排路队与秩序管理，我们持续加强管理。 6. 12月2日学校代表、家长代表及村长，在法治村与家长及村民召开座谈会 ，未来共同加强约束孩子。 ---------------------------- 简单说明一下我知道的一些状况： 之前我带的班级里有两位是来自法治村的孩子，因为我现在请长假的缘故， 没能来得及立即知道详情，不过我确信这两个孩子（女生）应该不会跟着吵闹 才是。 我觉得应该要感谢南投客运帮忙开这台公车给小孩们得以安心上放学，之前 部落有租小型游览车让小孩们可以准时上放学，可是经费有限的情况下，能够 得到南投客运的协助，是让人感到窝心的。 过去一年的法治村公车并没有听到有任何吵闹或者与司机发生冲突的事情， 起码之前的三年级学生大部分都还算是比较乖的，这次引发冲突的学生群， 我并没有回学校问是哪些人？不过以发生原因来看，也许是司机本人没有向 学校反应的情况下，自己本身的情绪爆发可能性比较大。 一趟三十分钟以上的山路，的确是需要相当的专注才可能平安上下山，而这位 司机其实就是主要载送这些孩子上下山的人，也许跟小孩子们比较熟了，小孩 可能在没大没小的情况下忘了司机也有情绪也需要专心开车，我猜都是有可能 发生的事情。 偏远聚落的就学真的很辛苦，也许会有人问为何这些孩子不去仁爱国中念书， 我问过法治村的孩子，他们有说来宏仁国中上课的时间跟去仁爱国中的时间差 距不大，而法治村的部落家长最近几年比较重视社区发展以及孩子就学的情况 下，集体将孩子送下山念书也是他们的共识。南投县最近为了废班废校的问题 吵得很凶，南投客运其实有很多补贴路线因为废校的情况下面临裁撤命运，这 其实是问题的一体两面。今天这位司机如果没办法继续替孩子们服务的话，也 许就找不到司机可以帮忙开车了，我也不希望又回到过去由家长们轮流接送的 情形，毕竟那是危险而且不稳定的状态。希望这件事情能够帮助我们更看清楚 偏远地区部落的受教育问题，毕竟这些孩子在长大之前我们都应该协助他们能 更有效地学习到该有的基本能力。 以上，这其实也是我在那边教书的感想。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.118.6 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1449592582.A.2B2.html