Bus 板


LINE

› 看板 Bus  RSS
台北市政府都市发展局新闻稿 发稿单位:都市发展局 发稿日期:104年3月17日 联 络 人:都市设计科罗文明科长 联络电话:27258275 0922433621 配合机场捷运通车 国道客运路线总体检 过去三十年来,台北车站周边长期处於交通黑暗状况,如果不对现况立即调整, 对於今(104)年底机场捷运线通车後,地区交通状况势必更加恶化。为了纾解台 北车站周边交通压力,分散本区交通流量,本府西区门户专案第一阶段首要工作 之一,就是协调既有国光客运站迁移,配合大台北地区已建构之密集捷运路网及 陆续完成之转乘站,重新调整及分散管理过渡集中之国道路线,除可均衡市区发 展外,对於稳定台北车站周边、改善整体城市容与国家门户景观将有极大助益。 为达前述目标,本市公共运输处日前已与进驻台北西站之客运业者开会讨论路线 调整,并妥善考量转乘使用需求,将既有26线国道客运调整至台北车站周边邻近 捷运站搭乘,便利民众转乘。原属台北市政府土地之国光客运站,在腾空迁移後 ,将配合现有忠孝西路公车站位址调整为公车停靠使用,预计规划设置公车弯及 2处候车月台,进驻35线市区公车,每日上下客5万余人次,以改善该区域公车与 其他车流之交织、以及站区过长,民众候车不易状况。此种「以车就人」的方式 ,除可大大提升民众搭乘便利性外,并可分阶段渐渐实现台北车站特定区人本交 通环境之规划目标。 104年底至105年初,除将因应机场捷运线通车後所带来的冲击外,另配合忠孝桥 引道拆除後忠孝西路整体路型调整工程,新市府团队目前已拟定「西区门户」专 案计画,将台北火车站周边土地利用与整体交通运输系统全面检讨,除了基本的 公共设施及都市环境品质提升外,也预计将启动产业发展活力及吸引投资热潮。 但我们知道要成就这样的目标仍有很多课题需要妥善沟通协调,这是新市府团队 此刻重要的挑战与责任,尚待许多沟通协商 事项,未来将分阶段、分区域,妥 善规划、逐步执行。 附件下载 交六广场公车弯平面配置示意图 交六广场公车弯透视示意图1 交六广场公车弯透视示意图2 http://goo.gl/ju5s5Y -- 都发局对交六腾空後的方案 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.254.45
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1426584399.A.BFE.html
1F:→ edoyasuhiko: 稳定台北车站周边、改善整体城市容与国家门户景观将 03/17 17:28
2F:→ edoyasuhiko: 有极大助益→牺牲中南部长途乘客造就台北的国际景观 03/17 17:28
3F:→ edoyasuhiko: 然後交六腾空之後那麽大一块地不是盖像板桥公车站 03/17 17:30
4F:→ edoyasuhiko: 的转运站而是只有两个月台的公车弯?? 03/17 17:30
5F:→ countryair: 谁叫你不是台北市民 03/17 17:30
6F:推 xx60824xx: 推1F 03/17 17:31
7F:→ Overground: 台南还不是一样牺牲中北部长途乘客迁移到兵配厂 03/17 17:36
8F:→ chewie: 可能是需要交六做西向公车站 东向用忠孝东路做双排路面 03/17 17:38
9F:→ chewie: 专用道配置 以容纳双向的公车量 03/17 17:39
10F:推 kutkin: 看了就莞尔 那麽大一块 规模只有左营公车站的那样 03/17 17:40
11F:→ CORSA: 左营公车站?左营公车站是指左营南站?! 03/17 17:45
12F:→ chewie: 不过强大如新宿西口或京都站公车站 硬体也就是以车棚为主 03/17 17:48
13F:推 edoyasuhiko: 但人家是好几个月台并且整合方向啊 03/17 17:51
14F:→ edoyasuhiko: 这个这麽小的公车弯能塞多少公车? 03/17 17:51
15F:→ chewie: 我在猜这边就是给西向的两处月台了 因为忠孝西路公车路线 03/17 17:52
16F:→ chewie: 跟西口,京都多半做为起讫折返点不太一样 是以经过为主 03/17 17:53
17F:→ chewie: 所以东向应该还有一到二个月台 会用路面专用道的方式... 03/17 17:53
18F:推 kutkin: 我说的左营就是高铁那边的三铁共构那个 就两排 03/17 17:58
19F:推 chtsai0524: 如果2个月台够就用啊,跟左营比干嘛,神逻辑,而且是 03/17 18:08
20F:→ chtsai0524: 定案了喔 03/17 18:08
21F:推 kutkin: 但是左营那种是没办法的选择 西站比这大的多 03/17 18:13
22F:→ edoyasuhiko: 楼上你去看一下它规划的月台大小... 03/17 18:14
23F:→ edoyasuhiko: 楼楼上 03/17 18:15
24F:→ edoyasuhiko: 两个月台要塞36条路线5万人次唷 03/17 18:15
25F:推 kutkin: 我这不是看了吗 http://goo.gl/txC2Q2 03/17 18:15
26F:推 chtsai0524: 多一点月台的确比较好一点,但不知道市府是为了绿覆率 03/17 18:15
27F:推 iamlukey: 都发局动作也太有效率! 加油加油 03/17 18:16
28F:→ chtsai0524: 「预计」,谢谢 03/17 18:16
29F:推 edoyasuhiko: 我是指chtsai 03/17 18:51
30F:→ kutkin: 我眼花了 抱歉 03/17 18:54
31F:→ CORSA: 那是左营高铁公车停靠站 一般说左营公车站现在都指左营南站 03/17 19:02
32F:→ CORSA: 毕竟高铁那边还不是真正的左营 真正的左营在左营大路那边~ 03/17 19:03
33F:→ CORSA: 另外左营高铁站那边的公车系统设计颇失败的 变成要择边搭乘 03/17 19:06
34F:→ CORSA: 对於民众在搭乘上会有所迷惘 对业者在路线的规划上受到限制 03/17 19:11
35F:推 YellowWolf: 这样规划不错阿 双线四月台的规划很够用 03/17 19:17
36F:推 ultratimes: 去过高铁桃园站後,深深觉得左营站真的很烂 03/17 20:46
37F:→ ultratimes: 桃园站每条路线一个停车区,还有计程车招乎区也显眼 03/17 20:47
38F:→ CORSA: 左营站真的只剩外在美观可以说嘴而已 实际动线其实很差 03/17 21:04
39F:→ CORSA: 一直觉得高铁乌日站的设计反而比较好 1楼有客运转运中心~ 03/17 21:06
40F:推 primavere: 离站动线必须以专用时相管制,这个公车弯容量有限 03/17 21:36
41F:→ primavere: 加上停靠区前後的储车长度很短很短很短,启用後很容易 03/17 21:36
42F:→ primavere: 回堵到忠孝西路干扰车流,这岂设计路外停靠的原意? 03/17 21:37
43F:→ primavere: 公车弯请找交通工程师设计,不是找建筑师,没sense 03/17 21:38
44F:→ Overground: 不需专用时相,并入忠孝西路时相即可 03/17 21:56
45F:→ Overground: 也不会有忠孝右转冲突问题,因为重庆是单行道 03/17 21:57
46F:推 primavere: 不是什麽地方都可以用槽化汇入的,更何况汇入的是公车 03/17 22:03
47F:→ primavere: 另,请注意离站的动线被地下街的两个出口夹住 03/17 22:05
48F:→ primavere: 汇入角度很差,公车无法顺利加速且与直行车交角大 03/17 22:05
49F:→ primavere: 我不认为可以达成很好的槽化 03/17 22:06
50F:→ primavere: 此外。忠孝重庆路口西北侧未来行人很多,用车道切割 03/17 22:06
51F:→ primavere: 人行道後,到离站旅客站哪里? 03/17 22:07
52F:→ primavere: sorry,我指的是忠孝-重庆路口的东北角 03/17 22:09
53F:推 kutkin: 这是一定要多一个时相 不然会炸掉 03/17 22:11
54F:推 ciswww: 看图就会发现新公车站的北边还有很多空地,想不想给国道 03/17 22:37
55F:→ ciswww: 客运设站而已。 03/17 22:37
56F:→ ciswww: 然後,市内公车站离捷运越近越好,这个公车站太远了。 03/17 22:39
57F:推 Overground: 看图很明显,开口方向已经是路口了,直行可汇入忠孝桥 03/17 22:55
58F:→ Overground: 引道外侧车道,并不是垂直交叉路口 03/17 22:56
59F:→ Overground: 除非是公车需要上引道才需专用时相,但未来也已拆除 03/17 22:57
60F:→ hicker: 看图之後 只能再捏三大把冷汗.... 03/17 22:58
61F:→ hicker: 规划者是以为忠孝西路的公车是有多"少"呀....?? 03/17 22:59
62F:→ hicker: 这样的公车弯根本不够用吧.... 03/17 22:59
63F:推 Kazamatsuri: 北边空地应该是为了配合台北车站特定区(?)的规划 03/17 23:00
64F:→ Kazamatsuri: 吧?另外别忘记忠孝西路上还是会做新的专用道与月台 03/17 23:00
65F:→ Kazamatsuri: 喔~这样配合起来共有六个月台啊 XD 03/17 23:02
66F:→ hicker: 所以这是给上忠孝桥的路线?? 那也不够吧.... 03/17 23:02
67F:→ Kazamatsuri: 站前地下街出入口表示:别忘记我的存在啊~ :p 03/17 23:03
68F:→ ciswww: 市内公车站设在南二门那六根灯柱的位置才是长久之计 03/17 23:07
69F:→ ciswww: 为了躲避K区地下街的地上物而把公车站搬去那里并不妥当。 03/17 23:08
70F:推 primavere: 交7用地设站比较大的问题是离站动线,除此之外不赖! 03/17 23:14
71F:→ primavere: 别忘了台北车站西侧道路是由南往北,由西往东单行 03/17 23:15
72F:→ hicker: 容量问题还比较大吧.... 车站出口可加上号志管制 03/17 23:18
73F:推 primavere: 有路口不等於可以汇入,请看台北市如何处理五岔路口 03/17 23:18
74F:→ primavere: 希望您不是交工处的,否则造业 03/17 23:18
75F:→ hicker: 是说中华爱国西宁桂林南宁路口吧.... 03/17 23:18
76F:推 kutkin: 这边也都是要停等 http://goo.gl/maps/mHYLX 03/17 23:20
77F:→ hicker: 多岔路口其实最佳解应该是圆环.... 03/17 23:20
78F:推 hicker: 想问 忠孝西路南侧的东向公车要怎麽处理....?? 03/17 23:35
79F:→ Overground: 有空自己去去看看指南麟光站的号志是怎麽写的罗 03/17 23:42
80F:→ Overground: 没有交织干扰还用专用时相,自找麻烦而已 03/17 23:43
81F:→ Overground: 巷道汇入干道只能右转的动线,甚至都以无号志处理 03/17 23:44
82F:→ Overground: 只有行人穿越需求才会设置号志 03/17 23:45
83F:→ hicker: 原西站的公车弯这边 很明显公车出来是会造成交织的吧.... 03/17 23:50
84F:→ Overground: 请看图吧,开口在路口45度角 03/17 23:51
85F:→ hicker: 如果不加上专用时相的话 是会跟忠孝西路的东向车流交织 03/17 23:52
86F:→ Overground: 只能直行的情境下,公车站就等同於忠孝西的慢车道 03/17 23:52
87F:→ Overground: 请问是"交织"在哪里?侧撞还是对撞? 03/17 23:53
88F:→ hicker: 就不知道公车弯出来的路线 是过中华路口後上忠孝桥 03/17 23:54
89F:→ hicker: 还是左转中华路?? 03/17 23:54
90F:→ Overground: 前面说过了,公车有上引道需求才需要专用时相,但是以後 03/17 23:55
91F:→ Overground: 拆除就没这问题 03/17 23:55
92F:→ hicker: 所以 出来若要左转中华路的路线 只能在重庆-中华间左切 03/17 23:56
93F:→ hicker: 所以 公车弯的会是要上忠孝桥的路线?? 03/17 23:57
94F:→ hicker: 左转中华路的应该还是走专用道.... 03/17 23:57
95F:→ Overground: 专用道怎麽设计都没个影,目前现况最好的分配是专用道 03/18 00:01
96F:→ Overground: 上忠孝桥引道,路侧给往中华路/博爱路公车行驶 03/18 00:02
97F:→ Overground: 避免公车动线跟其他车辆有X型交岔 03/18 00:03
98F:→ hicker: 但现在专用道也已拆了.... 03/18 00:03
99F:→ hicker: 所以在拆掉北门高架桥的情境下 专用道给左转中华路的走 03/18 00:04
100F:→ hicker: 公车弯就给上忠孝桥路线 最好重庆-中华间再增一线公车道 03/18 00:05
101F:→ hicker: ^的外侧 03/18 00:09
102F:推 traystien: 交六为什麽不从北平西路出去,分别左转重北跟延平北路 03/18 10:51
103F:→ traystien: 把出口的路口单纯化,也不会受号志时相过短影响回堵 03/18 10:53
104F:推 liyuoh: 终於等到敢做的政府了 03/18 15:36
105F:→ but: 我觉得版友们看到的是怎麽利用北边更多空地设月台或车道 03/27 08:58
106F:→ but: 但规划者真正想要的是绿覆率以及整条忠孝西路能看到北门.. 03/27 08:58







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping 或 站内搜寻

TOP