作者asdfgtrewq (哈罗呀)
看板Bus
标题[闲聊] 一个无聊的闲聊话题
时间Mon Aug 6 01:43:06 2012
之前有跟朋友讨论一个问题
大学时代,有一个教授是现在抬面上的名嘴
是谁的话就不要说了,不想惹上是非^^
他的观点是:公车是弱势族群没有钱买车搭计程车的人的福利
.....搭公车的人是都蛮穷的的意思吗???
这边的板友都会搭公车吧?!有人有见解吗??
我个人是认为搭公车蛮舒服的啊又不用骑车要害怕出车祸也不用像捷运要一直转
更不用像开车那样害怕被人A到有的没的之後要跑法院跟对方吵半天!!
公车蛮不错的啊
另一点就是有一些人会背LV搭公车
就有人说那样的一个景象蛮好笑的,就LV使用者都是好野人吧
怎会搭公车呢 ??直接搭计程车就好啦
有关於以上的问题,有板友有任何想法吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.127.37
1F：推 c255120:公车对交通弱势者方便 ≠ 搭公车的人都很穷 08/06 02:11
2F：→ c255120:大众运输本来就是人人皆可搭 有钱人只是选择会更多而已 08/06 02:15
3F：推 toulu:如果掌控社会资源和发言权的都是这些不食人间烟火的天龙人 08/06 02:27
4F：→ toulu:台湾真的前途堪虑... 08/06 02:27
5F：推 hinajian:不用太在意，观念这种东西是会随时代变迁的 08/06 02:50
6F：→ hinajian:上个世纪美国也是觉得人就是要开车，搞得铁路有够烂 08/06 02:51
7F：→ hinajian:後来发现石油原来会涨价 环保观念兴起 大众运输更受重视 08/06 02:52
8F：→ hinajian:那教授以前上讲台叫 现在上电视叫 就只是这种货色 08/06 02:55
9F：→ kudo070125:他的LV可能是假的啊:P 08/06 08:43
10F：→ kudo070125:就是有这种搭大众运输=没有钱的观念 台湾交通才会大乱 08/06 08:43
11F：→ kudo070125:大家只会拼命买车然後抱怨塞车难停车买不到车位 08/06 08:44
12F：→ kudo070125:阿土地就那麽大是哪来给你生出更多停车位 08/06 08:44
13F：→ chewie:美国共和党到现在还是这个概念XD 08/06 09:26
14F：→ chewie:以致於欧巴马(民主党)要建构全国铁路网时 他们就跳出来反对 08/06 10:26
15F：→ chewie:甚至佛罗里达州的共和党州长直接拒领已经拨下来的高铁兴建 08/06 10:27
16F：→ chewie:联邦补助 他们认为不必要投资巨额的公共交通系统 认为是更 08/06 10:27
17F：→ chewie:大的钱坑 而宁可用别的方法去改进(例如计程车的例子 可能会 08/06 10:28
18F：→ chewie:宁愿发计程车券或共乘制度) 08/06 10:28
19F：推 Ebergies:基本上没有错啊, 但这不代表只有穷人才会搭公车 08/06 11:36
20F：→ starmi:不过我觉得公车发达的城市，是繁荣进步的象徵说.. 08/06 12:18
21F：推 lhy826:公车在大众运输业是弱势族群(无误) 08/06 12:37
22F：→ chewie:这是近年才慢慢转变的印象 而现在美国可能还不认同这个概念 08/06 12:38
23F：→ chewie:举例来说苏联人民要等到配车发到自己手上 可能是以年计算的 08/06 12:38
24F：→ chewie:时代 同时间"美帝"的人民却可以人人一台车甚至好几台 着实 08/06 12:39
25F：→ chewie:是很让苏联人羡慕的 等到现在俄国开放资本主义化 大家也开 08/06 12:39
26F：→ chewie:的起车了 然後莫斯科就跟美帝城市一样通通塞在车阵中了XD 08/06 12:40
27F：→ chewie:不过即使是美国城市 现在也不得不面对重建大众运输系统的 08/06 12:44
28F：→ chewie:课题了 共和党即使挡下高铁 但通勤铁路/路面电车等级的城市 08/06 12:45
29F：→ chewie:运输系统 倒也是妥协的接受了 08/06 12:45
30F：推 agantw:美国那种就是大小政府的竞争呀 08/06 12:46
31F：→ hinajian:相较之下啦 要很快全部都扭转观念都当然不可能 08/06 15:08
32F：→ Howard61313:大众运输本来就是人人皆可搭 有钱人只是选择会更多 08/06 16:54
33F：→ Howard61313:大推这句话 08/06 16:54
34F：嘘 suscym:........所以你言下之意 社会福利多=穷人多? 逻辑赞!! 08/06 20:26
35F：推 eastwing:楼上那是该教授的说法,怎麽嘘原po? 照该教授说法,基北地 08/06 21:12
36F：→ eastwing:区穷人好多好可怜喔,哪像我们南部有钱人比例高达9成以上! 08/06 21:13
37F：→ eastwing:好吧,我想该教授也只是说公车对於弱势族群是很好的福利, 08/06 21:15
38F：→ eastwing:以原po提供的话语来说也看不出来教授说公车就是穷人在搭 08/06 21:15
39F：推 toulu:反而日本因为地小人稠,加上许多财团愿意投资,建构绵密铁路网 08/06 22:05
40F：推 suscym:教授说法没错 是原po的认为扭曲吧 08/06 22:12
41F：→ suscym:".....搭公车的人是都蛮穷的的意思吗???" --->这句话逻辑赞 08/06 22:13
42F：→ kutkin:我不知道搭公车的穷不穷，但他们应该是比较不赶时间的人。 08/06 22:14
43F：→ kutkin:不赶时间这有两种可能，1.他的生活不会因为迟到损失很大 08/06 22:15
44F：→ kutkin:2.他的薪水很低，所以时间价值本来就低。 08/06 22:15
45F：→ kutkin:前者就是老人为代表 後者就是学生。 08/06 22:16
46F：→ kutkin:但这两者未必是弱势族群呀。 08/06 22:16
47F：→ edctw:三.老人搭公车不用钱 XD 08/08 05:01