作者hicker (推文就是踢皮球)
看板Bus
标题[闲聊] 大台北地区最後的灯箱行先版
时间Thu Dec 23 19:06:16 2010
话说 近几年大台北各业者购进的新车
前方行先版几乎清一色都是LED板
原因不外乎是省成本
前几天搭公车也才忽然发现 灯箱加上压克力板的行先版似乎越来越少
不知灯箱行先版何时会在大台北消失....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.30.171
※ 编辑: hicker 来自: 122.126.30.171 (12/23 19:07)
1F：推 toulu:新店客运直到2007年的新车还是灯箱压克力板 12/23 19:15
2F：→ hicker:所以 最後一辆灯箱行先版会从新店客运淘汰?? 12/23 19:17
3F：推 toulu:忘了福和到今年还有进灯箱行先的车,所以新店客运不会是炉主 12/23 19:23
4F：→ luther0583:省成本，可是LED不是比压克力贵吗?再加上维修之类的 12/23 19:26
5F：→ hicker:而且还容易故障.... 12/23 19:27
6F：→ hicker:反过来问 灯箱行先板会先从哪家消失?? 12/23 19:31
7F：推 toulu:大南已经消失了(因为连旧车都加装),首都,欣欣所剩无几 12/23 19:41
8F：推 busgoer:大南AG中巴转学了没？ 12/23 20:01
9F：推 toulu:大南AG中巴早就报废了吧 12/23 20:02
10F：→ toulu:另首都大概只剩少部分因第一代LED品质不稳而改装回灯箱的-FC 12/23 20:03
11F：→ toulu:欣欣则是有部分车辆原本装了LED,故障後又改回灯箱 12/23 20:04
12F：推 Chieh333:哪里省成本= =，压克力不要破可以用很久耶~~~ 12/23 20:05
13F：推 toulu:灯箱和LED各有优缺点,很难讲哪种较好 12/23 20:14
14F：→ KCETinTW:灯箱指示牌在晚间极难拍照成功... 12/23 20:41
15F：→ abcde509:欣欣的话，会把要汰换的、有LED的换成压克力板 12/23 22:31
16F：推 sohate5566:灯箱你要考虑一下日光灯管的成本 还有驾驶更换的辛苦 12/23 22:56
17F：→ sohate5566:而且日光灯管根本就不环保 12/23 22:56
18F：推 SCANIA168:楼上，如果还是要维持压克力的话，换成LED灯管不就得了? 12/23 23:36
19F：推 luther0583:再说业者以成本考量的话，日光灯还是很便宜 12/23 23:41
20F：推 kigohcy:LED中红色跟黄色都是便宜的颜色,红色尤其便宜,问题没有业 12/24 00:05
21F：→ kigohcy:者用"全红色".不会换字不会比压克力版+日光灯+灯座贵多少 12/24 00:06
22F：→ kigohcy:红色LED商业用至少30年了 12/24 00:07
23F：推 TEMU2000:高客Coaster就用全红色喔... 12/24 00:08
24F：→ kigohcy:最後出现的是蓝色...蓝色出现後三原色到齐才有颜色变换跟 12/24 00:09
25F：→ kigohcy:高客果然找"俗仔"又可以找公总补助 12/24 00:10
26F：推 toulu:日本的公车LED都是全黄 12/24 18:42
27F：推 map5108:大都会有几只KIA也是全红色 首都小1X中巴好像也有一只 12/24 19:02
28F：推 louis561:东南也还是用灯箱... 12/24 23:27
29F：推 yuliwang:东南在高雄有LED，台北有两只 12/25 10:21
30F：推 TEMU2000:东南从高雄调去跑新生转运站接驳车的也装LED了 12/25 16:47