作者pttcan (离子)
看板Bunco
标题[新闻] 假车祸真诈财 肇事逃逸成骗钱奥步!?
时间Mon Nov 1 18:15:50 2010
里面在讲网路流传的车祸诈骗手法,
提到警察遇到的"假车祸真诈财"通常有几个特点,可以作为参考
网路追追追/假车祸真诈财 肇事逃逸成骗钱奥步!?
网路上流传一种新诈骗手法:故意制造假车祸来诈财。据传当车祸发生,你下车查看对方
有没有怎样时,对方会说没事就让你走了,过了一阵子你却接到法院传票,原来对方控告
你肇事逃逸并要求高额的赔偿金,究竟是不是真的有这种手法呢?
看原信:开车族注意 新诈骗手法:告车主「肇事逃逸」
首先我们先来了解什麽叫做肇事逃逸,顾名思义,就是我们撞了人,结果没有下车查看,
反而马上逃走。最近的案例就是前不久法官儿子撞人之後,并没有下来查看就离开,这就
是符合肇事逃逸的例子。
原信宣称,「告车主肇事逃逸」是新兴的诈骗手法,於是我们先到刑事局犯罪预防网站,
找寻有没有类似的手法,但是并没有找到。相反地,我们发现犯罪预防网站里面的
假车祸
诈骗手法,都是现场就跟被害人勒索,要求现金赔偿,不像原信中的手法是事後才提告索
赔、进入司法程序审理。
参考网址:刑事局犯罪预防网站
1.请小心假车祸真诈骗!
2.「设局诈骗变恐吓!」小心假车祸事件
事後告上法院 不是假车祸?
面对当下与事後索赔的落差,更令追追追小组满腹疑惑,於是派出热血青年大甲溪,分别
询问十多位交通队员警是否遇过原信这类案例。这些资深警察们纷纷表示,他们遇过很多
次这类事後索赔的案件,但这不算是诈骗手法。
交通队员警们说明,
歹徒如果要利用假车祸索赔,就不会想进入司法程序,一定在当下就
跟受害者要钱,因为进了司法程序他们的证据一定不够,很容易被抓包。员警们认为,通
常会出现原信中的「手法」,多半是受害者当下没事,就让肇事者离开,但事後有旁人向
受害者建议向肇事者索赔,受害者才会一状告上法院。
员警们看完原信也说,网路流传的这类文章通常都不是当事人写的,大部分是其他人听到
才po(发表)到网路上,因此详细经过与细节都没有完整描述出来。像是原信中受害者最
後赔了10万元,员警们都表示这不是个小数目,他们认为说不定背後有其他隐情怕被揭露
,所以才愿意付这麽高额的赔偿金;但以上纯属员警们的猜测,因为原信缺乏太多细节、
我们也不了解真正的情况,所以就不多加评论。
发生车祸的最佳自保方法?
再来,原信中教我们遇到这类假车祸时,该如何保护自己的3种方法是否可行呢?交通队
员警们表示,这些方法是可行的。但
无论遇到的是真车祸或假车祸,最好的方法就是打电
话报警,因为110都会录音,所以只要肇事者有打电话报警,之後调通联纪录出来,都可
以证明肇事者当下没有逃逸。
而关於原信中最後一段的叙述:「肇事逃逸属於公诉罪」以及「两案(注:肇事逃逸案与
诬告案)会由同一名检察官(或法官)受理」的部份,追追追小组也向一名资深检察官询
问是否属实。检察官表示肇事逃逸的确属於公诉罪,但是两案被告不同,因此由同一名检
察官(法官)审理的机会并不大。
综观以上的调查,可知假车祸诈财,通常是当下索赔现金,不会事後告上法院;众多的受
访员警都认为,原信宣称的新诈骗手法「告车主肇事逃逸」应该是受害者当下认为自己没
事,事後却为了各种因素(例如钱)才回头控告肇事者而产生的状况。
如果大家担心自己发生类似的情况,员警们建议大家打电话报警,全部交由警察来处理,
也能帮自己省下很多麻烦。
新闻来源:网路追追追
http://rd.nownews.com/rds.php?owner=343&client=2400
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.14.2
※ 编辑: pttcan 来自: 122.146.14.2 (11/01 18:16)