作者khara (灭却心头火自凉)
看板Buddhism
标题Re: [分享] 忏云长老：一定是吃死鸽子能吐出活鸽子，
时间Mon Aug 4 11:45:27 2025
※ 引述《GeraldLiu (fly)》之铭言：
: ※ 引述《anatta (南无阿弥陀佛)》之铭言：
: : 忏云长老：一定是吃死鸽子能吐出活鸽子，有那个神通才可以吃众生肉…
: : 印光大师说：“一定是吃死鸽子能吐出活鸽子，有那个神通才可以吃众生肉，绝不能随便
: : 吃肉喝酒。”
: 不知刘谦有没有练出这神通？
: 我也来依样画个弧：「一定是吃熟胡萝伯能拉出生胡萝伯，有这神通才可以吃素肉……」
: 我是认为哦！无须任何神通都可吃大便，想吃的人就吃。我当然是……不吃。
哇，非常犀利的犀利哥又发言了！真值得AI顶礼膜拜！
https://meee.com.tw/FZSfUmz.png
原来素肉 = 胡萝卜？谢谢你把语义搞笑化，我现在明白了：原来对追求出世解脱
寄望尽其限度慈悲无辜生命的修行者来说（但我觉得受用过多的你这家伙一点也不
无辜，只不过我也不会想吃你这恶心家伙的肉），什麽都能当成胡闹的笑料，尤其
当自己完全不在那条路上的时候。
至於「吃大便」这部分——释迦牟尼都曾吃过gomaya：
https://agama.buddhason.org/AA/AA272.htm
严格说来有机物质的净与秽或许未必是你所想的那麽二分。
但你既然坚持反对大便却坚决要肉食，想来依你的逻辑则人肉也无所谓吧？不需要
任何前提反正人肉就是美味的有机物就应该打破禁忌放心大胆地吃是吧？从今以後
我可以称你为食人者了。打破规范的食人者请受我一拜！哪天你要吃你的爸妈，虽
说我根本不会想分吃，但请务必让我参观你的烹调过程。
另外关於你这精彩的比喻逻辑，下次不妨问问 AI 它怎麽评价你的论证结构？不过
也难说，反正你用AI目的只是情绪价值而非增长智慧，想来AI也只会夸你：「你太
犀利啦！」
--
Looked at from afar, appears to be hopelessly wrong may contain
excellent ingredients and that its excellence may remain unrevealed
to those guided by strict methodological rules. Always remember that
my examples do not criticize science; they criticize those who want
to subject it to their simpleminded rules ……
Paul Feyerabend
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.223.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1754279142.A.934.html
1F：→ budda : 拜托这种乱七八糟文章可以不要po吗？，这些惯犯应 08/04 14:41
2F：→ budda : 该水桶 08/04 14:41
3F：推 ken30904 : 他问ai问题刻意让ai称赞，ai称赞不够还想放上来意 08/04 20:25
4F：→ ken30904 : 图让人称赞或是树立人设，老实说很可怜，重点还没 08/04 20:25
5F：→ ken30904 : 有内容，这种文章不能管吗 08/04 20:25
6F：推 happytiger : 你想要禁止这种AI文吗? 08/04 21:25
其实我觉得用AI辅助不是不可以。例如我跟AI玩的这：
https://meee.com.tw/5J8jS6R.png
轻松生成有趣的对话录也不错。
例如这段末尾有个德王政权内部对话可充作小说纲要
https://reurl.cc/89jepM
（但许多细节仍待校正）
但如果是专门思而不学拿些废话去问AI，
然後AI生成些毒鸡汤来回应，
这种只具情绪价值的自我安慰专用的ㄈㄐ杯费文
（嗯？也不是不能充做肥宅杯的不清楚的发音。）
我觉得实在没啥价值。
而这位仁兄的其他观点又废到不骂一下实在不行的地步。
（他现在的那堆AI废文我都懒得看啦，
点开他这篇回应才觉得有必要定一下。）
※ 编辑: khara (1.161.37.162 台湾), 08/04/2025 22:58:37
随手再补充一个我觉得 ChatGPT 给的还算精彩的辅助
https://reurl.cc/bm9dm3
当然具体内容是不是可信（包括引文内容），都给读者自行考究。
不过我是觉得啦，给一些深度些的内容让AI给予适度激荡，
比起一堆毒鸡汤废文有意义得多。
※ 编辑: khara (1.161.37.162 台湾), 08/04/2025 23:20:58
7F：→ MartinJu : 板主，现在是这种吃大便的文章要不要禁的问题？ 08/05 01:15
8F：推 horse1200 : 我想也许是卡在一但全面禁止 会造成想要正常分享AI 08/06 23:24
9F：→ horse1200 : 汇整後的佛学资料变成也不能PO了，因为少数个案文 08/06 23:25
10F：→ horse1200 : 造成执行AI相关文章都不能PO，是目前最尴尬的状况 08/06 23:26
11F：→ horse1200 : 这应该是造成想要立新规的卡关之处吧 08/06 23:27
12F：→ horse1200 : 那麽目前只能处理部分，因产出让人不舒服的个案文 08/06 23:29
13F：→ horse1200 : 作个别处理了 08/06 23:30
确实是啊！
AI是个好工具，但得要善用。
至於可怜到只能拿AI满足情绪价值且又发表慾炽盛的人，
还能说他什麽呢？
不过只要不是无聊讼棍在那侮蔑先贤外加乱告人还无惭无愧怙恶不悛，
我个人的原则是网上的战斗网上解决，不会没事去告人或啥的。
不过我是否参战也是看心情。
所以这家伙的一堆废文我也只是挑着战啦哈哈！
至於他的内容除了曲解与妄谬之外（不过比起造玄奘的谣稍好），
是否有其他板友感到不适这我就不主观评定。
「道在屎溺之间」，
我个人觉得心清净则任何有机物质也都不过就是碳链，
碳有能吃的有不能吃的（没人牙硬到能啃钻石吧？），
但都可以研究其价值。
只是有人自己不明事理非得为自己伤害生命的食慾辩护，
还语带歧视（这部份很明显啦，硬抝无用），
那只凸显了这人自己没格局没见识而已。
14F：推 yaqqq : 只能说任何时间都有怪怪的板友 唉~ 08/07 16:02
15F：→ yaqqq : 不过还好有良善的板友愿意花时间应对护持，随喜~ 08/07 16:02
是啊！感谢这里还是有不少正常的护持法脉的朋友们。
很惭愧我自己也是冲动爱挑事的。
大概哪一世当狗狗的好战习气未改（不敢说我有阿修罗那麽厉害），
嗅到火药味就兴奋哈哈！
当然啦我也该自我反省，
不过我想许多人都有经验，自省不容易，尽力吧哈哈。
※ 编辑: khara (1.161.58.174 台湾), 08/08/2025 03:40:43