作者kevin2266 (kevin)
看板Buddhism
标题Re: [心得] 同性恋
时间Thu Sep 29 12:54:08 2011
这个已经争论很久
依经典戒律来说的确是
但是又有多少法师敢依经典说嫖妓不犯戒???
大多数法师以及信众还是选择性的找适合自己的部份去攻击或者辱骂等等
戒律里面有很多东西已经不合时宜是必须要调整
蛮多道场都已经自行调整
例如夜间不得托钵,但是台北街头夜市里面看不到托钵的行者吗??
不持金银财宝戒部分更是累犯严重,现在社会能够如此不持金银财宝吗??
不得耕种...哪个道场没有??数才有如此吧
回归到邪淫戒问题
有谁在受五戒时候,台上的法师跟大家说很清楚夫妻不可以互吹互玩性器官??
台上法师有谁敢说清楚正淫的目的依经来看其实只能传宗接代用
戒律是防恶,并不是用来攻击
即使某些人攻击同性恋获胜了...然後你的五戒就守的比较好吗??
多想想...一切众生皆我父,一切众生皆我母...
如果你认为同志是邪淫会如何,那请多点慈悲去看这些事情去了解
而不是口舌上去羞辱对方达到自我的愉悦...这对修行一点帮助也没有
我也准备明年加入一些疾病的志工团体
因为我知道自己对部分疾病患者有些不谅解看法
希望可以透过让自己多接触,了解这些人的苦恼以及痛处
而不是口舌上或者内心给予不好观感...这相当没意义
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之铭言：
: ※ 引述《triumphant (走る南风に乘って...)》之铭言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 什麽是正淫？我们来思考下面两个问题：
: : 1.夫妻之间做爱都算是正淫吗？
: 否
: : 2.还是夫妻做爱时必须纯为传宗接代为目的始为正淫？
: 否
: : 关於1：
: : 如果夫妻之间任何性爱都算是正淫的话，
: 否
: : 这和同性恋性行为有什麽区别？
: 故有区别
: : 本质上都是在追求情慾的快感而已，
: 否
: : 要知道，如果撇开传宗接代不论，
: : 同性恋和异性恋的差别，
: : 完全只存在於喜欢的性别有所不同这点上而已，
: 否
: : 一般男女之间的真爱，
: : 同性恋亦有之!
: 离题了 讨论的是性行为部分(淫)
: : 因此，如果夫妻间任何的性行为都算正淫的话，
: 否
: : 那要说同性恋性行为是邪淫，
: : 非常奇怪。
: 前题未成立
: 并不奇怪
: : 另外，同性恋也不会因为没有婚姻关系而成为邪淫，
: 会
: : 否则等於是把佛法的内容取决於一项社会制度的有无，
: 不是
: : 这会变成在台湾同性恋是邪淫，在北欧国家则是正淫的荒谬结果。
: 都是邪淫
: : 关於2：
: : 夫妻做爱必须纯为传宗接代为目的才叫做正淫的话，
: 否
: : 那天下间几乎少有正淫!!
: 前题未成立结论相应不成立
: : (这应该不用我多说吧!大家不要伪善地骗自己喔!)
: : 如果是这样的话，那正淫可说是少之又少!
: 否
: : 甚至任何有避孕措施为前提之下的做爱，都是邪淫，
: 否
: : 不孕症的夫妻只要做爱，亦必成邪淫。
: 否
: : 老夫老妻已无生育能力还做爱，保证是邪淫!
: 否
: 正淫为何
: 对像是夫妇+不是非时+ 不是非处+ 不是非道+ 不过量
: 譬如白昼 譬如大众中 譬如口肛门
: 经典论点都有提到
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如果1.才是正解，那你这段话就无法成立，
: 否 非正解
: : 因为同性恋如果因为相爱彼此而做爱的话，
: : 其心理状态和异性恋并没有任何区别，
: 离题同前述
: : 怎麽能够论断同性恋就是邪淫？
: 非正淫者即邪淫
: : 如此一来，就当然没有什麽将邪淫合理化的问题，
: 有
: : 如果2.才是正解，
: 否 非正解
: : 那学佛应该也要断绝夫妻间大部分的性爱，
: : 不只是同性恋而已。
: 否
: : 我们不应该鼓吹同性恋的同时，也不应该鼓吹夫妻做爱!
: 否
: : 社会上每每有老夫老妻相爱结婚的时候，
: : 我们不应该去祝福，否则就是鼓吹邪淫。
: 否
: : 你觉得这样子解释好不好？
: 不好
: : 另外，你使用「鼓吹同性恋」这样的字眼，
: : 是非常奇怪的。
: 反邪淫=/=反同性"恋"
: 没有同性性行为的同性"恋"
: 佛学中没有列入四大性罪中
: 後面要离题讨论恋
: 恕删
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.27.21.187
1F：推 visorkk:? 09/29 12:55
2F：→ visorkk:你鼓吹嫖妓不犯戒我就跟你讨论嫖妓问题 09/29 12:56
3F：→ visorkk:然後你又跳针到同性恋问题去了 你到底要讨论甚麽? 09/29 12:56
4F：→ kevin2266:没必要争论,你高兴如何就如何吧 09/29 12:57
5F：→ kevin2266:戒律是用来防恶,不是用来框架 09/29 12:57
6F：→ visorkk:少离题了 09/29 12:58
7F：→ visorkk:我们讨论的就是戒律内容涵括的广狭问题阿 09/29 12:59
8F：→ visorkk:而非某人犯戒否的问题 怎麽又跳到框架与否那边去 唉 09/29 13:00
9F：→ kevin2266:你高兴怎样就怎样...81~~我持好我的戒即可... 09/29 13:00
10F：→ kevin2266:而且你也提不出经典上的东西,口头争论...无帮助 09/29 13:01
11F：推 happytiger:本版根本没有人攻击同性恋 09/30 02:39
12F：→ kevin2266:happytiger意思是说有出言攻击的版友不是人...?? 09/30 02:43
13F：推 happytiger:你到是很会区解别人的话? 09/30 02:44
14F：→ kevin2266:明明就有板友攻击你认知没有,所以谁曲解谁呢? 09/30 02:47
15F：→ kevin2266:需要再把知前文章挖出来鞭吗??你才承认? 09/30 02:47
16F：推 happytiger:要不然你举证到版主哪边,版主判成立再来说 09/30 02:48
17F：→ happytiger:看看是你认知有问题还是我认知有问题,要不要 09/30 02:48
18F：→ happytiger:我不是只之前的文章,而是指这一次得同性恋讨论串 09/30 02:49
19F：→ kevin2266:之前的文章不是版友吗? 09/30 02:51
20F：→ kevin2266:所以你现在开始自己言论对自己反驳?? 09/30 02:51
21F：→ kevin2266:不是说本版根本没有,怎现在又出现不是之前文章? 09/30 02:52
22F：→ kevin2266:之前文章不是本版吗?????? 09/30 02:52
23F：推 happytiger:还是你认为讨论同性恋是不是邪淫就是攻击同性恋 09/30 02:52
24F：→ kevin2266:你还是没回答之前文章不是本版吗??? 09/30 02:53
25F：→ happytiger:我就指这一次讨论串而已 09/30 02:53
26F：→ kevin2266:等你确定你自己说什麽之後再来说吧 09/30 02:53
27F：→ kevin2266:你现在才说这一次讨论,那刚刚说本版没有是自己反驳自己? 09/30 02:54
28F：→ happytiger:事啊 但我的发言就是纯就看这一次主题而发言 09/30 02:54
29F：→ kevin2266:如果你本人连之前文章有攻击都不知道就不该说本版根本 09/30 02:54
30F：→ happytiger:这一次的主题我就没看到有人攻击同性恋 09/30 02:54
31F：→ kevin2266:本版根本没有是指整各版喔...你先确认你自己讲什麽吧 09/30 02:55
32F：→ kevin2266:所以你现在自己是反驳自己吗??请先回答这个 09/30 02:55
33F：→ happytiger:你的时间认定是包括以前,我是指这次,你要跟我吵这个吗? 09/30 02:56
34F：→ kevin2266:我没跟你吵阿是你自己说本版...然後又缩回去说这次 09/30 02:56
35F：→ kevin2266:你要不要确认自己再讲什麽? 09/30 02:57
36F：推 happytiger:无聊文字游戏,一 两个就可以代表本板,你投票表决了吗? 09/30 02:58
37F：→ kevin2266:本版根本没有...但是本版不是本版之前,之前的文不是本版 09/30 02:58
38F：→ kevin2266:本版文章不等於本版之前文章....好神奇的观点 09/30 02:59
39F：→ happytiger:谁可以代表本版,你可以跟我说一下吗? 09/30 03:00
40F：→ kevin2266:所以你现在又怎样了??本版不等於本版之前也不等於任何文 09/30 03:01
41F：→ kevin2266:所以本版根本没有因为本版不是之前也不是任何人可以代表 09/30 03:01
42F：→ happytiger:谁够格代表本版发言,你跟我说吗?? 09/30 03:02
43F：→ kevin2266:所以本版根本没有攻击..阿请...问..你到底要表达什麽?? 09/30 03:02
44F：→ kevin2266:你还是没回答我刚刚问你的事情 09/30 03:02
45F：→ happytiger:你也没回答我的问题 09/30 03:03
46F：→ happytiger:我也跟你加上时间限定,你又要认定以前那是你的问题 09/30 03:04
47F：→ happytiger:那是你的问题,我没兴趣,对我不满,可以去跟版主检举我 09/30 03:05
48F：→ kevin2266:对你不满???你连自己讲什麽都不清楚...我也没啥好计较 09/30 13:01
49F：→ kevin2266:毕竟...要不满也要有个逻辑出现~你到底再讲什麽?看不懂 09/30 13:02