※ 引述《TopoT ()》之铭言： : 如果只因为言论跟事实不符就判定为偏见 劣者认为这是有问题的 : 因为这关系到说这句话的人当时所持有的心态是什麽 : 偏见不是指一种观念上的错误 而是指一个人心态上的错误 : 如果我经由分析观察而推论"人都是自私的" 那虽然说出来的这个推论不一定是正确的 : 但这不适合称之为偏见 : 相反 如果我今天只是因为一时气愤才会说"人都是自私的" : 那虽然我说的话可能是正确的 但称之为一种偏见却是适合的 : 因为偏见的意思指的是不愿意用公平公正的教度去看待一件事情的这个态度 : 而不是指言论本身 : 因此如果只以汉传吃素这句话来判定为偏见 : 那劣者认为好像有一点欲加之罪何患无辞之疑虑 : 私心建议如果要判定某人说的话是偏见 : 是否可以选择违反"明显且普遍可被认知的观念"亦或有违"合理的情绪反应"的来做判定 TopoT板友所言极是 不过可能对这次事件的认知有一些误解 我们重新看这一次被检举的推文 "→ budalearning:佛教三传也只有汉传将吃素作为传统" 这件事情我个人当初认可 这"似乎"违反了明显且普遍可认知的观念 因为我就是汉传佛教徒 而且我并没有遵守素食 并且家人有询问过出门在外不见得能素食怎麽办 当初的法师回答是 方便即可 不方便也没有问题 因此对我来说 我是很怀疑这种事情是否为真的 也因此接到检举时我是以一种询问的角度来问budalearning板友 有关此种见解的来源 (请注意 我从没有说如果你的来源我不喜欢我就水桶你 我只有说 要是你一个来源都不愿意提或者不提出 我会依照板规水桶) == 再次的重贴一次我认为的偏见定义 偏见（英文prejudice，源自「prejudge」，预先判断）指的是不给别人以公正的考查便 贸然作出判断。这种判断没有任何证据，只凭先入为主的成见而然。原因是怀持偏见的人 所见的不是个人而是群体。 == 我觉得T板友其中一句话很深得我心 "如果我经由分析观察而推论"人都是自私的" 那虽然说出来的这个推论不一定是正确的 但这不适合称之为偏见" 没有错，因此要分野你有 或者没有 经由分析观察得到这推论 我只能用问的。因为板主没有他心通。 不然我要怎麽知道"→ budalearning:佛教三传也只有汉传将吃素作为传统" 这是经由分析观察得知 还是因为一时气愤才会说的呢？ == 非常感谢T板友的意见(合十 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92