作者flamerecca (werewolf)
看板Buddhism
标题Re: [讨论] 关於 makiew 的言辞
时间Mon Oct 25 21:03:51 2010
请thismy板友详细看我的公告文
我从没有说他攻击板主
我说他"挑衅"板主
虽说平时说话可以比较随性 但是涉及规定的时候 用词还是要精确一些比较好。
※ 引述《thismy (陷入无尽的孤独)》之铭言：
: 关於 makiew 的言辞，应不构成攻击版主的要素。
: → makiew:请您举证该版友的确有偏见，否则就是您对版友有偏见。 10/25 10:32
: 请版主举证罢了。
: → makiew:我是以您版友的身份向您版主的身份检举的。 10/25 10:33
: → makiew:版友flamerecca在推文中偏见指责某版友偏见，特检举之。 10/25 10:33
: → makiew:请版主flamerecca详加调查，以维版规公信。 10/25 10:34
: 以上是要检举版主，莫非要检举版主也是违规的？
: 就算版主无违规，组务版最多也只是「检举驳回」，不会认为「挑衅版主」而判水桶。
检举板主没有违规
但是对我而言 於板上公开宣称要检举板主本人
并且不理会我说这件事情不符规定的说法
(事实上 现在组务板根据小组长的发言
已经可以看出我本人是不需且无权受理水桶我自己这件事情的
我会转信给buddhanature板主处理)
我认为已经是一种对板主的挑衅行为 不知道你是否同意这件事情？
: 推 makiew:版规并无避嫌规定，请版主莫无中生有。 10/25 10:36
: → makiew:为符合版规，本人会即刻寄信给您，补足程序。 10/25 10:37
: 这段也是在谈检举事项啊。
: 所谓攻击是什麽？就是以言辞攻击「你这混蛋」。
: 而打算检举并非在攻击啊。
: 故，对makie水桶这判决还请多甄酌甄酌。
後面寻问的是有关攻击的部份 但是我从不认为他有攻击
那就不回应了。
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F：推 smilesakura:但在公告里头 要判那项水桶 是必须有"攻击"板务才得 10/25 21:29
2F：→ smilesakura:判 所以请问板主到底是认为m大挑衅或者攻击您呢? 10/25 21:29
3F：→ smilesakura:另外根据小组长的说法 我只看到他说你可以转而交给另 10/25 21:30
4F：→ smilesakura:一位板主处理 而没有你所谓的"无需处理" 10/25 21:31
5F：→ smilesakura:这本来就是可以理解的 因为一般想避免自己判自己的情 10/25 21:31
6F：→ smilesakura:况 的确是可以在接到检举後 转交给其他板主代为处理 10/25 21:32
7F：→ smilesakura:但那跟第一时间直接向检举的板友说不予受理是两回事 10/25 21:33
8F：推 meblessme:已提出罢免 10/25 21:36
9F：→ Crazyfire:这本来就应该给另一个版主判才对 10/25 21:43
10F：推 smilesakura:您在#1CnFfXus那篇公告中 用来加重m大水桶至十周的 10/25 21:44
11F：→ smilesakura:是引板规第七条B项[无故在此佛法板攻击板务人员] 10/25 21:44
12F：→ smilesakura:所以 我再请问板主您一次 请问您到底认为他是攻击还 10/25 21:45
13F：→ smilesakura:是挑衅 10/25 21:45
14F：→ AHJKL:buddhanature板主 10/25 21:55
感谢 已修正
15F：推 smilesakura:#1CnD_Yn6 推文里 10/25 11:17 10/25 21:58
16F：→ smilesakura:"flamerecca:攻击板主本身就是10周" 10/25 21:59
17F：→ smilesakura:今天可不是thismy大误解您啊 10/25 22:00
18F：推 Crazyfire:认同thismy和smilesakura两位版友 10/25 22:02
※ 编辑: flamerecca 来自: 140.112.28.92 (10/28 06:49)