作者datoguo (咕噜)
看板Buddhism
标题[心得] 对这个板的悸动
时间Thu Oct 18 22:32:08 2007
大家都是以各自的主观标准衡量事物与见地抉择
不同立场的人彼此互相批评
此说彼不对 但彼不认同 彼说此不对 但此不认同
佛教看附佛外道不爽 认为他们如同老鼠般无耻的剽窃与扭曲教义
可是附佛外道也看佛教不爽 认为他们道貌岸然假道学又心胸狭隘
佛教与外道之间亦复如是看彼此不爽
每个人都有自己坚持与扞卫的见解与立场
而这些见解与立场又孰是孰非？
对於是非的抉择 最终到底 其实还是依循自己的主观标准
释迦牟尼佛说的话不是真理
耶苏说的话也不是真理
穆罕默德说的话也不是真理
老子说的话也不是真理
孔子说的话也不是真理
那什麽是真理呢
你看的爽的叫真理 看不爽的叫屁话
谁敢说 吾心即为正量标准？
谁敢说 吾心真实不欺？
我认为
板主要做的
不是扮演如同法官的仲裁者
而是维持不同立场之间的言论自由
包含维护攻击者佛教的外道言论自由
包含维护附佛外道的言论自由
对於所谓的异己
我们也应该给他们讲话的机会
世尊对於攻击自宗的外道 亦给他们讲话的机会
(等他们讲完再反驳 而不是禁止他们发言)
依止於世尊 口口声声向世尊学习的我们又凭什麽排除异己的文章呢
想想世尊当年如何折服诸多外道
而折服外道首要 便是与外道交流
论藏中 多的是佛教和外道的交流
今日却要限定讨论话题
不能讨论佛教与外道之间情事
不能讨论与佛教相关之学科内容
就如同闭门造车 划地设限
如果佛教见地真是正量 那应能立於不败之地 又何必担心邪见侵扰？
世尊从未要人一定要皈依佛教
亦从不拒绝他人依止外道
而是好好的认识与观察你学习的对象 当你认为它是好的 是正确的 再去依止信受
(即使你认为外道比较佛教好 要离开佛教皈依外道 也是自由选择)
而不是划地设限的认为只有这样是好的 其他就一定是不好的
限制话题与删文 并不代表是清净
如果这可以代表清净 那这样的清净也是依循板主心中主观的清净
但是板主心中主观的清净 并不代表是他人心中主观的清净
限制话题与删文下的清净
是一种自爽的幻想 是一种鸵鸟心态的逃避 亦是温室花朵的温床
这样的佛教治学态度 焉能对得当年印度那澜陀寺开放的治学风潮
有人不悦交流引发的炮火猛烈
可是也不想想佛教当年能於印度兴盛 靠的正是诸论师的猛烈炮火
现在却排斥炮火猛烈 佛教又如何能复兴当年的兴盛
佛教的治学与信心 是建立在质疑的基础上 质疑亦是启发正智的基础
可是因为人有不同立场与见解的缘故 互相质疑引发炮火是难免的
如此排斥炮火 又怎麽能奢望引发正智
如果佛教的走向
是否定生动活泼的世界 而去追求龟毛兔角般的形上学
治学态度是闭门造车的划地设限
我很庆幸我是缚地凡夫
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.13.119
1F：→ poohkoala:放下真理真自由 124.8.40.174 10/18 22:44
2F：→ datoguo:楼上的，那你学佛干嘛? 220.142.13.119 10/18 23:01
3F：推 sexyerics:学佛只是过程 最终结果是无佛 也无佛法 122.127.209.68 10/18 23:11
4F：→ VElysian: "无" 字是譬喻法。 140.130.208.13 10/18 23:41
5F：推 p110463:老实说 俺感觉自赞毁他的味道很浓 218.170.53.71 10/19 07:17
6F：→ p110463:从之前大小乘之斗 到批禅宗等现象来看 218.170.53.71 10/19 07:18
7F：→ p110463:是否早已有了分别心 认为自己的最好??? 218.170.53.71 10/19 07:19
8F：推 datoguo:说真的 认为自宗好这是常理 也是应该的 210.69.40.253 10/19 08:15
9F：→ datoguo:如果不敢说自宗最好 那哪敢相信自宗为正量 210.69.40.253 10/19 08:16
10F：推 datoguo:不同教派之间的见地存在着差异与矛盾 210.69.40.253 10/19 08:23
11F：→ datoguo:承许此，难免会否定彼，若是就见地的抉择 210.69.40.253 10/19 08:24
12F：→ datoguo:而言，有时自赞毁他是不得己的 210.69.40.253 10/19 08:25
13F：推 virulous:自赞也不错,毁他却是不必然140.128.225.165 10/19 11:06
14F：推 datoguo:我的「毁」指的是否定，有时承许此，难免 210.69.40.253 10/19 11:58
15F：→ datoguo:会否定彼。但如果「毁」是指毁谤或扭曲， 210.69.40.253 10/19 11:59
16F：→ datoguo:那就真的不好了 210.69.40.253 10/19 11:59
17F：推 virulous:倘若道本为一,那或许条条道路通罗马, 140.128.225.40 10/19 12:16
18F：→ virulous:或许你过你的阳关道,我过我的独木桥, 140.128.225.40 10/19 12:16
19F：→ virulous:不过再加以去"否定"或"毁"或许不那麽必要 140.128.225.40 10/19 12:17
20F：推 datoguo:那是倘若道本为一的情况，可是诸教派之间 210.69.40.253 10/19 12:37
21F：→ datoguo:并不道本为一 210.69.40.253 10/19 12:37
22F：推 datoguo:站在遮诠论的角度，否定或承许是有必要的 210.69.40.253 10/19 12:39
23F：→ datoguo:，因为那关系到对於所谓真理的认知与名言 210.69.40.253 10/19 12:40
24F：→ datoguo:概念的建立 210.69.40.253 10/19 12:40
25F：推 virulous:或许至道无难,唯嫌拣择. 140.128.225.40 10/19 12:43
26F：→ virulous:法门或许殊途,故风景各异.不代表目的必异 140.128.225.40 10/19 12:45
27F：推 datoguo:当然站在教内的角度，法门不同，但目的一 210.69.40.253 10/19 12:49
28F：→ datoguo:样 210.69.40.253 10/19 12:49
29F：→ datoguo:而如佛教与外道，就不论方法或目的，都差 210.69.40.253 10/19 12:49
30F：→ datoguo:很多了 210.69.40.253 10/19 12:50
31F：→ datoguo:而以教内的角度，目的虽一，但见地仍有差 210.69.40.253 10/19 12:51
32F：→ datoguo:异.... 210.69.40.253 10/19 12:51
33F：推 virulous:老鹰对狮子说,你为什麽不像我一样扑击呢 140.128.225.40 10/19 12:52
34F：→ virulous:不代表狮子就有问题吧. XD 140.128.225.40 10/19 12:53
35F：推 datoguo:你好像误会了我否定的意思.... 210.69.40.253 10/19 12:55
36F：→ datoguo:否定纯粹是彰显出其差异与不认同 210.69.40.253 10/19 12:55
37F：→ datoguo:如诸派之间因见地不同，你承许P，相对的 210.69.40.253 10/19 12:55
38F：→ datoguo:也会否定~P 210.69.40.253 10/19 12:56
39F：→ datoguo:譬如中观派不许诸法於胜义谛有自相 210.69.40.253 10/19 12:57
40F：→ datoguo:而唯识派则否定中观派见解，而承许诸法可 210.69.40.253 10/19 12:58
41F：→ datoguo:於胜义谛有自相的安立 210.69.40.253 10/19 12:58
42F：推 datoguo:而中观与唯识因见地不同，彼此互相否定 210.69.40.253 10/19 13:00
43F：→ datoguo:而这否定，乃彰显出其教派之间见地的差异 210.69.40.253 10/19 13:00
44F：→ datoguo:与不认同，不代表是否认其价值 210.69.40.253 10/19 13:01
45F：→ datoguo:而在见地的抉择上 210.69.40.253 10/19 13:01
46F：→ datoguo:如果你承许诸法有自相，那势必否定中观派 210.69.40.253 10/19 13:01
47F：→ datoguo:的见解；如果你承许诸法无自相，那势必否 210.69.40.253 10/19 13:01
48F：→ datoguo:定唯识派的见解 210.69.40.253 10/19 13:01
49F：→ datoguo:中观与唯识见地水火不容，但两者都是佛教 210.69.40.253 10/19 13:02
50F：→ datoguo:教派，共许缘起见，虽然见地矛盾，但追求 210.69.40.253 10/19 13:02
51F：推 virulous:老鹰当然否定狮子,其差异与不认同显矣 140.128.225.40 10/19 12:59
52F：→ datoguo:的目标是一样的 210.69.40.253 10/19 13:03
53F：推 virulous:不过狮子去否定狼亦是有的.但倘若最後 140.128.225.40 10/19 13:06
54F：→ virulous:三者皆吃饱了,那谁高谁低? XD 140.128.225.40 10/19 13:07
55F：推 datoguo:而中观与唯识彼此见地不容，相互否定彼此 210.69.40.253 10/19 13:30
56F：→ datoguo:见地，也不代表需否认其价值 210.69.40.253 10/19 13:30
57F：→ datoguo:我指的否定，乃指见地之间矛盾的否定 210.69.40.253 10/19 13:31
58F：推 haryewkun:两位的意思应该是法诤和人诤的分别。 60.53.5.137 10/19 13:34
59F：推 datoguo:(h大，没错，我也这麽觉得) 210.69.40.253 10/19 13:36
60F：推 virulous:鸡生蛋或蛋生鸡吗,嘻嘻 140.128.225.40 10/19 14:54