作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板Buddha
标题Re: [心得] 性侵怀孕的堕胎权利
时间Mon Sep 29 12:37:11 2025
※ 引述《Uguar (零零漆)》之铭言：
: 最近网络上关於美国一位辩论家的死亡，我大概看了一下他的部分观点，一些议题我觉
: 得都还好，有他的道理，有些我也认同，唯独否定性侵怀孕的堕胎权这我真的不行。
: 堕胎这项技术是晚近才有的吧，古代各宗教的经书很难根据这议题直接表达。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根据维基百科-人工流产
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%B5%81%E4%BA%A7
"堕胎的历史相当悠久。自古以来一直流传许多堕胎方式，包含草药、利用尖锐工具、人为
创伤，以及其他传统方法[15]。"
根据维基百科-万贵妃(明朝)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%87%E8%B4%B5%E5%A6%83_(%E6%98%8E%E6%9C%9D)
"据官修《明史》记载万贵妃心肠狠毒，因年纪已大，以後也没有再生育，当不了皇太后，
因此她对其他能生育的妃嫔非常痛恨，数次强行给其他妃嫔堕胎，连成化帝也不能制止。"
子宫战争（上）：从草药堕胎到强制绝育，一部女性生育控制史
https://www.sehseh.world/article/4414202
"历史现存最早的堕胎纪录，出於西元前2000多年的古埃及医书。
西元前1000年，亚述法律是少数将堕胎者判处死刑的古法，前提是「违反丈夫意愿」才会
受罚；雅典亦认为违反生父意愿的堕胎，剥夺了潜在继承人的出生机会，所以应该入罪，
但若没有父亲或父亲无意认可孩子，女性堕胎就不受法律禁止。"
由此可知这是古代就有的情况，并不是什麽晚近才有的技术。
而佛教五戒当中的"不杀生"本来是指"不杀人"，
既然未出生的胎儿已被视为人，理所当然就会得出堕胎等於杀生的结论。
这议题的本质跟晚近医疗技术发展得多麽精密没有什麽关系。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.245.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1759120635.A.F7F.html
1F：推 adampolo: 不管是道德，法律，宗教，堕胎都是不允许的。顶多胎儿 09/29 13:14
2F：→ adampolo: 未成形有放宽，但也有诸多限制。这议题实在没啥好争的 09/29 13:14
3F：→ adampolo: 。 09/29 13:14
4F：推 nmamtb: 就我所知入胎即有神识，杀了他就会怨怨相报。 09/29 15:54
5F：推 sleepyrat: 报应今世未必等得到，但是孩子生下来要天天面对，就看 09/29 20:34
6F：→ sleepyrat: 当事人自己会怎麽选择。 09/29 20:35
7F：→ nmamtb: 是啊，不过要记住，今世短来世长，除非有把握今世出离六 09/29 21:37
8F：→ nmamtb: 道轮回，否则来生後世是怨怨相报生死疲劳。不过话说想出 09/29 21:37
9F：→ nmamtb: 轮回的人还是少结怨仇，以免他们来干扰障碍你修行。 09/29 21:37
10F：推 Uguar: 只要符合常情常理，不用被杀生戒绑死 09/29 21:40
11F：→ nmamtb: 像这种赌注要靠智慧，就怕今世没躲过还影响到後世。不想 09/29 21:42
12F：→ nmamtb: 孩子天天看，可以先送孤儿院，至少让他活下来。等以後孩 09/29 21:42
13F：→ nmamtb: 子懂事了，自己也逐渐走出来了，或许可以跟他讲自己的苦 09/29 21:42
14F：→ nmamtb: 衷，不是故意遗弃你的。这也是种选择。 09/29 21:42
15F：→ nmamtb: 世间法或许可以依多数人认为对的来判断，但是因果从来就 09/29 21:46
16F：→ nmamtb: 不是讲人情的，无法情有可原就网开一面的。 09/29 21:46
17F：推 sleepyrat: 怀孕也是要付出代价的，谁能保证生产前都能铭平安安的? 09/29 22:59
18F：推 Uguar: 因果才是讲人情的，因果这麽逻辑没人情的话就不叫因果了 09/29 23:38
19F：→ Uguar: 目腱莲被外道打死，那些外道被国王处死，佛陀并没有责怪 09/29 23:40
20F：→ Uguar: 国王犯杀生戒 09/29 23:40
21F：推 Uguar: 不讲人情的因果观戒律观我相信不是佛陀本怀 09/29 23:44
22F：→ adampolo: 有没有因果和法律傻傻分不清楚的八卦？ 09/30 00:49
23F：→ adampolo: 你受到法律制裁，不代表已还清被害人 09/30 00:55
24F：→ Mian1997: 经常觉得很多佛教徒跟坏人根本同气连枝 09/30 01:25
25F：推 nmamtb: 我知道所有戒律皆有开遮持犯，我指的不讲人情是说不会因 09/30 09:50
26F：→ nmamtb: 为隔阴之迷就能躲过报应：我已经忘记我做过的事了而且都 09/30 09:50
27F：→ nmamtb: 人事已非谁也不认得谁了。但因果就是会找上门只是机缘成 09/30 09:50
28F：→ nmamtb: 不成熟，若无好的教育，一定会怨怨相报呀。 09/30 09:50
29F：→ nmamtb: 坏人当然要受法律制裁，但他们不知道的是，还有因果报应 09/30 09:50
30F：→ nmamtb: 在等着他们，双重处罚。 09/30 09:50
31F：→ adampolo: 这个世界的规则就是种瓜得瓜，种豆得豆。好坏是你自己 09/30 10:14
32F：→ adampolo: 心中的认定而已。 09/30 10:14
33F：→ adampolo: 你杀一人有理由，希特勒杀人也是有他的理由 09/30 10:18
34F：推 adampolo: 陈桂林除三害真是个好人。国家反而帮助坏人要把他死刑 09/30 10:23
35F：→ adampolo: 。这个国家根本和坏人同气连枝 09/30 10:23
37F：→ devil0915: U兄难道您忘了之前曾经这麽说吗？该怎麽做就怎麽做， 09/30 10:44
38F：→ devil0915: 这难道还有讲人情的空间？ 09/30 10:44
39F：推 adampolo: 他的因果观还是耶教的那套，堕胎有上帝和阎罗王可以讲 09/30 12:05
40F：→ adampolo: 人情判轻一点。 09/30 12:05
41F：推 Uguar: 我说该怎麽做就是考虑情理法之後的结果 09/30 19:27
42F：→ Uguar: 我们应该拿多一点佛陀的故事来分析才是 09/30 19:28
43F：→ Uguar: 不要光靠字面的杀生戒，就认为性侵受害者自杀也是杀生 09/30 19:29
44F：→ Uguar: 没有感情没有道理....唉.... 09/30 19:29
45F：→ Uguar: 我们都要读更多佛陀本身经或阿含经里的故事 09/30 19:30
46F：→ Uguar: 我记得有读过一篇大乘经典，有位菩萨预知一位杀手要杀其他 09/30 19:32
47F：→ Uguar: 人就先把杀手杀了 09/30 19:33
48F：→ Uguar: 我记得经典中佛陀没有责备那位有预知神通的菩萨 09/30 19:34
49F：→ Uguar: 佛教在历史上并没有把死刑当作犯杀生戒 09/30 19:35
50F：→ Uguar: 好像没听过这种例子 09/30 19:36
51F：→ Uguar: 刚看星云大师对废除死刑的文章，偏向不废除死刑 09/30 19:46
52F：→ Uguar: 星云大师也没有说杀了死刑犯，死刑犯未来投胎会去杀法警或 09/30 19:47
53F：→ Uguar: 法官 09/30 19:47
54F：→ Uguar: 就是说星云大师考量到情理法，并未将杀死死刑犯当作犯杀生 09/30 19:48
55F：→ Uguar: 戒 09/30 19:48
57F：→ Uguar: 真的不要执着於文字相，而忽略了情理，佛法没这麽死硬... 09/30 19:51
58F：→ Uguar: 我上面说的预知神通的菩萨故事我忘记在哪部经了，当我没说 09/30 20:05
59F：→ Uguar: 要花时间找一下 09/30 20:06
60F：→ adampolo: 佛可以讲人情，但因缘果报是佛也无法干预的，无法讲人 09/30 20:30
61F：→ adampolo: 情 09/30 20:30
62F：→ nmamtb: 杀手要杀船上的富人，所以阿罗汉想救大家只好杀了他，这 09/30 20:38
63F：→ nmamtb: 属於开缘吧。还有一种应该也是开缘，就是军人保家卫国防 09/30 20:38
64F：→ nmamtb: 卫战时，也是杀生但罪好像不是很重。以上两种我是知道有 09/30 20:38
65F：→ nmamtb: 听过，但堕胎属於开缘我没听说过。 09/30 20:38
66F：推 devil0915: U兄你一直凹，有意义吗？就好像计算机按1+1，答案一定 10/01 01:06
67F：→ devil0915: 就是2，该怎麽运作就是怎麽运作，哪来的人情空间？人 10/01 01:06
68F：→ devil0915: 情是你自己的价值观判断的，每个人的价值观、立场都不 10/01 01:06
69F：→ devil0915: 一样 10/01 01:06
70F：推 proton63: 阿罗汉不可能杀人，多想想再发言。 10/01 11:01
71F：→ nmamtb: 这则故事是法师讲经讲到杀生戒的开缘时举的例子，其出处 10/01 11:59
72F：→ nmamtb: 我是没有查过，但U大既然也有印象，不知是否也是听到的， 10/01 11:59
73F：→ nmamtb: 还是知道出处。 10/01 11:59
74F：→ nmamtb: 修行人也是会开缘杀生的，比如南泉斩猫的公案。但我们自 10/01 11:59
75F：→ nmamtb: 己观机不到功夫，也有样学样，往往犯了罪还不自知就冤枉 10/01 11:59
76F：→ nmamtb: 了。杀生是很重的罪，想开缘最好请教师父，以免误了自己 10/01 11:59
77F：→ nmamtb: ，不只一生，而是生生世世，因为你了结的是他的生命呀！ 10/01 11:59
78F：推 yentingeric: 因果是不讲人情的，种因得因不管有无人情一样结果。 10/26 04:34
79F：→ yentingeric: 杀人不管什麽原因什麽人情，就是有杀人果报。因果如 10/26 04:34
80F：→ yentingeric: 影随形。 10/26 04:34