作者proton63 (proton63)
看板Buddha
标题Re: [讨论] 关於藉助慾望来修行
时间Sat May 27 23:50:48 2023
阁下言论，把贪欲和精进混为一谈，可说连佛教基本定义都不了解，
实在不宜在这个议题上继续着墨。
简单证明：
1. 五下分结尽，得阿那含(三果)。
五下分结是：我见（身见）、疑见、戒禁取见、贪欲、瞋恚。
2. 由三果到四果还是需要精进，可知精进与三果所断贪欲是完全不同。
如果连贪欲和精进尚且分不清楚，何况奢论「转贪欲为道用」？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.235.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1685202650.A.EE9.html
1F：推 just8811: 推 05/28 00:07
2F：→ cinss: 岂止，我还把宵夜当正餐吃呢XD 05/28 00:22
3F：→ cinss: 先再次说明一下，如我文章所提，我发文不是要来指导什麽， 05/28 00:28
4F：→ cinss: 我也不觉得我有资格论经判道，我目的是想邀请板友来分享相 05/28 00:28
5F：→ cinss: 对正确的见解以及具有信度的传承资料，应该从我的用字内容 05/28 00:28
6F：→ cinss: 都看得出来吧XD你可以直接当作我没有能力回答你，没问题的 05/28 00:29
7F：→ cinss: ，如果你愿意分享一下自己的见解我也很高兴，随喜～ 05/28 00:29
8F：→ proton63: yinshun-edu.org.tw/zh-hant/book/export/html/3133 05/29 05:32
9F：→ proton63: 印度佛教思想史－第三节 金刚乘与天行 05/29 05:32
10F：→ FHShih: 印顺法师的佛教历史见解 连现在很多汉地法师都根本不同意 05/29 09:27
11F：→ FHShih: 还有汉地的法师直接认为 他是破坏大乘法的魔 05/29 09:28
13F：→ FHShih: 太虚大师也反对印顺法师对大乘法的的见解 05/29 09:34
14F：→ FHShih: 可以搜寻:太虚法师对印顺法师《印度之佛教》的评议略述 05/29 09:35
15F：→ FHShih: 太虚大师作为印顺的老师 给他写了一篇《议印度之佛教》 05/29 09:38
16F：→ FHShih: 後来印顺又写了一篇作为回应 <敬答议印度之佛教> 05/29 09:39
17F：→ FHShih: 结果 太虚大师看到回应後 批评更加强烈 05/29 09:39
18F：→ FHShih: 再回了一篇<再议印度之佛教> 05/29 09:40
19F：→ FHShih: 还於1943年8月30日为汉藏教理学院师生做了公开讲演。 05/29 09:40
20F：→ FHShih: 很明显 作为师长的太虚大师 对弟子印顺法师的这本书 05/29 09:41
21F：→ FHShih: 一点都不认同 还多所批评呢 05/29 09:41
22F：→ proton63: 莫忘葛拉玛经。 05/29 10:43
23F：→ proton63: 佛陀也是超越自己多位老师才成佛的。 05/29 10:45
24F：→ proton63: 要弘扬大乘的，遇到贪欲和精进混为一谈者却不加以指正， 05/29 11:02
25F：→ proton63: 不知谁才是是破坏大乘法的魔。 05/29 11:02
26F：→ FHShih: 混为一谈 最多只是对於性相定义的不了解 透过学习多所 05/29 11:23
27F：→ FHShih: 熟悉自然会了解 但是 连认识都谈不上 甚至直接关闭自他 05/29 11:24
28F：→ FHShih: 学习正法的大门 直接断人慧根 毁掉慧种的 就是诽谤正法 05/29 11:24
29F：→ FHShih: 在佛说的各种恶业当中 大概没有比诽谤正法更严重的恶业了 05/29 11:25
30F：→ FHShih: 您引用的东西 正是诽谤正法的内容 05/29 11:25
31F：→ FHShih: 既然自己都提了葛拉玛经 自己有没有依之而行呢?? 05/29 11:25
32F：→ FHShih: 正是因为葛拉玛经 印顺法师哪种把阿弥陀佛当作太阳神话 05/29 11:26
33F：→ FHShih: 传说的见解 我是极为嗤之以鼻的 XDD 05/29 11:26
34F：→ FHShih: 基本佛教徒都知道六道 印顺法师这种[眼睛只看人道]的见解 05/29 11:27
35F：→ FHShih: 彷佛其他几道都不存在一样 就是因为葛拉玛经 所以 05/29 11:27
36F：→ FHShih: 这种连基本佛教教理都相违背的见解 只有迷信者会相信呢 05/29 11:28
37F：→ FHShih: 南传经典里面 也提到非常多 佛对鬼道、天道、龙众说法的 05/29 11:30
38F：→ FHShih: 内容 怎麽印顺法师都不敢面对??? 05/29 11:30
39F：→ FHShih: 动辄诽谤大乘 把它说成是大乘的神教化、通俗化 05/29 11:31
40F：→ FHShih: 依照葛拉玛经 很显然这是印顺法师自己眼界的窄小化 05/29 11:31
41F：→ FHShih: 这样的说法 被诸多汉传法师称为[印魔] 也是其来有自 05/29 11:32
42F：→ FHShih: 就像我之前说过的 05/29 11:34
43F：→ FHShih: 印顺法师的历史见解 把他放在生活常识里就是非常可笑的 05/29 11:34
44F：→ proton63: 杂阿含经论会编 印顺着。法师都在汇整相应部了，怎麽会 05/29 11:35
45F：→ FHShih: 比如: 今天我穿一件白长裙出门 看到有人跟我穿一样的裙 05/29 11:35
46F：→ FHShih: 子 就开始结论:[她一定是受到我的影响 !!!!] 05/29 11:35
47F：→ proton63: 有不敢面对的说法. 所有说法都要自己验证过後才相信。 05/29 11:36
48F：→ FHShih: 这就是印顺法师的历史观点 一切都从这种荒谬的逻辑出发 05/29 11:36
49F：→ FHShih: 验证????? 笑死 !!! 验证了啥??? 05/29 11:36
50F：→ FHShih: 既然p同学认为经过验证 请举出[阿弥陀佛是太阳神]的验证 05/29 11:37
51F：→ FHShih: 证明给我??? 举不出来 就不用继续玩了 05/29 11:37
52F：→ proton63: 因缘不俱足，缘尽於此。送佛就送到这里了。 05/29 11:38
53F：→ FHShih: 每次都自己无理 说不出道理就用漂亮话逃跑 可笑谤法者 05/29 11:38
54F：→ proton63: agama.buddhason.org/book/as/as081.htm 05/29 11:48
55F：→ proton63: 舍利弗的「深信」 05/29 11:48
56F：→ FHShih: 讲过了 如果你要以这种逻辑 那就请举出印顺法师所主张的 05/29 11:49
57F：→ FHShih: [阿弥陀佛只是太阳神化的衍伸]这种见解的验证来 05/29 11:50
58F：→ FHShih: 同一世界却不可能有二佛同时存在 又不是只有一个世界存在 05/29 11:51
59F：→ FHShih: 这就是眼界窄小化的毒 你中毒满深的 05/29 11:52
60F：→ FHShih: 学佛学到 觉得自己眼睛看到的是唯一存在 觉得除自己之外 05/29 11:53
61F：→ FHShih: 没有其他世界 我是难以理解学佛学到这麽自我中心有何用?? 05/29 11:53
62F：推 Bonaqua: 时代不同了，印顺法师年代，有点类似文革浪潮吧。 05/29 12:24
63F：→ Bonaqua: 法师最尊敬的二人 : 龙树 跟 玄奘。 05/29 12:25
64F：→ Bonaqua: 判净土易行道者 : 龙树。 翻译弥陀经者 : 玄奘。 05/29 12:25
65F：→ Bonaqua: 我猜要在那时代学界要混出名头，还是会某种程度妥协的~ 05/29 12:26
66F：→ Bonaqua: 就像科学界，曾唯物主义当道，不是近代思想更加开放， 05/29 12:27
67F：→ Bonaqua: 量子力学成为显学，心灵意识的探索，根本科学家不敢碰触~ 05/29 12:28
68F：→ Bonaqua: 你现代学佛人，已经有更多文献可以参考，资讯量早就超越 05/29 12:30
69F：→ Bonaqua: 印顺法师那年代所知，如果还拘泥在过去那些言论，可惜。 05/29 12:31
70F：→ Bonaqua: 我们佛教版讨论的资讯，算是非常前端了。 05/29 12:32
71F：→ Bonaqua: 有些曾讨论过的内容，在哈佛大学佛教研究也曾被提过。 05/29 12:33
72F：→ Bonaqua: 所以不要单纯这边网路讨论没什麽。 05/29 12:33
73F：推 Bonaqua: 华严的世界观描述，早就已经讲到多重宇宙空间的存在了。 05/29 12:41
74F：→ Bonaqua: 所以真的不要看古人没有，那都是现量境界才有本事看到。 05/29 12:42
75F：→ Bonaqua: 太阳光还照不到无色界天...随便一尊佛光都能普照三界。 05/29 12:43
76F：→ Bonaqua: 所以贬低菩萨智慧，讲成民智未开只知道崇拜天神什麽的... 05/29 12:44
77F：→ Bonaqua: 这真的是以管窥天，不知萨婆若海之浩瀚。 05/29 12:45
78F：→ Bonaqua: 归根究柢，就是学界似乎特别爱用 "字根" 研究佛法， 05/29 12:51
79F：→ Bonaqua: 这什麽语言，什麽字根变化，在那边推来推去..猜来猜去 05/29 12:51
80F：→ Bonaqua: 不从法义上去理解分析。 05/29 12:52
81F：→ Bonaqua: 佛都说了，依义不依语。 05/29 12:52
82F：→ Bonaqua: 如果没猜错，八成国外学者看不懂文言文，阅读障碍。 05/29 12:53
83F：→ Bonaqua: 再来就是完全不知道 "一实相印" 是什麽 ? 05/29 12:54
84F：→ Bonaqua: 完全不知道，就根本不用提怎麽判读大乘经典了。 05/29 12:54
85F：推 barnesmoon: 能懂得什麽是适当的欲望 是更基础的吧 06/01 23:43