作者freeunixer (离自相空她相)
看板Buddha
标题Re: [讨论] 佛经的「善男子、善女子」在现代社会...
时间Thu Jun 2 15:09:29 2022
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 这在LGBT的眼中可能就会认为不符合现代的政治正确。
: 会不会因为这样就排斥阅读佛教经典呢？
1F：推 yaqqq: 原po的问题有些挺有趣的，不过我很好奇：06/02 11:30
2F：→ yaqqq: 1.你为何会问这些？ 06/02 11:30
3F：→ yaqqq: 2.得到大家回覆後的想法是什麽呢？06/02 11:30
4F：→ yaqqq: 希望你能分享一下，互相交流。06/02 11:30
会问这种问题的,基本上就是
不信,偶然产生好奇心,所以吃饱闲闲,姑且来看看佛经写些啥
信的人看经是想知道经上教甚麽,要怎麽做,有没看懂或看对该看的经是另一回事,
不信的人看经,是把它当学说在看,跟你在看康德、胡塞尔或海德格差不多.
所以不看便罢,一看不得了,经上到处都跟现代社会完全相抵触,简直该被破四旧.
所以问的问题都很跳 tone,三民书局有没有译注哪本经都可以拿来问.
这很正常,因为这种人的着眼点跟人家不一样.
以前就有一个国立大学资工系的教授跟我同桌吃饭,结果忘了为啥就扯到 12 因缘,
他的问题就是这种 style:
怎麽能确定 12 因缘真的是对的呢?搞不好是 11 或 13 因缘啊
我直接呛他,你看经吗?有看经上怎麽写的吗?
我为什麽要看?
这不就是典型的讲干话?你不看经,看经不看重点,然後开始凭空想像些五四三.
不信很合理,因为一切都有因果关系,没那个因就不会突然冒出那个果,
所以前世、前前世、前前前世...没信过,这辈子也不会莫名其妙变成信得要死.
信的人姑且不论他信得对不对,就算真的有被蚊子叮又不敢杀生结果得登革热死掉,
问的问题都不会是这种鸡蛋里挑骨头挑出来的.
我就问你:
哪个信佛的男同性恋、女同性恋、异性别认同者靠杯过这个问题?
没有嘛!
那你替他们瞎操心个芋头番薯?
--
读者审校网试行版(2018/1/1 更新网址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、经、社，人文翻译书籍错译提报网)
◎洪兰"毁人不倦"举报专区
http://tinyurl.com/ybfmzwne
读者需自救，有错自己改...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.229.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1654153772.A.980.html
5F：推 MrTaxes: 感谢您的指教与回覆，尤其认同"吃饱闲闲"的部分。 06/02 18:57
6F：→ MrTaxes: 吃不饱而仍要为生计奔波，或吃饱但仍有其他物质追求，或 06/02 18:59
7F：→ MrTaxes: 其他俗务缠身导致不得闲，的确都不易於静下心来研读经典 06/02 19:02
8F：推 khara: 个人觉得只有真心体会到生命的苦 06/02 19:15
9F：→ khara: 不是个别私己的苦 —— 06/02 19:15
10F：→ khara: 什麽老天对我不公啦运不顺啦，什麽亲人好友离去啦， 06/02 19:15
11F：→ khara: 而是本质的根本的苦 —— 06/02 19:15
12F：→ khara: 所有一切苦乐感受都是「被定义」的 本质都是不自由 06/02 19:16
13F：→ khara: 也唯有真心体悟到生命世界的荒谬并要能有同理心： 06/02 19:16
14F：→ khara: 生物为求生必然得互相残害，这是什麽恐怖的世界！ 06/02 19:16
15F：→ khara: （一般人由於生来就是高阶物种， 06/02 19:16
16F：→ khara: 只会用优闲的心情远距离看待欣赏其他生物艰苦的斗争 06/02 19:17
17F：→ khara: 甚至对整个工业化屠戮，恐怖的麦当劳等无感 只想自己饿） 06/02 19:17
18F：→ khara: 能有这样的感悟，生出离心，才会想找出世间法。 06/02 19:17
19F：→ khara: 但对於那些不求超脱的堕落人类而言，其实也有高有低。 06/02 19:18
20F：→ khara: 这位题主给我的感觉是受流行俗说影响太甚 06/02 19:18
21F：→ khara: 能真正深入思考的少 提的也就是些绕着外围的零碎问题 06/02 19:18
22F：→ khara: 如果知道出世间法所求的核心问题，那这些鸡零狗碎都不重要 06/02 19:19
23F：推 MrTaxes: 感谢k大多次的热心回覆。 06/02 19:23
24F：推 yaqqq: 现实中如果遇到教授这类人 也只能道不同不相为谋而已! =.= 06/03 10:21
25F：推 creative88: 佛教徒相信有六道轮回 所以人死掉不会是结束 06/03 13:12
26F：→ creative88: 行善升天 作恶往下 循环不休 要怎麽出去 佛教在讨论 06/03 13:12
27F：→ creative88: 这个问题 06/03 13:13
28F：→ creative88: 虽然世尊有给出靠禅定的方法自己解脱 但汉传净土 06/03 13:13
29F：→ creative88: 相信到西方极乐世界随阿弥陀佛修行再回入世界行菩萨道 06/03 13:14
30F：→ creative88: 是现在适合的方式 或是说修行者的选择 06/03 13:15
31F：→ creative88: 也有选择修解脱 或直接在娑婆世界修菩萨道的修行者 06/03 13:16
32F：→ creative88: 要讲这段话吓吓对方QQ 也不是啦...各学科有目标要解决 06/03 13:17
33F：→ creative88: 的议题 这边要先说清楚 这个学科目的在解决什麽 06/03 13:18
34F：→ creative88: 有些理工科的习惯会觉得要研究世界的构成方式 06/03 13:19
35F：→ creative88: 就会来问说这个理论要怎麽证明证伪 06/03 13:19
36F：推 yaqqq: 其实会问这个理论要怎麽证明证伪，算是很有科学精神了。 06/03 17:04
37F：→ yaqqq: 现在人受科学教育，但可能本质也只是信仰某种学说。 06/03 17:05
38F：→ yaqqq: 当听到跟自己信仰的学说不同，不是问怎麽证明证伪，而是先 06/03 17:05
39F：→ yaqqq: 拿自己信仰的学说来排斥别的学说。 06/03 17:05
40F：→ yaqqq: 殊不知自己也是把某种学说当宗教来信仰，完成违背了科学精 06/03 17:06
41F：→ yaqqq: 神。不过这种拿捏也不容易，毕竟也有不少伪科学就是了。 06/03 17:07
42F：→ freeunixer: 信仰本来就没有科学精神.不然你放光,震动大地给我们看 06/04 08:34
43F：→ freeunixer: 就算你找到某个的记得前世的小孩,科学还不是不信. 06/04 08:35
44F：→ freeunixer: 所以要拿科学精神去证明信的是真的还是假的很困难好吗 06/04 08:36
45F：→ freeunixer: 在宗教板扯 XX 不符科学精神的都应该直接劣退 (~误 06/04 08:52