作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板Buddha
标题[请益] <金刚经>前三个都"果",阿罗汉却是"道"？
时间Fri May 27 16:55:02 2022
「须菩提！於意云何？须陀洹能作是念：『我得须陀洹果』不？」
须菩提言：「不也，世尊！何以故？须陀洹名为入流，而无所入，不入色声香味触法，是
名须陀洹。」
「须菩提！於意云何？斯陀含能作是念：『我得斯陀含果』不？」
须菩提言：「不也，世尊！何以故？斯陀含名一往来，而实无往来，是名斯陀含。」
「须菩提！於意云何？阿那含能作是念：『我得阿那含果』不？」
须菩提言：「不也，世尊！何以故？阿那含名为不来，而实无不来，是故名阿那含。」
「须菩提！於意云何？阿罗汉能作是念：『我得阿罗汉道』不？」
须菩提言：「不也，世尊！何以故？实无有法名阿罗汉。世尊！若阿罗汉作是念：『我得
阿罗汉道』，即为着我人众生寿者。世尊！佛说我得无诤三昧，人中最为第一，是第一离
欲阿罗汉。世尊！我不作是念：『我是离欲阿罗汉』。世尊！我若作是念：『我得阿罗汉
道』，世尊则不说须菩提是乐阿兰那行者！以须菩提实无所行，而名须菩提是乐阿兰那行
。」
============================================================================
须陀洹果 斯陀含果 阿那含果 阿罗汉道
前面三个都是果 最後一个是道
可是好像也有听过人家说阿罗汉"果"
这字义上的区别有必要探究吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.16.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1653641704.A.C9B.html
1F：推 archuang: 前三个道是打坐会有电流流过身体，果是轮脉会动 05/27 17:02
2F：→ archuang: 阿罗汉只有道没有果 05/27 17:02
3F：推 ykkdc: 声闻四果，每一位次有向、果两个阶段，称为四向四果，或四 05/27 17:42
4F：→ ykkdc: 双八辈。向是朝向证得果位的阶段、果是已证得住於果位的阶 05/27 17:44
5F：→ ykkdc: 段，例如，第一双须陀洹向(初果向)、须陀洹果(初果住），第 05/27 17:45
6F：→ ykkdc: 二双斯陀含向(二果向)、斯陀含果(二果住)，第三双阿那含(三 05/27 17:46
7F：→ ykkdc: 果向)、阿那含果(三果住)_，第四双阿罗汉向(四果向)、阿罗 05/27 17:47
8F：→ ykkdc: 果(四果住)，以上四向四果合称四双八辈，有这八类补特伽罗 05/27 17:49
9F：推 ykkdc: 以四果向(阿罗汉向)为例，《俱舍论》（唐．玄奘法师译）： 05/27 17:51
10F：→ ykkdc: 「阿罗汉向中，断有顶惑第九无间道，亦说名为金刚喻定，一 05/27 17:51
11F：→ ykkdc: 切随眠皆能破故。」 05/27 17:52
12F：→ ykkdc: 金刚喻定的无间道是有学位的最後刹那，也就是，即将证得无 05/27 17:52
13F：→ ykkdc: 学位的前一刹那，分类有：声闻乘的金刚喻定、独觉乘的金刚 05/27 17:53
14F：→ ykkdc: 喻定、大乘的金刚喻定。 05/27 17:54
15F：→ ykkdc: 三乘各自的金刚喻定无间道，正对治各乘最细分的所断品，於 05/27 17:54
16F：→ ykkdc: 下一刹那证得各乘无学位的极果，如：声闻阿罗汉果位、独觉 05/27 17:55
17F：→ ykkdc: 阿罗汉果位、大乘佛果位。 05/27 17:55
18F：→ ykkdc: 此处<俱舍论>说的有顶惑第九无间道，属声闻乘正对治最细分 05/27 17:56
19F：→ ykkdc: 烦恼障的金刚喻定无间道。声闻阿罗汉向的金刚喻定正对治最 05/27 17:57
20F：→ ykkdc: 细分烦恼障，下一刹那已断除烦恼障的解脱道成就阿罗汉果。 05/27 17:57
21F：推 restinpeace: 妙生。於汝意云何。诸一来者颇 05/28 01:08
22F：→ restinpeace: 作是念。我得一来果不。妙生言。不尔世尊。何以故。 05/28 01:08
23F：→ restinpeace: 由彼无有少法证一来性故名一 05/28 01:08
24F：→ restinpeace: 来。妙生。於汝意云何。诸不还者颇作是念。我得不还 05/28 01:08
25F：→ restinpeace: 果不。妙生言。不尔世尊。何 05/28 01:08
26F：→ restinpeace: 以故。由彼无有少法证不还性故名不还。妙生。於汝意 05/28 01:08
27F：→ restinpeace: 云何。诸阿罗汉颇作是念。我 05/28 01:09
28F：→ restinpeace: 得阿罗汉果不。妙生言。不尔世尊。由彼无有少法名阿 05/28 01:09
29F：→ restinpeace: 罗汉。 05/28 01:09
30F：推 restinpeace: 简单说只要看玄奘译本能断金刚般若波罗蜜经就没有这 05/28 01:10
31F：→ restinpeace: 问题。 05/28 01:10
32F：→ MrTaxes: 感谢以上诸位回覆。 05/28 21:15
33F：→ MrTaxes: 玄奘和鸠摩罗什,两者的"金刚"的解读就不一样了。 05/28 21:16