作者JxcIves (夏花秋叶)
看板Buddha
标题Re: [讨论] 隔壁版声明里面的说词
时间Sun Dec 19 21:56:02 2021
怕太长影响阅读，前面引文恕删。
隔壁minpanda板主一事引起的风波，在我看来已经抵定，我非常敬佩大家苦心劝说，
希望遇到瓶颈的m板主下台後能够再想想大家的建议吧。(合十)
我想要抛砖引玉讨论一下，大家心中对於未来佛教板板主的想像是什麽。
先说我的看法：我希望未来的板主尊重佛教历史发展，不偏袒一方，将三大系统
的传承皆视为正法，在同样的教法基础上承许对方，不互相攻击差异，但差异之
中留有交流空间。
这样的板主，最低标准是需要对佛教有兴趣，也许有大学课程里佛教概论的程度
就可以了，不一定需要正式受三皈五戒、有固定的随学道场。
这次佛教板的管理危机，我认为不全然出自学佛资历多久的问题。
第一、学佛时间长短跟知见是否偏误不是正相关。
第二、知见是否偏误跟管理看板标准不是正相关。一个人可以在某个正信的传承
薰习、修习已久，心中却还是保有对其它宗派的蔑视而造成执法立场不公正、轻
重不一。
相信很多人上PTT，不会只逛佛教三个板，同时也会到其它板四处看看。并不是
每个板的板主都是该领域资深专家，板主一样在学习，只是多了一个维持板面讨
论秩序的责任，那些板也不会因此就天下大乱。
或许创板之初是需要的，但佛教板并不是一个才创立不久的看板，我们已有许多
优秀的师兄/师姐常驻在板上，新人朋友初来乍到提出一个疑惑，也会得到不偏於
佛陀基础教法的见解。
板主本身有深厚的学养与修行当然更好，但就佛教板呈现的状况，这应该不是必
要条件。作为板主，只要让板友在承许佛教三大系统的共识下讨论，并且禁止一
般公民讨论中一切对於身分、性别、种族等等的歧视言论与人身攻击，维持公正
一致的执法标准，看板文章的言论至少不会流於针对个人的攻击。
即使板主自己发文询问很基本的佛学问题也没关系，因为板主的角色不是领导板
众好好修行趋向解脱，针对每个板友的佛法问题一一给予合适的见解。板主只需
要公正的让看板维持讨论秩序而已，修行是板众各自离开PTT在生活中要去努力的。
这是小弟的看法，不知道大家的想法是什麽呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.179.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1639922166.A.A01.html
1F：推 happytiger: 社会化不足 锁人家文章不让人家推文 明明是正常讨论 12/19 23:09
2F：→ happytiger: 也没人谩骂却无限上纲到批评 恶口 版规认识不足 明 12/19 23:09
3F：→ happytiger: 明讨论各版版规是各版常识 二十几年都没变过 还要加 12/19 23:09
4F：→ happytiger: 什麽佛法的点才行 且随心所欲制定规则 谁会天天看版 12/19 23:09
5F：→ happytiger: 规 全部的人都在规劝她却还一意弧行 把佛版打造成个 12/19 23:09
6F：→ happytiger: 人王国 12/19 23:09
7F：推 happytiger: 不是很同意你的看法 如果对佛学没深刻认知要如何下 12/19 23:17
8F：→ happytiger: 判断处理版务 就如同某人说大乘是假佛法 对大乘来说 12/19 23:17
9F：→ happytiger: 那就是毁谤 对学者来说那就是一种陈述 不一样的立场 12/19 23:17
10F：→ happytiger: 对事情的认定是可以南辕北辙 12/19 23:17
11F：→ happytiger: 而且年纪越轻对事情处理程度就我看来越糟 前者佛版板 12/19 23:20
12F：→ happytiger: 主 後者小组长 小组长的事就自己查吧 12/19 23:20
13F：→ JxcIves: h大，不过佛学认知要到什麽程度、怎麽划那个标准、为什 12/19 23:23
14F：→ JxcIves: 麽这样划、由谁来判定，似乎不是实务上很容易做到的事情 12/19 23:23
15F：→ JxcIves: 吧？你觉得怎麽做比较好呢？如果是你举的例子，那就是没 12/19 23:23
16F：→ JxcIves: 把大乘视为佛法不同传承下的正法，这种讨论是不被允许的 12/19 23:23
17F：→ JxcIves: ，可以到buddha板这里另起文章 12/19 23:24
18F：推 yogi: 同意，佛教三大传承确实有教法上的差异，但也有共通之处。三 12/19 23:24
19F：→ yogi: 传像兄弟一样，偶尔意见不合小打小闹也没什麽关系，只要留点 12/19 23:24
20F：→ yogi: 力留点底线，求同存异，在不否定彼此传承基础上还是能产生 12/19 23:24
21F：→ yogi: 很多优质讨论的。但是对附佛外道就没什麽好说的，用力尻下去 12/19 23:24
22F：→ yogi: 就对了。 12/19 23:24
23F：推 happytiger: 不难认定 你看板看久了 自然就知道谁有能力 谁没能 12/19 23:27
24F：→ happytiger: 力 我当初是没投这位板主因为她是新人 我对她认识 12/19 23:27
25F：→ happytiger: 不深 12/19 23:27
26F：→ happytiger: 而板上谁的行事作风都看得出来 新人反而不知道底细 12/19 23:29
27F：→ happytiger: 变动度更大 12/19 23:29
28F：推 happytiger: 这位板主当好版友还不错 但当管版真的不行 12/19 23:32
稍微整理一下h大的看法，可能有理解错误还请告知~
1. 板主对佛学认知要有一定程度，不然处理板务的判断会有问题。
2. 要判断其佛学认知，板主必须是活跃板友，经常参与讨论表达对
佛法的知见。
3. 年龄愈轻愈不适合，处理事情的方式不够好。
29F：推 budalearning: 通常这种新ID 都是原本版友不愿意用原ID做版主 12/19 23:59
30F：→ budalearning: 再创的新ID 应该M版主是一个老版友的机会很大 12/19 23:59
31F：→ happytiger: 从他字述应该不是这样 12/20 00:02
32F：→ happytiger: 而且他早就po文一年多以上 只是对我来说 还算是新人 12/20 00:03
33F：→ happytiger: 一枚 这边十几年以上多得很 12/20 00:03
34F：推 homerungod: m版主过去在别版发很多文，应该真的是学佛的新人 12/20 00:09
※ 编辑: JxcIves (1.164.179.137 台湾), 12/20/2021 00:27:35
35F：推 happytiger: 差不多 不然就会变跟我大学选学生会长一样 都是当 12/20 00:38
36F：→ happytiger: 天投票才知道候选人 然後投谁都是看颜质 就给它投下 12/20 00:38
37F：→ happytiger: 去 而且不只是我 是大家都这样干 12/20 00:38
38F：推 Bonaqua: 推荐~ 快乐虎 poohkoala yog。 12/20 12:34
39F：→ Bonaqua: 我觉得版主条件一定要跟各大派笔战过。 12/20 12:35
40F：→ Bonaqua: 战场上洗礼过，才可能懂事。 12/20 12:36
41F：推 yogi: 先别说这个 阿水你说好的周日以後要连署噢 12/20 14:44
42F：→ Bonaqua: 时间到，名字自然会出现。 12/20 15:56
43F：→ poohkoala: 上面网友搞笑,已无体力心力了 12/20 16:08
44F：推 icteric: 还蛮恶心的 罢免程序没走完 就在校想下届板主 画大饼 12/21 07:10
45F：→ poohkoala: 人家在挣扎时也在画饼 #1Xk9VSLb 12/21 09:06
46F：→ JxcIves: 看到yogi大有意愿参选，也符合上面板友的条件，好像暂无 12/22 11:27
47F：→ JxcIves: 悬念了XD 12/22 11:28