就我 菜比巴 来看 难怪只吃素的人很可怕 观点都只有单一 再加上执着 就变很可怕 支持吃素是对的？ 因为经文上写的 现代吃肉=助杀 助杀=杀生 不杀生=不助杀 吃肉的罪业好大 不知吃会增加一堆罪业 大家都应该吃素？ 请问经文是谁写的？ 请问经文是谁翻译的？ 请问经文是谁传下来的？ 谁该为这条规则的正确性背书？ 如果 翻译的人翻错意思 如果传法的人传错意思 如果还有人负责检验 只要经文有问题的话 那是不是应该由那些人去负责就可以 而不是由自己负责 因为自己只是照着经文去做 经文写的一定是正确的 反正自已不用负责就对了 吃肉的罪业好大的啊 整个 佛法的智慧 可以简化成 吃素一定就对 是善的 吃成品肉就一定 是错的 罪业好大的啊 然後 吃素 减少杀生 其实吃素也是杀生 农夫除非用自然栽种 否则使用农药後 可能田里的 害虫死了 老鼠死了 麻雀死了 连来吃 麻雀老鼠的 的老鹰 也毒死了 对啦 吃素还要选 有机的对吧 功德更大 佛法的智慧 不是只是经文上的文字 也来自於生活的观察 羚羊吃草 狮子吃羚羊 狮子罪业就比羚羊重吗 如果今天没有了 狮子 所有的草食动物数量就会增加 增加太多草食动物後 然後该地区的草最後 不够草食动物吃 都被吃完後 然後 草食动物集体饿死 然後没了草食动物 肉食动物也会饿死 众生平等 当今的人类 吃素没有比以前伟大 因为地球资源有限 现代人的 食衣住行 医疗 运输 能源 各种行业 都是挪用了 本来其他生灵 可以使用的资源 给人类使用 才造就出目前的经济 物资 都市 能源 只有吃肉 才是 助杀？ 吃素减少助杀？ 然後看不见 人类发展 砍伐树木 清空土地 改成 一栋栋的房子 与道路 盖一栋栋的工厂 排放废水 废土 助杀？ 只有吃肉杀业重？ 其他因为经文没写 就不算佛法了吗 佛法就只有经文上的文字吗? 在现代 除非你过者自己自足 完全不使用任何现代工具 完全不使用现代能源 完全不去参与现代的经济体系 在过生活 不管你去上班 还是在寺庙 或是受人捐食 是的都是在 助杀 众生不平等 所以 何谓佛法 除了素食外 如何减少助杀 其实源头就是 人的生命就是必须以消耗 其他生命的资源做代价 不管你如何节省 现代人类消耗的资源 对其他物种来说 都是 不平等 所以 丢弃 你多的衣物 都用走路 不要用人造工具 减少经济消费 找个无人的地方 过原始生活 或是捡人不要的东西 完全不去消费 然後 众生平等 各项能源不能使用 各项物资不能制造 接下来 人类一堆人饿死 何谓佛法？ 只是单纯的去 二分善恶吗？ 我是 菜比巴 因为菜比巴 所以可以这样说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.21.41 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1636268468.A.FA0.html ※ 编辑: repuslin (180.217.21.41 台湾), 11/07/2021 15:02:32 ※ 编辑: repuslin (180.217.21.41 台湾), 11/07/2021 15:03:47 ※ 编辑: repuslin (180.217.21.41 台湾), 11/07/2021 15:28:29 我发现我文章意思没写好 结果反而 误伤 一堆 本来写完後 我自己打算 删除这文章了 因为讨论这个议题 实在太容易被误会 我支持吃素 也认为吃素很好 我只是不认为 吃素 都 比吃肉好 的想法 会是绝对正确的 也不认为 一个人的恶业 只靠吃素 或 吃肉 就能决定 只吃素 就觉得 别人吃肉 恶业一定比吃素的多 更容易忽视 经书没讲的东西 反正都着经书走 就一定只有善业 不会有恶业 别人吃肉 一定比我坏的多 经书这样写的 我是 菜比巴 我不认为有啥行为一定是善或恶 问题的本质是人 连人的本质都不清楚 就用吃素吃肉 二元分法来区分善恶 我不认同这样分 一个人都吃素 但那也只是外相 也许只为了健康 些许只为了瘦身 也许对方就是单纯的不喜欢吃肉 然後对方就一定会是好人吗 素食混合太多议题 我尊重素食者 只能说 能删文章 我会想把这文章删了 每个人对事物价值看法 观点都不同 其实就尊重大家的选择 自己做好自己就对了 不必硬强求别人 一定要和你一样 除非你是别人的老师 否则应该尊重每个人的选择 也是 各自因果 ※ 编辑: repuslin (180.217.21.41 台湾), 11/07/2021 19:08:35 嗯。就我说了 每个人的想法不同 如果你认为你正确就这样吧 你对 反正我也不在乎犯错 我可以渺小 也不执着自己非要伟大 我是菜比巴 我有我的想法 你有你的想法 就只是这样而已 ※ 编辑: repuslin (39.11.98.129 台湾), 11/07/2021 21:33:22