作者MartinJu (荒谬人生)
看板Buddha
标题[公告] #1WtvJ_3w (Buddha)进行锁文处理
时间Mon Jul 5 23:41:56 2021
文章
#1WtvJ_3w (Buddha)
底下的推文和回覆已经在各说各话
从公告後禁止相关的议题回覆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.209.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1625499718.A.853.html
1F：嘘 hawls: 如此Bonaqua在不是讨论考古的文章底下回应考古内容不就符 07/06 05:49
2F：→ hawls: 合锁文条件了？因为你的权力地位是私相授受，违反你自己宣 07/06 05:49
3F：→ hawls: 称的正义，作弊得来，所以才会相衬地连判决也不引用板规？ 07/06 05:49
对各位抱歉，昨晚忘记补充锁文依据
https://webptt.com/cn.aspx?n=man/PttLaw/D8FB/M.1306687994.A.7BE.html
一、看板违规行为：
（五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。
双方长达五十页的留言和回覆，没有交集
算是制造纷争
但在板规没有水桶处置
所以只有锁文处理
4F：推 peekeer: 支持。有些伪南传只会复制贴上，建议水桶。 07/06 08:05
一个巴掌拍不响......
※ 编辑: MartinJu (1.160.209.177 台湾), 07/06/2021 09:56:29
5F：推 peekeer: 一开始大家都认真回，直到後来发现他就是来乱而已 07/06 12:45
6F：嘘 hawls: 姑且不论没有交集为什麽会是制造纷争。FHShih在被指出讨论 07/06 13:54
7F：→ hawls: 上座部时，引用经典应用《中部》等经典，而非《中阿含经》 07/06 13:55
8F：→ hawls: 等经典，後续他就做出改变了。这样也叫没交集？？ 07/06 13:55
9F：→ FHShih: 确实没交集阿，hawls看到南传论典都承认[非实]，依然不敢 07/06 17:23
10F：→ FHShih: 面对，如果自称南传信徒却和南传论典没交集，谁会和他有交 07/06 17:23
11F：→ FHShih: 集呢? 07/06 17:23
12F：嘘 hawls: FHShih如果是在写论文时被指导老师指出讨论上座部时应该使 07/09 16:45
13F：→ hawls: 用《中部》而且不是使用《中阿含经》。而FHShih依照指导老 07/09 16:46
14F：→ hawls: 师的指导把《中阿含经》修正为《中部》，真不知道事後会不 07/09 16:46
15F：→ hawls: 会忘恩负义说与指导老师没有交集。 07/09 16:46
16F：→ FHShih: 写论文会很清楚，北传叫中阿含经，南传叫中部，两个都写， 07/09 20:16
17F：→ FHShih: 不会只有写中部，因为论文是中立的，不会像每个人自称南传 07/09 20:16
18F：→ FHShih: 信徒却和南传论典没交集，还以为自己对谁有恩 XDD 07/09 20:17
19F：→ FHShih: *某个 (改错字) 07/09 20:19
20F：→ creative88: 南传从分别说部来可能只认他们传的七部论 一切有部的 07/09 20:33
21F：→ creative88: 俱舍论跟大毘婆沙论 可能是不认的 07/09 20:35
22F：→ FHShih: 两部同属上座部为源头 如果要互打 请上座部自己先搞清楚 07/09 20:38
23F：→ creative88: 别这麽说嘛 他们以前可能是论敌 像大乘中观跟唯识 07/09 20:40
24F：→ FHShih: 那是他自己的事了 一个自称上座部的 那就依上座部论典 07/09 20:42
25F：→ FHShih: 抱歉C大 不是不采纳您的建议 是我不会想要卷入南传部派之 07/09 20:52
26F：→ FHShih: 间彼此的争斗 觉得没啥意思 07/09 20:52
27F：嘘 hawls: 论文会写很清楚，然後会忘恩负义说与指导老师没有交集？ 07/09 21:49
28F：→ hawls: 不论被指导老师指正什麽，学生有做出修正，就代表双方有交 07/09 21:49
29F：→ hawls: 集。FHShih信仰大乘佛教信仰到连这层道理都出现障碍了吗？ 07/09 21:49
30F：→ FHShih: 因为我没有在写论文，你也不是我老师。 07/09 21:51
31F：→ FHShih: 南传信徒和南传论典如果没交集 或许这位信徒自己有障碍 07/09 21:52
32F：嘘 hawls: FHShih在被人指出应该使用《中部》以後，而将自己所引用的 07/09 22:02
33F：→ hawls: 《中阿含经》改成《中部》，但是却说与对方没有交集。 07/09 22:02
34F：→ hawls: 如果今天那个人是他的指导老师，他要嘛是忘恩负义，要嘛是 07/09 22:02
35F：→ hawls: 有障碍，才会把明明有交集説是没有交集。 07/09 22:02
36F：→ FHShih: 是没交集阿 你看 现在的讨论就没交集了 07/09 22:03
37F：嘘 hawls: 大乘信徒称没交集但还会针对回应「论文会写很清楚」等语。 07/09 22:09
38F：→ FHShih: 因为你一直幻想论文 只好告诉你 我没写论文 跟你没交集 07/09 22:09
39F：→ creative88: 又不是整篇都在讲要用中部不要用中阿含... 07/09 22:13
40F：嘘 hawls: FHShih幻想自己被人当成在写论文，结果对方是使用「如果」 07/09 22:21
41F：→ hawls: 的假设句做举例。难道FHShih是分不清事实和假设的不同吗？ 07/09 22:21
42F：→ FHShih: 显然没交集~XD 07/09 22:22
43F：嘘 hawls: FHShih昧於事实及道理，幻想别人在幻想，所以也才会幻想没 07/09 22:28
44F：→ hawls: 交集罗。 07/09 22:28
45F：→ FHShih: 你慢慢幻想去吧 ~XDD 07/09 22:34
46F：嘘 hawls: FHShih不能面对自己把前面写着「如果」两字的假设句内容当 07/09 22:50
47F：→ hawls: 成是事实来看，为了保护自我，於是就幻想那些是别人的幻想 07/09 22:51
48F：→ hawls: 了。 07/09 22:51
49F：→ MartinJu: 请双方不要再针对个人，再犯会违规水桶 07/09 23:08
50F：→ peekeer: 板主你直接水桶吧，猫本没救了 07/10 01:22
51F：嘘 hawls: MartinJu不就已经有针对我个人，使用自己不当得来的权力地 07/10 06:56
52F：→ hawls: 位，以「针对个人」的理由水桶我了吗？ 07/10 06:57
53F：嘘 hawls: MartinJu不解释没有交集和制造纷争这两者之间有什麽关系？ 07/10 18:43
54F：→ MartinJu: 我再确认一下，hawls大是想两个罪名一起罚吗？一罪不二 07/11 02:33
55F：→ MartinJu: 罚是法律常识，你要我像隔壁没法律常识的板主一罪多罚水 07/11 02:33
56F：→ MartinJu: 桶你也是可以...... 07/11 02:33
57F：嘘 hawls: 双标MartinJu是不是无法面对自己的理由，只想出言水桶人？ 07/11 07:32
58F：→ hawls: 也不意外，从小组长只有权力指定代理板主，而没有权力指定 07/11 07:32
59F：→ hawls: 板主开始，MartinJu的权力地位就是不合规定。但MartinJu不 07/11 07:33
60F：→ hawls: 仅没有拒绝，反而滥用权力来为自己找理由。 07/11 07:33
61F：→ hawls: 双标MartinJu还把板规改成想执行才执行，所以才会有FHShih 07/11 07:33
62F：→ hawls: 针对个人而不会被水桶的情形。 07/11 07:33
63F：→ hawls: MartinJu无法面对，反而还会大言不惭讲法律常识。 07/11 07:33
64F：→ hawls: 法律常识有教人不当得利、不当利用权力、逃避解释和当双标 07/11 07:33
65F：→ hawls: 仔吗？ 07/11 07:33