作者MartinJu (荒谬人生)
看板Buddha
标题Re: [讨论] 超越所有的二元对立
时间Thu Jun 10 15:36:11 2021
https://ddc.shengyen.org/mobile/text/10-06/199.php
二、见缘起即见法,见法即见空,见空即见佛 - 圣严法师
为什麽将「空」称为「佛性」?在《中阿含经》里,有一篇用象的足迹做为譬喻
的经文,叫做〈象迹喻经〉,其中说到︰「若见缘起,便见法;若见法,便见缘
起。」到了《佛说大乘稻经》则说:「若见因缘,彼即见法;若见於法,即能见
佛。」而《佛性论》说:「空是佛性。」《中观论》也说:「众因缘生法,我说
即是空。」将以上经论所说的整理之後,演化如下:
「见缘起,即见法;见法,即见空;见空,即见佛。」
其中,「若见缘起,便见法」,所见的法是指缘起法,实际上等於是见到了佛。空是空性
,而空性是佛性,所谓「见空」,也是指见到佛。因此,我们说「见性」,见的是缘起法
,其本身是空。
禅宗的祖师没有这麽说,因为恐怕引生误解:「既然空了,那还有什麽好修行的?」实际
上,当我们强调佛性就是空性的时候,大家才会相信每个众生都有佛性,因为谁没有空性
?这在一切无情众生中是「法性」,在有情众生中则是「佛性」——有成佛的可能性、有
见空性的可能性。
问题是,佛发现了缘起,发现了一切法、一切现象都没有永恒不变的自性,所以成了佛,
而佛将这些真理告诉我们之後,大家都听到了、听懂了,也愿意接受了,但是我们的烦恼
还是在,并没有因此减少。
有很多学者专家研究佛教,专门研究佛性,或是某经、某论,他们可能懂得很多,但是烦
恼可能也还是很多。因为他们虽然研究得多、知道得多,但分别心也多了,执着也相对地增加,所以变得非常在乎自己的想法和看法,若是不赞同
他人的意见时,很可能就会将对方当成了敌人。
※ 引述《cartervun (carter)》之铭言:
: 补充一下「缘起法」跟「空」的比较
: 缘起法:
: 一、归纳现象界的无常法则
: 二、若生、若住、若异、若灭
: 三、此有故彼有
: 四、属於有为法
: 五、这是甚深法义
: 六、此属法住智
: 七、有苦集灭道
: 八、此为世俗谛
: 空:
: 一、是指宇宙本体
: 二、不生、不住、不异、不灭
: 三、涅盘寂静
: 四、属於无为法
: 五、这是甚深极甚深
: 六、此属涅盘智
: 七、无苦集灭道
: 八、此为第一义谛
: 九、此为非缘起法
: 另外空海法师他并非南传法师
: 他所传的是原始佛法
对照原始佛教的四部阿含 中部28经 的经文
「若见缘起,便见法;若见法,便见缘起。」
能见法就有法眼净
表示一定是初果以上的圣者
北传:杂阿含287经 南传:相应部12相应65经
还说佛从十二缘起法证得苦集灭道
过去古佛都是观缘起法成佛
空法根本连原始佛法都不是
附佛外道来的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.234.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1623310573.A.E98.html
※ 编辑: MartinJu (36.228.234.72 台湾), 06/10/2021 15:37:49
1F:推 cartervun: 感谢M大的指点 06/10 16:55
2F:→ FHShih: [空法]这个词,在阿含经早就出现了。 06/16 14:36
3F:→ FHShih: 《增一阿含经·六重品·七经》:「世尊告曰。彼云何为名为 06/16 14:37
4F:→ FHShih: 第一最空之法? 若眼,起时则起,亦不见来处;灭时则灭, 06/16 14:38
5F:→ FHShih: ;除 假号 法、因缘法。..... 06/16 14:38