作者t0444564 (艾利欧)
看板Buddha
标题[公告] 新任版主
时间Tue May 25 20:28:57 2021
由於本版版主空缺已久，而版友 MartinJu 日前便有应徵，
期间并未有其他版友应徵，且视其在本版与佛教相关看板之发文皆状况。
因此今日起任命其为版主。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.190.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1621945739.A.2DC.html
1F：推 FHShih: 感恩 05/25 20:37
2F：推 newman2001: 感恩 05/25 20:50
3F：推 MartinJu: 因为明天是功德日，加上没有预期真的会当上版主，版规还 05/25 23:18
4F：推 MartinJu: 没想好，目前先一切照旧 05/25 23:18
6F：→ stockeye: 有些事情本来就是他可以你不行 05/26 06:15
7F：→ stockeye: 一年前的martinJu 矛盾对决 一年後的martinJu 05/26 06:16
8F：→ stockeye: 恭贺martinJu担任板主，一年前的martinJu不知怎样看自己 05/26 06:20
9F：→ stockeye: 担任板主？ 05/26 06:21
10F：推 happytiger: 果然 死对头出来罗 不对喔 依照s的立场你应该要同 05/26 08:08
11F：→ happytiger: 意 05/26 08:08
12F：→ happytiger: 别担心 你可拿s的推文回他 05/26 08:09
13F：→ happytiger: 我先说 你虽然是大乘立场 但是依照程序小组长应该要 05/26 08:15
14F：→ happytiger: 公告 再投票表决 一年前的事仍然重覆发生 该有程序正 05/26 08:15
15F：→ happytiger: 义仍不受重视但是错不在你而是小组长 纵观组务版 05/26 08:16
16F：推 Xras: 这两天那个怪怪的处理一下吧 05/26 08:16
17F：→ happytiger: 群组版的判文荒唐到慢表现 我只能说崩坏的制度讲了也 05/26 08:20
18F：→ happytiger: 是白讲 05/26 08:20
19F：推 happytiger: 你照样可以拿一年前S推文 嘴一年後S 没问题得 05/26 08:31
20F：推 happytiger: 一年前同意现在反对再嘴一年前反对现在同意的人 那来 05/26 08:40
21F：→ happytiger: 的自信 05/26 08:41
22F：→ stockeye: 可以啊，校正回归，我是希望自己越来越进步 05/26 09:05
23F：→ stockeye: 至於happytiger是怎样期待自己，那是你自己的事情 05/26 09:05
24F：→ stockeye: 你要认为我是死对头也可以，反正我就不说了 05/26 09:06
25F：→ stockeye: 我对MartinJu内心是很尊重，毕竟他点出我许多要学习的 05/26 09:07
26F：→ stockeye: 如果我对MartinJu是死对头，也不会无聊到去泰国时候还 05/26 09:08
27F：→ stockeye: 跑去求证拍片确认一些东西 05/26 09:09
28F：→ stockeye: 别人愿意提醒时候是看得起你，连提都不提时候那是觉得你 05/26 09:09
29F：→ stockeye: 当真死对头，看到MartinJu上去申诉被水桶早就跟某人一样 05/26 09:11
30F：→ stockeye: 先去嘲笑对方了，但我不是那种人啊~XD 05/26 09:12
31F：推 honyan: 感恩 05/26 09:55
32F：→ MartinJu: to stock大，三个月多前我寄信给去问的，然後我就无条件 05/26 10:13
33F：→ MartinJu: 变成板主了，小组长一直说他写硕士论文很忙碌，中间都没 05/26 10:13
34F：→ MartinJu: 消没息，我不晓得他怎麽决定的，我也很意外，呵呵 05/26 10:13
35F：推 creative88: 感恩 05/26 12:24
36F：推 happytiger: 不用跟我说 你跟当事人说 你推文流露出的语态 你还要 05/26 14:57
37F：→ happytiger: 问当事人同不同意你说得这件事 我还是要再问一次 05/26 14:57
38F：→ happytiger: 一年前同意现在反对再嘴一年前反对现在同意的人 05/26 14:58
39F：→ happytiger: 你是那里来的自信! 05/26 14:59
40F：→ happytiger: 喔对了 我决对不会讲是为了你好这种事 05/26 15:03
41F：推 happytiger: 我记得yaqq被小组长水桶 结果你来po文藉文嘲哢 换你 05/26 15:38
42F：→ happytiger: 被水桶 我查了水桶记录还刻在本版上 我想问一下 你 05/26 15:38
43F：→ happytiger: 要说别人你自己都干过得事 而且还做到被水桶认证 前 05/26 15:38
44F：→ happytiger: 者是如此 後者是如比 你有能耐讲就要有能耐自己没做 05/26 15:38
45F：→ happytiger: 过 你硬是要讲别人 就不要怪人家拿以前事来说你 就如 05/26 15:38
46F：→ happytiger: 同你拿这件事说人家 我再说一次 你根本没资格讲这件 05/26 15:39
47F：→ happytiger: 事 因为一年前你就是同意得 你硬是要版主难堪 就别怪 05/26 15:39
48F：→ happytiger: 人让你难堪 05/26 15:39
49F：→ happytiger: 有能耐就去小组长行文 不过一年前小组长坚持这样干 05/26 15:44
50F：→ happytiger: 一年後看目前也一样这样干 05/26 15:44
51F：→ hawls: 看了stockeye贴出来MartinJu所主张的理由， 05/26 16:07
52F：→ hawls: 我很好奇MartinJu怎麽还没有自辞板主一职呢？ 05/26 16:07
53F：推 happytiger: 是要自辞什麽? 什麽时候立场问题可以撼动版主上任? 05/26 16:12
54F：→ happytiger: 我当初卡行政程序当我傻了吗? 05/26 16:12
56F：→ creative88: 不然m大自己发起一个同意投票吧 t大在写博士论文啦 05/26 17:43
57F：→ Bonaqua: 自己南传人当版主还不挺。别到时候又换一个大乘的，又在 05/26 17:56
58F：→ Bonaqua: 找碴。 05/26 17:56
59F：→ hawls: 违背程序在先，再事後做补选；原来有这样开後门的办法。 05/26 18:42
60F：→ hawls: 有些人眼里是不是只有教派而已呀？ 05/26 18:44
61F：→ hawls: 所以才会一副看不到其它面向的样子。 05/26 18:44
62F：→ creative88: 根据经验找t大来弄根本不现实 反正只是要公信力而已 05/26 19:11
63F：→ creative88: 就开个同意投票看多少人会投同意就好了 05/26 19:12
64F：→ Bonaqua: 这麽重视程序就不会在那边乱大乘了。 05/26 19:18
65F：→ Bonaqua: 你南传人难得管版，还不珍惜。 05/26 19:20
66F：→ Bonaqua: 不要到时候又在那边怪判决不公，一天到晚跑去组务版投诉 05/26 19:21
67F：→ Bonaqua: 浪费行政资源。 05/26 19:21
68F：→ Bonaqua: 整个组务版都是学佛的在申诉，我是组长一定无敌傻眼。 05/26 19:23
69F：→ hawls: 奇了，重视程序的人不就是MartinJu吗？也不是已经放上他过 05/26 20:32
70F：→ hawls: 去言论的截图了吗？怎麽有些人的理解却一直在教派上呀？ 05/26 20:32
71F：→ Bonaqua: 奇了，没兴趣管你们的程序议题。 05/26 20:34
72F：→ Bonaqua: 只看到第一个跳出来要他辞，居然是南传人，有点好笑。 05/26 20:34
73F：→ Bonaqua: 不过我也建议他辞，理由是避免以後处理申诉问题搞到自己 05/26 20:39
74F：→ Bonaqua: 脑神经衰弱... 05/26 20:40
75F：→ Bonaqua: 认真建议~ 05/26 20:40
76F：→ Bonaqua: 基本上历任版主大概都是善根柴薪烧尽 ~ 05/26 20:42
77F：→ hawls: 既然MartinJu是那样的主张，那他的板主职位就是违背了他所 05/26 20:43
78F：→ hawls: 主张的程序，这个板主的职位自然不能要。 05/26 20:43
79F：→ hawls: 不过对於充斥着教派想法的人，大概会卡在教派上转吧。 05/26 20:43
80F：→ Bonaqua: 教派重要，不然北传的猫跳到某些南传眼中，大概又不行了~ 05/26 20:45
81F：→ Bonaqua: 不过你喜欢讨论程序正义，我也不反对~ 05/26 20:47
82F：→ Bonaqua: 只是以後可能还有很多机会会看到有人讨论猫星人。 05/26 20:48
83F：→ Bonaqua: 如果版主刚好又是爱猫人士，你很有机会领水桶游乐票， 05/26 20:51
84F：→ Bonaqua: 到时候组务版又要热闹了。 05/26 20:51
85F：→ hawls: 看吧，用MartinJu讲过的话来谈论他的板主职位，但有人就是 05/26 20:55
86F：→ hawls: 坚持要把教派加进来混着。 05/26 20:55
87F：→ Bonaqua: 我比较实务派，我比较在乎实际上会发生的事情。 05/26 20:56
88F：→ Bonaqua: 你喜欢搞程序正义就继续吧~ 05/26 20:57
89F：→ Bonaqua: 如果我没记错，Cass那时候争议性大，不是只有程序问题， 05/26 20:59
90F：→ Bonaqua: 重点在於他在这边当小白很久了，谁知道他干版主会怎样。 05/26 21:00
91F：→ Bonaqua: 现在这位纵使程序有问题，至少还是个正常人，还懂南传。 05/26 21:01
92F：→ Bonaqua: 你们学南传的自己不惜缘，也没办法。 05/26 21:01
93F：→ hawls: 原来自己号称是实务派的Bonaqua，连按照MartinJu自己讲过 05/26 21:08
94F：→ hawls: 的话来看待他的板主职位也都还会卡在教派上面。看来这种卡 05/26 21:08
95F：→ hawls: 在宗派上的情况，真是超越古今中外及不同宗教呢。该说是真 05/26 21:08
96F：→ hawls: 的很虔诚吗？ 05/26 21:08
97F：→ Bonaqua: 我看事情很准，那就欢迎你继续程序议题 ~ 05/26 21:09
98F：→ Bonaqua: 本人乐见北传朋友程序合法上任版主。 05/26 21:10
99F：→ hawls: 我是不知道教派脑是怎麽理解啦，从头到尾我只是指出Martin 05/26 21:18
100F：→ hawls: Ju的板主职位与他过去所主张的程序説互不一致，并指出这个 05/26 21:18
101F：→ hawls: 职位他不能要。 05/26 21:18
102F：→ Bonaqua: 你高兴就好，我没太大兴趣理解猫咪脑的异想世界。 05/26 21:21
103F：→ Bonaqua: 有些事等遇到了才会知道在讲什麽。 05/26 21:22
104F：→ hawls: 现在不就遇到了有人论事时一直卡在教派上了吗？不晓得为什 05/26 21:51
105F：→ hawls: 麽还需要等耶。 05/26 21:51
106F：→ creative88: 实践上知道是不可行的事情 t大上次也没动作重新走 05/26 22:06
107F：→ creative88: 等一次判决要等3个月 我觉得有需要补办同意投票就好了 05/26 22:07
108F：→ hawls: 补办投票？这样MartinJu不就更坐实了要被自己的话给批评到 05/26 22:20
109F：→ hawls: 了吗？ 05/26 22:20
110F：→ hawls: 我是不知道MartinJu是写了什麽信给组务才让他无条件变成板 05/26 22:20
111F：→ hawls: 主，不过他也已经动用板主才有的权力了。 05/26 22:20
112F：→ hawls: 可能现在的世道是盛行说一套做一套才会掌权且获得支持吧。 05/26 22:21
113F：→ creative88: 就是看起是t大那边没力气跟我们跑程序流程 m大已经 05/26 22:22
114F：→ creative88: 反应过了 还是t大那边没有改变 我觉得责任就不在m大这 05/26 22:22
115F：→ creative88: 程序正义为了也是公信力 补办同意投票就只是补公信力 05/26 22:23
116F：→ creative88: 的一种手段而已 05/26 22:23
117F：→ hawls: 说一套做一套罗。 05/26 22:40
118F：→ creative88: m大一年前的原文有补充 "或其他可以让版友信服的程序" 05/26 22:42
119F：→ hawls: 奇了，莫非连你理解也有障碍？再贴一次MartinJu的话好了： 05/26 22:44
121F：推 happytiger: 所以说他现在是不是版主? 05/26 22:47
122F：→ happytiger: 现实就是他现在是版主 05/26 22:47
123F：→ happytiger: 第一次有因为他反对而下台吗? 05/26 22:48
124F：→ happytiger: 根本也没有 05/26 22:48
125F：→ hawls: 看清楚MartinJu的原话。「决定是否担任板主」这是发生在信 05/26 22:49
126F：→ hawls: 服程序之後，所以并没有可以略过信服程序，然後出任板主的 05/26 22:49
127F：→ hawls: 情形。 05/26 22:49
128F：→ creative88: 其实 算这篇推文的人的反应 正面同意的比较多 也不用 05/26 22:49
129F：→ creative88: 问说要不要公信力的问题了就是 05/26 22:50
130F：→ happytiger: 所以立场问题根本不足否定他不能当版主 只有版规才行 05/26 22:50
131F：→ creative88: 他反应过了t大不理 t大要负较大的责任呀 不用为此牵制 05/26 22:50
132F：→ creative88: 自己不能出任 05/26 22:51
133F：→ hawls: 原来creative88在公事上的水准是如此呀。 05/26 22:52
134F：→ happytiger: 现在的问题根本不是他 而是小组长 05/26 22:52
135F：→ happytiger: C的意见跟我ㄧ样 05/26 22:52
136F：→ creative88: 着眼看现实状况 上头根本没力气管事情了 部下自己组织 05/26 22:53
137F：→ hawls: 怎麽看都是MartinJu说一套做一套呢。 05/26 22:53
138F：→ creative88: 办事把事情处理好 05/26 22:53
139F：推 happytiger: 不是吧 你拿道德瑕疵要去否定人家不能当选 05/26 22:54
140F：→ creative88: 那是t大的责任不跑程序流程的 m大要挽回多做就是捕投 05/26 22:54
141F：→ creative88: 或是其实也不用 他愿意出来写信说要接版主 都没有其他 05/26 22:55
142F：→ happytiger: 说ㄧ套做一套又没反版规 你要人家自辞 有版规上的理 05/26 22:56
143F：→ happytiger: 由吗? 05/26 22:56
144F：→ creative88: 人愿意出来写信 光这点就很加分了 05/26 22:56
145F：→ hawls: 奇了，MartinJu说一套做一套，为何责任不在他自己身上呢？ 05/26 22:56
146F：→ creative88: 因为是t大任命他 不是他任命他自己呀 他可能也希望t大 05/26 22:57
147F：→ happytiger: 是你看不清这个局 版规才是能让他下台理由 05/26 22:58
148F：→ creative88: 公布 最好先办投票呀 t大没力气这样跑呀 05/26 22:58
149F：→ happytiger: 立场相反不足够成违反版规 他为什麽要自辞 05/26 22:59
150F：推 happytiger: 我当初打行政程序 我也没要c自辞 c纵然谤大乘 攻讦 05/26 23:03
151F：→ happytiger: 许多网友 他一样能当版主 因为那不是他不能当版主的 05/26 23:04
152F：→ happytiger: 理由 05/26 23:04
153F：→ hawls: 奇了，在批踢踢上，MartinJu不能够决定自己要不要说一套做 05/26 23:04
154F：→ hawls: 一套吗？？？ 05/26 23:04
155F：→ creative88: 现实上就算他辞了t大也没人选 有人选也没力气跑流程 05/26 23:06
156F：→ creative88: 你去要求那个就是继续悬空版主 脱离现实状况办事 05/26 23:07
157F：→ creative88: 现实状况有人出来愿意当 要补公信力就好了 目前看起来 05/26 23:07
158F：→ creative88: 大部分回文的都是同意的 05/26 23:07
159F：推 happytiger: 你讲话很跳tone 但人家没违反板规 你是有什麽资格叫 05/26 23:09
160F：→ happytiger: 人家自辞 05/26 23:09
161F：→ happytiger: 以前支持国民党 现在支持民进党 说一套做一套 所以你 05/26 23:11
162F：→ happytiger: 不能当选立委 ? 05/26 23:11
163F：→ hawls: 现实上就是MartinJu在违背自己过去的主张下，得到了板主一 05/26 23:15
164F：→ hawls: 职。不过呢，可能有人的心态是宁说一套做一套，勿缺。 05/26 23:16
165F：推 happytiger: 是啊 没错啊 但你要他下台理由在那里? 05/26 23:17
166F：→ happytiger: 他的前後不一样有构成下台理由吗? 05/26 23:18
167F：→ happytiger: 你要不合程序要他下台理由充足 请去小组长行文 我已 05/26 23:20
168F：→ happytiger: 经干过 结果如何我也知道 05/26 23:20
169F：→ creative88: 看小组版版规 小组长有权力任命代理版主 权力同版主 05/26 23:24
170F：→ happytiger: 你说他前後立场不一 一年前他不带组务 现在起也只能 05/26 23:25
171F：→ happytiger: 从当版主起考量後立场 根本不足他要自辞理由 结果你 05/26 23:25
172F：→ happytiger: 要人家自辞 05/26 23:25
173F：→ hawls: 按照MartinJu之前表示过的主张来看，他现在这个板主职位为 05/26 23:25
174F：→ hawls: 非正当获得，所以不能够构成上台的理由。 05/26 23:25
175F：→ hawls: 不过呢，有些人的理解不晓得是怎麽回事，反而是在问下台的 05/26 23:25
176F：→ hawls: 理由呢。 05/26 23:25
177F：→ happytiger: 说人家水准只有这样 自己不要闹笑话 以你在这版所做 05/26 23:28
178F：→ happytiger: 所为 大家会你认定会水准高? 05/26 23:28
179F：→ creative88: 吵过去的主张这个不切实际 现在缺人 主管也不管事 05/26 23:31
180F：→ creative88: 先求有再谈其他的 05/26 23:32
181F：→ happytiger: 太好笑 你拿一个乡民见解来说 他是小组长 还是群组长 05/26 23:34
182F：→ happytiger: 你要继续讲笑话 就继续讲 你对法律基础位阶概念都没 05/26 23:34
183F：→ happytiger: 有 不陪了 浪费时闲 格局就是定了 讲太多都是废话 05/26 23:34
184F：→ happytiger: 他现在已经是上台了 还再问上台 上台了还要再上一次 05/26 23:37
185F：→ happytiger: 是要上几次阿 跟你讲话就是累 05/26 23:37
186F：→ hawls: 可能就某些人看来，MartinJu的说一套做一套对他自己而言， 05/26 23:39
187F：→ hawls: 并不是什麽切实际的问题呢。 05/26 23:39
188F：→ creative88: 现在的背景知道申诉或要求公布投票都是不可行的事情 05/26 23:41
189F：→ creative88: 我们花了三个月确信这件事 这是着眼於现实状况 05/26 23:42
190F：→ hawls: 所以有循正当管道上到群务组吗？ 05/26 23:43
191F：→ creative88: 考量背景状况 只为要求前後主张一致 不值得往上申述 05/26 23:48
192F：→ hawls: 原来又是一位有正办道路却不走正办道路的人。 05/26 23:54
193F：→ creative88: 人数衰退的区 正办道路都不知道有没有在动了 05/26 23:58
194F：→ creative88: 不现实的发言 05/26 23:58
195F：→ Bonaqua: 傻眼你的猫咪，要讲程序，cre大讲的不就是程序正义。 05/27 00:10
196F：→ Bonaqua: 人家都讲这麽清楚，你还再乱~ 05/27 00:11
197F：→ Bonaqua: 你是来不及应徵，被抢去在嫉妒吗 ? 05/27 00:13
198F：→ Bonaqua: 你可以去申诉小组长 ? 非法指派空降部队 ! 05/27 00:14
199F：→ Bonaqua: 怪不得一个猫星人事件可以卢这麽久.. 05/27 00:15
200F：→ Bonaqua: 哥吉拉都打来了，还在开会~ 05/27 00:24
201F：→ hawls: 群务组的板主们又不是都不能视事。正办道路摆在那却连走都 05/27 05:19
202F：→ hawls: 不去走，不切实际的作为。 05/27 05:19
207F：→ hawls: 明明可以走的正办道路不只一条，不过看来似乎贪图非正办途 05/27 07:06
208F：→ hawls: 径或贪图方便的人反而会自认为实际呢。 05/27 07:06
209F：推 happytiger: 你走啊 你是有什麽资格指责别人 人家是你小弟是不 05/27 08:39
210F：→ happytiger: 是 05/27 08:40
211F：→ happytiger: 话一堆自己怎不做 05/27 08:41
212F：推 happytiger: 我就看你干不干 不干 你一样不辩正道 我看你要怎样应 05/27 08:44
213F：→ happytiger: 你的话 05/27 08:44
214F：推 JxcIves: 谢谢版主挺身而出… 05/27 09:00
215F：推 happytiger: 这件事 你到底有什麽立场说人家 他不干 你也没做什麽 05/27 09:04
216F：→ happytiger: 事 说人家走样 你这件事上 我想请问 除了这边无济余 05/27 09:04
217F：→ happytiger: 事的推文 你有做什麽事吗? 也没有不是吗? 之所以不用 05/27 09:04
218F：→ happytiger: 我不上到群组长 那是因为C实体已经被注销帐号 他版主 05/27 09:04
219F：→ happytiger: 一定留不住 这件事我看做不做 不做 我就认定你只会说 05/27 09:05
220F：→ happytiger: 别人 自己却无做为 我等着在上级组管版看你行文 05/27 09:05
221F：推 happytiger: 当初这件事一开始我开第ㄧ炮 我都不敢说别人不做怎样 05/27 09:21
222F：→ happytiger: 你自己都无作为 到是很敢说别人怎样 这个世道是怎样 05/27 09:21
223F：→ happytiger: 了 05/27 09:21
224F：→ hawls: 立场？所以MartinJu自身有什麽立场可以担任板主一职？莫非 05/27 13:13
225F：→ hawls: 关於MartinJu的主张之截图，还有人还看不明白吗？ 05/27 13:13
227F：推 happytiger: 你应该要学一下Xras大 你讲话技巧再於你没办法讲时 05/27 14:11
228F：→ happytiger: 就会不断的重覆 永远在那边recycle 05/27 14:11
229F：→ happytiger: 问A答B 问你怎麽自己不干 回我立场如何 你做不做连回 05/27 14:26
230F：→ happytiger: 都不敢回 立场上面大家早就讲到烂了 因为回不了自己 05/27 14:26
231F：→ happytiger: 要不要做 所以又开启自身无穷回圈主题 跟没办法正常 05/27 14:26
232F：→ happytiger: 应答讲话的人沟通 是我的错 05/27 14:26
233F：→ hawls: 当然是你的错罗，MartinJu说话不算话，责任在他不在我，我 05/27 14:49
234F：→ hawls: 也没有要当板主，所以我看不出来对於支持不循正办管道的人 05/27 14:50
235F：→ hawls: 所牵拖出来的问题有什麽回答的必要。 05/27 14:50
236F：推 happytiger: 谢谢你承认是我的错 05/27 16:25
237F：→ hawls: 你在此事上会依循正式管道後再谢我吧。 05/27 16:45
238F：推 happytiger: 不了 我以後不会再理你了 05/27 17:41
239F：→ hawls: 我亦觉得你应该先在此事上学会依循正办管道之後，再来与我 05/27 18:41
240F：→ hawls: 对话会比较适合。 05/27 18:41
241F：推 stockeye: hawls，赞叹你的耐心，真是能尊称伏虎罗汉了。 05/27 19:53
242F：→ hawls: 人家ID里面有tiger，别这样说了。 05/28 12:53