作者sysp (无极)
看板Buddha
标题[请益] 何谓谤法?
时间Fri Jan 1 16:18:45 2021
诸有众生，闻其名号，信心欢喜，乃至一念，至心回向，愿生彼国，
即得往生，住不退转；唯除五逆，诽谤正法。
这里的毁谤正法是指甚麽意思?
一 指的是阿弥陀佛的法门
二 指的是所有的净土法门
三 指的是大乘佛法
四 指的是大乘 小乘 密乘以及所有的法门
五 指的是所有的真理 包含物理学 数学 化学 心理学.....
毁谤指的是批评,恶口,无中生有,比较分别的哪一种呢?
以法律的毁谤来说 是无中生有 恶意栽赃
如果论文内容把多个法门或是宗教 比较 分析 批评其中的优缺点
算是毁谤吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.33.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1609489127.A.04B.html
1F：推 MartinJu: 我觉得是未证果就妄说佛法吧，像板上很多人会说自己修 01/01 17:16
2F：→ MartinJu: 的某某净土怎麽样，但有几个去过吗？还不是看经书而已 01/01 17:16
3F：推 Xras: 谤法有若干类型，有时间在细说。但如果要证果才能说佛法， 01/01 18:14
4F：→ Xras: 那佛教基本就灭了 01/01 18:14
5F：→ Bonaqua: 根据古德解释，主要是邪见。 01/01 18:41
6F：→ Bonaqua: 会造五逆，诽谤正法。基本上对佛法并无皈依信解之心， 01/01 18:43
7F：→ Bonaqua: 既对弥陀净土无信愿，自然不成往生之理。 01/01 18:44
9F：→ Bonaqua: 这篇印光大师解释的，可参考。 01/01 18:46
10F：→ Bonaqua: 诚心忏悔，若能皈依信解发愿，也是可以往生的。 01/01 18:47
13F：→ FHShih: 佛法中的诽谤是起因於邪见，条件如图中述。 01/01 19:38
14F：→ FHShih: 您若有兴趣了解佛法，可以系统的完整学习，会较清楚。 01/01 20:29
15F：→ sysp: 是不是只要有部分不认同佛法 或是看法和佛法不同就算邪见? 01/01 22:02
16F：→ sysp: 然後就要下地狱? 01/01 22:03
17F：→ FHShih: 不是，条件:以贪瞋痴意乐为动机。 01/01 22:10
18F：→ FHShih: 以三毒为动机，认为无业果、无善因善果、无前世後世、无轮 01/01 22:12
19F：→ FHShih: 回涅盘、无善恶业....等许多角度 01/01 22:12
20F：→ FHShih: 且愚痴、不想如理思维、他人以正理劝告後仍不愿理智思维。 01/01 22:14
21F：→ FHShih: 因邪见而出言:大乘非佛说、大小显密等任何正法不能成佛、 01/01 22:16
22F：→ FHShih: 佛说因果前後世涅盘都是妄言...这些是最常见的谤法状态。 01/01 22:18
23F：→ FHShih: 另外，科学应该不算真理，每年科学都在推翻自己前几年的结 01/01 22:24
24F：→ FHShih: 论，连诺贝尔奖都会在几年後被证实是错误的，只能说，科学 01/01 22:25
25F：→ FHShih: 是个想要靠近真理的过程。 01/01 22:26
26F：→ sysp: 所以会不会下地狱 还是要看会不会对他人造成重大伤害为主? 01/01 22:44
27F：→ sysp: 有些无神论者 不认同轮回 不相信有神 只要不伤害众生 01/01 22:46
28F：→ sysp: 应该就不会下地狱吧 01/01 22:46
29F：→ Bonaqua: 邪，意思主要是偏。与一般讲的邪恶的邪，有些差异。 01/01 23:18
30F：→ Bonaqua: 如同北上的路，开到南下，这就是邪的意思。 01/01 23:18
31F：→ Bonaqua: 开错路就必然会在轮回路当中转。谤，如同加重油门踩。 01/01 23:20
32F：→ Bonaqua: 内心当中这个力量越大，开的速度就越快。 01/01 23:20
33F：→ Bonaqua: 开的越快，到相应三恶道的目的地就越快，这是必然的。 01/01 23:22
34F：→ Bonaqua: 这就是因果的法则。 01/01 23:22
35F：→ Bonaqua: 所以佛法强调忏悔，忏就是踩煞车，悔就是方向盘回转。 01/01 23:23
36F：→ Bonaqua: 路，不是佛创造的，佛只是觉悟的观察者(导航)。 01/01 23:25
37F：→ Bonaqua: 诸佛只是经历过这些道路，而跟带领後人走上正确道路。 01/01 23:26
38F：→ Bonaqua: 不信佛、谤佛会有苦报的意思，并非佛教对他人的诅咒， 01/01 23:29
39F：→ Bonaqua: 而是当不愿意相信这些圣贤的人生经验，而选择以自己的人 01/01 23:30
40F：→ Bonaqua: 生经验为准则，就必须接受自己会走错路的结果。 01/01 23:31
41F：→ Bonaqua: 因果其实也是这个道理。 01/01 23:31
42F：→ Bonaqua: 佛教的佛，祂们也下过地狱，上过天界，因为走过这些路， 01/01 23:34
43F：→ Bonaqua: 所以才能告诉我们该怎麽走会最安稳解脱。 01/01 23:34
44F：→ sysp: 例如一位基督教徒 他不信佛法 但是他依然守五戒 01/02 00:29
45F：→ sysp: 他应该不会下地狱吧 01/02 00:29
46F：→ Bonaqua: 基督教基本上属於天界的善法，认真遵守持戒也是会有好的 01/02 03:26
47F：→ Bonaqua: 果报。人天善法也是有不少的，并非不信佛教就都下地狱。 01/02 03:29
48F：→ sysp: 如果一个人遵守五戒十善 但是他主张大乘比小乘究竟 01/02 03:40
49F：→ sysp: 或是主张大乘非佛说 或是某法门是易行道 这种批评 算谤法吗? 01/02 03:42
50F：→ Bonaqua: 1.符合实情。2.发心。我自己觉得要观察这二点。 01/02 03:48
51F：→ Bonaqua: 但我们毕竟没神通，所以最好不了解以不评论为上。 01/02 03:49
52F：→ sysp: 谤法和破邪这二着之间的界线太模糊 都不做 又太过乡愿 真难 01/02 04:02
53F：→ Bonaqua: 对一件事不了解，提出疑惑问题，这并不够成谤法。 01/02 04:07
54F：→ Bonaqua: 对一件事不了解，直接否定，这就有越过安全线的风险。 01/02 04:08
55F：→ Bonaqua: 会主张，基本上代表对这件事有把握肯定。 01/02 04:09
56F：→ Bonaqua: 自然就要担负起因果的风险值。 01/02 04:10
57F：→ Bonaqua: 所以这跟心态就满有正相关。 01/02 04:11
58F：→ Bonaqua: 在成佛之前，保持着学生学习的心态，会比较安全。 01/02 04:15
59F：推 ptt8592: 遵守五戒十善，而谤大乘法，这个梁皇宝忏有提到。 01/02 18:34
60F：→ ptt8592: 谤法：法说非法，非法说法。 01/02 18:34
61F：推 soulism: 守五戒的前提是有受戒,一般情况基督教徒不会来佛教受五戒 01/02 22:10
62F：→ soulism: 所以一样不杀盗淫妄酒,没有受戒的人,就只是不造业而已,不 01/02 22:11
63F：→ soulism: 会产生持戒的功德. 01/02 22:12
64F：→ soulism: 而受戒者要明白持戒,是为了消灭烦恼.所以每次对境持戒时, 01/02 22:14
65F：→ soulism: 戒体会增强,产生防恶向善的力量,这是出世的功德. 01/02 22:14
66F：推 Uguar: 所谓谤法:1. 将佛说为非佛说 2.将非佛说为佛说 01/02 22:20
67F：→ Uguar: 至於甚麽是佛说甚麽是非佛说，看个人所摄教法罗~~ 01/02 22:23
68F：→ Uguar: 从这可以看出佛陀本人对佛法或非法其实特别在意 01/02 22:24
69F：→ Uguar: 基本上所谓谤法不谤法在现在是非常难拿出统一标准的 01/02 22:25
70F：→ Uguar: 历史的沉痾~ 01/02 22:26
71F：→ Uguar: 沉重、沉重、沉重 01/02 22:26
72F：→ Uguar: 只能说佛法的可贵在於即使因时代而有所稀释变化 01/02 22:27
73F：→ Uguar: 仍旧可以给个人与社会带来正面助益 01/02 22:28
74F：→ Uguar: 不过总归一句话，人身难得，我实在没时间浪费在确定是非法 01/02 22:31
75F：→ Uguar: 的事情上。 01/02 22:31
76F：→ Uguar: 我可能下一秒就挂了，可能明天就挂了，可能明年就挂了 01/02 22:32
77F：→ Uguar: 但也可能因为科技发达活到变赛博庞克人物设定 01/02 22:33
78F：→ Uguar: 莫名其妙身在大群体中的小群体... 01/02 22:41
79F：→ Uguar: 比如一堆正常国家里的非正常国家 01/02 22:42
80F：→ Uguar: 哀... 01/02 22:43
81F：→ Uguar: 人身难得，好好修行，正法非法一定要查个一清二楚免得浪费 01/02 22:44
82F：→ Uguar: 时间 01/02 22:44
83F：推 Uguar: 台湾是个需要修行人的地方 01/02 22:48
84F：→ Uguar: 因为国格不正，导致非常多问题 01/02 22:48
85F：→ Uguar: 大家好好修行为台湾多种福田。我的本份自认已尽 01/02 22:50
86F：→ Uguar: 愈是弱势愈是需要修行 01/02 22:53
87F：推 restinpeace: 非法说法，法说非法，是名谤法。 01/03 02:25
88F：→ sysp: 那些主张大乘非佛说的人 是谤法还是破邪呢? 01/03 10:23
89F：→ sysp: 还有一样受五戒 为何外道就没有戒体 好像二套标准 ? 01/03 10:28
90F：→ sysp: 感觉不符合科学 01/03 10:29
91F：→ FHShih: 外道不会受佛法的五戒，当然不会有佛法五戒戒体。 01/03 10:31
92F：→ FHShih: 外道受五戒是什麽状态下受? 向谁受? 戒条和佛法一样吗? 01/03 10:31
93F：→ sysp: 佛法不是众生平等吗? 01/03 10:32
94F：→ FHShih: 是阿，但你没去申请美国签证当然不会有美国签证存在阿 01/03 10:32
95F：→ FHShih: 外道如果来真心受五戒，就自然会有五戒戒体，就不会叫外道 01/03 10:33
96F：→ sysp: 我觉得因果法则应该是看他守戒的标准有没有一样 而不是宗教 01/03 10:33
97F：→ FHShih: 当然，如果他真心受佛法五戒，就有五戒戒体阿。 01/03 10:34
98F：→ sysp: 如果是信上帝 然後守五戒 十善呢? 01/03 10:36
99F：→ FHShih: 从来就不是在谈论宗教不同，而是在谈论受不受戒，戒体差异 01/03 10:36
100F：→ FHShih: 若受戒(誓言)，会有戒体功德，没受戒，自己想守，也有功德 01/03 10:38
101F：→ FHShih: 但和发过誓言的人就不会一样，这在业果也是很清楚的。 01/03 10:39
102F：→ sysp: 恩 了解 01/03 10:40
103F：→ FHShih: 如果他信上帝，去向上帝求受五戒，(不知上帝有没有传授?) 01/03 10:40
104F：→ FHShih: 假设上帝有传授五戒，那他就具备由上帝传授的戒律功德 01/03 10:41
105F：→ sysp: 比较科学的说法 应该是说发过誓言 只要是认真的不是说说而以 01/03 10:45
106F：→ sysp: 就会在他的潜意识 产生影响力或是力量 然後会随时影响这个人 01/03 10:46
107F：→ FHShih: 可以这样理解，包括他对某对象发誓，这个对象应到了他的誓 01/03 10:48
108F：→ FHShih: "听到了"___改错字 01/03 10:48
109F：→ FHShih: 言，并且具备了认同的业力。 01/03 10:49
110F：→ FHShih: 男女朋友的关系和夫妻之间有誓言的关系，业力就明显不一样 01/03 10:50
111F：→ FHShih: 这可能比较好理解... 01/03 10:51
112F：→ sysp: 嗯 感谢你的解说 01/03 10:55
113F：→ Bonaqua: 佛教受五戒前，基本上要先受三皈依。 01/03 12:08
114F：→ Bonaqua: 受三皈依之後，一般也不会再皈依其他宗教。 01/03 12:09
115F：→ Bonaqua: 戒体功德，也许是以三皈依的发心基础，才会出来。 01/03 12:10
116F：→ Bonaqua: 这个皈依是指心中对人生要走的归宿决定，并非指宗教形式~ 01/03 12:13
117F：→ Bonaqua: 也是说你皈依上帝，还是可以来听佛法。你皈依三宝，还是 01/03 12:14
118F：→ Bonaqua: 可以跟其他宗教交朋友，但心中会有一个决定。 01/03 12:14
119F：→ Bonaqua: 如果是以上帝为皈依受持佛教五戒 (印象中基督教有十诫)， 01/03 12:17
120F：→ Bonaqua: 因为是以天堂为依归，所以戒体是否俱备解脱轮回的功德分 01/03 12:19
121F：→ Bonaqua: 这就不好说了，差异性也许在这。 01/03 12:20
122F：→ Bonaqua: 有点类似一样都是吃饭，但为了什麽而吃饭。 01/03 12:22
123F：→ Bonaqua: 佛法称为有漏、无漏。 01/03 12:23
124F：→ Bonaqua: 至於主张大乘是否佛说的议题，在主张者的角度是破邪， 01/03 12:26
125F：→ Bonaqua: 在大乘者的角度是谤法，这都是人的角度。 01/03 12:26
126F：→ Bonaqua: 真正的结果，会有因果去做出客观的回应。 01/03 12:27
127F：→ Bonaqua: 因果是以真相与心态去发展各自的结果。 01/03 12:28
128F：推 s8402019: 随喜Bonaqua大，南无阿弥陀佛 01/06 11:27