作者stantheman (甜心宝贝)
看板Buddha
标题[讨论] 小乘自称上座部是我慢吗
时间Thu May 28 22:24:59 2020
上座部佛教徒觉得大众部佛教徒
以小乘佛教徒称呼他们是在歧视他们
於是他们要求大众部佛教徒以上座部
称呼他们这些自诩学习正宗佛陀教诲的长老
请问一下
要求大众部佛教徒称呼他们为上座部
这种心态是不是就是我慢啊？
自己不喜欢被称呼为小
结果选一个隐含高低尊卑的词汇来形容自己
这种心态也该反省吧
明明有很多可以和谐而又明确称呼自己的方式
为什麽小乘佛教徒偏偏要选一个我执如此深厚的名字来称呼自己呢？
南无本师释迦牟尼佛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 80.214.78.59 (法国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1590675901.A.AF5.html
1F：推 redbalon: 上座好像是出家20年的师傅被称为上座。 05/28 22:47
2F：→ Bonaqua: 早期上座部跟大众部，大小乘都要学。 05/28 23:40
3F：→ Bonaqua: 後来越分越细，有的上座部就主攻解脱道，有的都保留， 05/28 23:42
4F：→ Bonaqua: 汉传就属於後者，南传就属於前者。 05/28 23:42
5F：→ Bonaqua: 例如例如你在汉传大藏经也能找到四念处相关经典， 05/28 23:45
6F：→ Bonaqua: 南传知名的《清净道论》，你在汉传也能找到类似的一本如 05/28 23:45
7F：→ Bonaqua: 《解脱道论》，这些都是上座部保留在汉传的经典。 05/28 23:46
8F：→ Bonaqua: 早期的上座大众，大小乘，只是一种分类词而已， 05/28 23:48
9F：→ Bonaqua: 後人对名相可能比较敏感。 05/28 23:49
10F：→ Bonaqua: 後来有一种普遍的说法，把南传判为上座部代表，北传判为 05/28 23:55
11F：→ Bonaqua: 承袭大众部，然後又以上座部为原始，基本上我个人是认为 05/28 23:56
12F：→ Bonaqua: 这种说法有点背离事实就是。 05/28 23:56
13F：→ Bonaqua: 上座部分支可多了 ~ 05/28 23:57
14F：→ gogolee0210: 就以"上座部"这三个字就觉得我慢，可能不一定吧？ 05/29 13:21
15F：→ gogolee0210: 虽然翻成中文是"上座部"，感觉好像比较高大上，但是 05/29 13:22
16F：→ gogolee0210: 在印度这个名词，他们的语义会比较高大上吗？还是只 05/29 13:22
17F：→ gogolee0210: 有到了中文以後，你觉得文字义让你觉得有些我慢。 05/29 13:23
18F：→ gogolee0210: 再者，宗教名词在翻译上，都会习惯翻成比较神圣的感 05/29 13:23
19F：→ gogolee0210: 觉。像是菩提心就分成妙义、胜义、实相。但是真的证 05/29 13:24
20F：→ gogolee0210: 了、做到位了，就只有实相而以。妙义、胜义都是讲好 05/29 13:25
21F：→ gogolee0210: 听的，给初学者循循善诱的东西而以。 05/29 13:25
22F：→ gogolee0210: 上座部我记得指的是出家众不是吗？大小乘跟是不是出 05/29 13:26
23F：→ gogolee0210: 家众没有必然的关系啊。很多出家众也是在行菩萨道的 05/29 13:27
24F：→ gogolee0210: ，说他是小乘就未免以偏概全了。 05/29 13:27
25F：→ gogolee0210: 就像是你明明在度众生，却因为你的工作是工程师，结 05/29 13:29
26F：→ gogolee0210: 果就被批评说你都不度众生，这是很奇怪的逻辑啊。 05/29 13:29
27F：→ soulism: 上座就像学长,真正的尊敬是以德行为重,不是出家多久. 05/29 14:57
28F：→ stantheman: 就算上座部指的是出家人，所以大乘佛教徒就不出家喔？ 05/29 18:38
29F：→ stantheman: 小乘佛教徒个个出家吗？而且出家人可是佛教三宝之一， 05/29 18:39
30F：→ stantheman: 何等尊贵，凭什麽小乘佛教徒霸占出家人这个头衔？ 05/29 18:39
31F：→ stantheman: 所以小乘自称学长，这还不叫我慢吗？科科 05/29 18:39
32F：→ gogolee0210: 很多出家众也是走大乘路线啊，大小乘跟上座与大众之 05/29 19:15
33F：→ gogolee0210: 间的关系，没有必然的关系。尊称他们为上座部也没 05/29 19:16
34F：→ gogolee0210: 什麽不好，中国也尊称师父什麽的，不需要带有色眼镜 05/29 19:17
35F：→ gogolee0210: 做太多解释拉，重点是依佛陀流传下来的教法，管它这 05/29 19:17
36F：→ gogolee0210: 些名相的东西干嘛咧~ 05/29 19:18
37F：→ stantheman: 我们尊称他人没什麽不好 但是要求别人尊称自己就很厚 05/29 20:49
38F：→ stantheman: 颜了呢 05/29 20:49
39F：→ stantheman: 既然小乘跟上座部无关 那上座部就不该禁止大乘佛教徒 05/29 20:52
40F：→ stantheman: 使用小乘一词 反正大乘佛教徒口中的小乘佛教徒不会是 05/29 20:52
41F：→ stantheman: 那群自我尊称的上座部佛教徒 科科 05/29 20:52
42F：→ stantheman: 请问一下 小乘佛教徒有承认大胜佛法是佛陀的真传吗？ 05/29 21:03
43F：→ stantheman: 今天是小乘佛教徒在否定大乘佛教的正当性耶 05/29 21:03
44F：→ gogolee0210: 奇怪了咧，就说上座跟大小乘没有必然的关系有这麽难 05/30 03:19
45F：→ gogolee0210: 理解吗？如果我是上座部的僧人，我有在行度众生的菩 05/30 03:19
46F：→ gogolee0210: 萨道，你却说我小乘，是很奇怪的事情。说我一个人没 05/30 03:19
47F：→ gogolee0210: 关系，但是说到的是整个团体乃至他人误解，这问题就 05/30 03:19
48F：→ gogolee0210: 大了，所以指正说改用大乘是很合理的事情。被指正的 05/30 03:19
49F：→ gogolee0210: 人不需要用这种心态来面对指教吧？ 05/30 03:19
50F：→ gogolee0210: 小乘否定大乘则是另一回事。总之，小乘否定大乘不等 05/30 03:22
51F：→ gogolee0210: 於上座否定大小乘的说法，根本两码子事你把混为一谈 05/30 03:22
52F：→ gogolee0210: 。 05/30 03:22
53F：→ stantheman: 是啊 上座部跟小乘无关 所以大乘佛教徒批评小乘佛教时 05/30 04:31
54F：→ stantheman: 上座部跑来乱入爱管闲事干嘛？这麽爱管闲事直接皈依 05/30 04:32
55F：→ stantheman: 大乘佛法就好啦 何必当个我慢深重的上座部教徒呢？科 05/30 04:32
56F：→ stantheman: 科 05/30 04:32
57F：→ gogolee0210: 那你又干嘛管人爱管闲事，这不是你的我漫又是什麽？ 06/02 12:36
58F：→ gogolee0210: 就你可以馆上座部，上座部不能管喔?是你用我漫的角度 06/02 12:36
59F：→ gogolee0210: 去看，用小人之心去度君子之腹，自己眼里有刺心里不 06/02 12:37
60F：→ gogolee0210: 清净，戴有色眼镜看世界当然是染色的。 06/02 12:37
61F：→ gogolee0210: 大小乘根本说穿了就只是小学、中学、大学这样的概念 06/03 02:00
62F：→ gogolee0210: 而已，都只是过程，根本没啥好歧视的。 06/03 02:00
63F：→ gogolee0210: 难道你大学生会在那边歧视小学生吗？毕竟谁不是从小 06/03 02:01
64F：→ gogolee0210: 学这样过来的。 06/03 02:01
65F：→ gogolee0210: 那些会歧视的根本就是不具格的假大学生，不肯実修又 06/03 02:01
66F：→ gogolee0210: 自以为是，在那边批评小学生，实际上连小学生的素质 06/03 02:01
67F：→ gogolee0210: 都不如，当然活该被骂，点醒他们刚好而已。 06/03 02:01
68F：→ gogolee0210: 真有羞耻心的人会知道自己哪里错了，该在哪里修正。 06/03 02:01
69F：→ gogolee0210: 不知羞耻的人不知道去实证上修证，反而一直抓住自己 06/03 02:01
70F：→ gogolee0210: 过去所学的知见继续障碍自己，甚者继续造口业，损失 06/03 02:01
71F：→ gogolee0210: 真正大的才是这些人啊！ 06/03 02:01