作者yaqqq (^^)
看板Buddha
标题[请益] 请问Cass自创的名词「外道文」意义为何?
时间Sun May 24 16:56:35 2020
三、至於所谓「外道文」的处理,关键是看(即便是所谓外道)发文者依据「或者汉传或
者藏传或者南传」大藏经的内容(而不是其他宗教的典籍、或「师傅」自创观点)讲出了
什麽「值得研讨」的「该师傅『对出自既有大藏经中的内容』另有解释」的佛教教理,这
可以po(才能被研讨)。
「外道文」就算万一被禁,不「仅仅因为」「他被称作外道」,关键是因为:如下所述的
他万一只知转贴大师/上师/明师/导师的高论,结果他自己一点「读後心得」都没有、毫
无
研讨佛理的诚意,彷佛鹦鹉一样替「师傅」上架罐头广告文似的。这就免了而属於违规。
===================================
CassSunstein自创一个名词:「外道文」
其定义如上,让人不清楚创造此名词的用义。
我简单翻译,「外道文」的判定的重点有二个:
1.无心得
or 2.没有针对大藏经内容。
这可以发生一个十分有趣的现象:
一、
1F:→ CassSunstein: 林崇安教内观禅修是一回事 他创办的内观禅林其实01/30 12:33
2F:→ CassSunstein: 在法义上主张兼容大小乘(萧平实也有此雄心)并非所谓01/30 12:34
#1OZS5NQU (Buddha) 一文中,
CassSunstein把林崇安教授拿来跟萧平实放在一起。
因此:
林崇安教授内观的内容 + 心得,可能被判定成「外道文」。
萧平实解释佛经的内容 + 心得,不会被判定成「外道文」。
二、
#1Q2Vjf6y (Buddha) 一文中
CassSunstein拿着「自己认定的可靠消息」,来质疑摩诃布瓦尊者。
并进而质疑阿姜曼正传的可靠性。
因此:
阿姜曼正传 + 心得,可能被判定成「外道文」。
----------
质疑者就可以爽爽的宣传,反正若有问题都是别人的问题。
甚至到外面说:佛法板认可我的说法,拿整个佛法板来背书,陷板友於不义之中。
板友可能会说:「有这麽夸张吗?」
#1ORGRvdH (Buddha) 一文中:
→ CassSunstein: 轮不到你这个不研究的网友说嘴 buddha版早就论证 11/30 23:59
→ CassSunstein: 清楚法华谬误之处 只是你不知而已 不知就去看 而非 11/30 23:59
CassSunstein在PTT其他板面,说「buddha版早就论证清楚法华谬误之处」。
不知道有多少板友愿意为这句话背书呢?
========================================
扯远了,回归正题。
请问CassSunstein创造此一名词「外道文」的意义为何?
如何判定?请解释,感谢!
--
三个问题的答案:
第1个皇上,第2个乌龟,不知道第3个会是什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.116.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1590310597.A.4F9.html
※ 编辑: yaqqq (61.223.116.213 台湾), 05/24/2020 17:28:38
3F:嘘 hawls: 当过板主的人,原来连标题分类都成问题? 05/24 18:54