作者yaqqq (^^)
看板Buddha
标题Re: [讨论] 邪淫戒律发展~~
时间Thu Dec 12 21:37:30 2019
※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言：
: 其实我对於任何议题都没有意见，只是希望板友可以尊重不同板风，
: 在不同板面po文讨论，这样可以彰显自己的风范，板友讨论也没有顾虑。
: 而不是被水桶後，去申诉顺便攻击，这样真的太low了啦!
: 而在佛教板我也呼吁过这些人可以来这板讨论，
: 可是他们似乎喜欢在佛教板和组务板讨论，
: 却不来这一板，真是太奇怪了，你们应该不是歧视这一板吧?
: 那我就先来抛砖引玉啦!
: 这篇文章是Buddha板的文章，可惜作者似乎删文了。
: 记得没错的话，也是有一阵子被攻击後就很少来这板了。
: 如果都是这种文章的话，佛八板的素质一定可以非常好的，
: 可惜如果有「不可说团体」的存在，我看永远都不可能啦!
: 我就不把作者的id贴出来了，若原作者想要我表明的话，可以告知我一声。
: -----------
简略说明部派佛教的简单知识，有错请不吝指教。
部派佛教是先分出：上座部和大众部。
而其中「上座部」分出：分别说部、说一切有部。(还有犊子部、雪山部等等)
这篇文章从历史学术上，说明了「说一切有部」的戒律流传。
(或是说明「东亚」方面的变化。)
不知道板上有没有板友愿不愿意从历史学术方面，说明一下「分别说部」呀?
(或是说明「南亚」方面的变化。)
历史学术角度，其实是残酷的，有可能破坏你的想法。
所以我还是呼吁：学佛第一步是「亲近善知识」。
你若执迷於此，一定会丧失你原先的信心。
因为你会发现：什麽原始佛教，什麽巴利文代表佛陀语言等等，
在历史考证下，根本都是大有问题的。
到後来还是依着你对「圣人的圣言量」是否有信心，
而不是靠着「贬低他宗他派」来增强自己的信心。
这就像一句俗话所说：贬低他人，不会让自己更高尚。
所以另一派的，愿不愿意出来分享一下学术角度的流传呀!
我来po文的话，可能又要被攻击到挂掉了。
当然如果还是只说「经过2000多年後，我们还是呈现原始佛教面貌啦!」
我当然也是随喜的，表示很有信心。
------------------------
最後宣导二件事：
1.快点出来选板主呀!!!!!!!
2.有没有人要投稿「亲近善知识」!!!!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.75.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1576157852.A.FFD.html
※ 编辑: yaqqq (111.252.75.29 台湾), 12/12/2019 21:46:44
1F：推 t0444564: 推选版主，至於讨论的内容我完全不懂就不评论QQ 12/12 22:56
2F：→ horcetian: 宗教本来就会流变，所以不像最原始也属正常。至於每个 12/12 23:09
3F：→ horcetian: 教派，本就会谈及增加自己认同感的话或证据，这也正常 12/12 23:09
4F：→ horcetian: 吧。至於圣人的圣言量是什麽，我不了解，只能说，要对 12/12 23:10
5F：→ horcetian: 佛教有信心还是禅修有得吧，自证自知谁也带不走。单纯 12/12 23:10
6F：→ horcetian: 信仰有天总是会被击败，会破灭，很正常的事。 12/12 23:11
7F：推 SamuelLuo: 历史考证？大有问题？可以请您详述问题在哪吗？ 12/12 23:56
8F：推 SamuelLuo: 或是整个南传佛教在您眼中都是大有问题呢？ 12/13 00:01
9F：推 happytiger: 有喔 这类学术文章不少 12/13 00:14
10F：→ happytiger: 包含时间轴对不上 早期却出现晚期人物的名词 加添的 12/13 00:19
11F：→ happytiger: 文章跟梵本不合 12/13 00:19
13F：→ happytiger: .1246005274.A.5FE.html 12/13 00:21
15F：推 s8402019: 已投稿，不用p币（缺新台币QQ） 12/13 06:58
16F：→ freeunixer: 你只辞这个板,另一个板续任? 12/13 13:43
17F：→ yaqqq: 先辞这一板的板主。 12/14 08:43
18F：→ yaqqq: 另一板会再看因缘，不过应该也会开始徵求第二位板主。 12/14 08:48
19F：推 s8402019: 跪求yaqqq两个版都留任QQ 12/14 10:02
20F：推 SamuelLuo: 谢谢happy大的分享，我会再深入研究 12/15 18:54
21F：→ Mian1997: 目前对佛教有深入考究的只剩日本人而已 12/16 01:19
22F：→ Mian1997: 日本人的研究成果是世界权威了 12/16 01:19
23F：→ Mian1997: 但也并不是完全的中立 12/16 01:19
24F：→ Mian1997: 并非偏向支持特定派系，而是为了支持某一特定论点才进行 12/16 01:19
25F：→ Mian1997: 的学术研究 12/16 01:19
26F：→ creative88: 以学术来说南传欧美研究比较多 英法都有资料 12/16 12:11
27F：→ creative88: 汉传学术研究日本大宗 跟学术圈的生态有关 投入人才多 12/16 12:11
28F：推 saygogo: 如果经过严谨的学术考究 证明的某些很明显的错误那你为 12/17 22:38
29F：→ saygogo: 什麽要 相信这一种错误 12/17 22:38
30F：→ saygogo: 只是一句相信圣人的话 我觉得有点危险 明明是在探知真理 12/17 22:40
31F：→ saygogo: 却要对显而易见的错误视而不见 然後洗脑自己因为这个是 12/17 22:40
32F：→ saygogo: 某某大师讲的 我认为非常危险 12/17 22:40