作者jeanvanjohn (尚市长)
看板Buddha
标题[讨论] 批评净空算是谤僧吗?
时间Mon Sep 16 01:01:51 2019
板主认为批评净空是一种谤僧的行为，
但我认为净空根本不算僧，只算附佛外道，
那批评净空到底算不算谤僧呢?
一点问题。
--
"你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.214.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1568566913.A.AB1.html
※ 编辑: jeanvanjohn (58.114.214.43 台湾), 09/16/2019 01:02:12
1F：推 loften: 为何需要批评他人? 所以不是僧 批评了就没关系? 09/16 03:24
2F：→ s8402019: 说僧过恶‧犯大重罪 09/16 10:59
4F：→ s8402019: 版主说得没错，劝你赶紧诵楞严咒忏悔，南无阿弥陀佛 09/16 11:00
5F：推 sunnypanda: 不说四众过 09/18 02:21
6F：推 canilogin: 佛陀一堆戒律本来就是四众举出僧众的过失才制定的,原本 09/18 12:08
7F：→ canilogin: 就没有什麽说僧过的问题,和谤僧完全是两回事... 09/18 12:09
8F：→ canilogin: 而有没有谤僧,也不是以你认定他是不是僧来判定,如果你 09/18 12:11
9F：→ canilogin: 对事不对人,也没有牵扯到佛教戒律,就与谤僧无关... 09/18 12:11
10F：→ canilogin: 说到诽谤,很显然就是不实非法的造谣批评,而如果牵涉到 09/18 12:13
11F：→ canilogin: 佛制戒律时,法的认定就较为严格,一般与佛教无关的话题 09/18 12:15
12F：→ canilogin: 跟谤僧扯不上关系! 09/18 12:15
13F：→ canilogin: 但净空是不是僧这一点,你可以客观讨论,但不是由你说了 09/18 12:18
14F：→ canilogin: 算,如果只是个人固执坚持,来为自己达到言论或实质上的 09/18 12:20
15F：→ canilogin: 得益,反而有可能造成诽谤,这在现实社会也是如此... 09/18 12:20
那我下面那篇指出净空自相矛盾，应该不算诽谤才对:)
※ 编辑: jeanvanjohn (58.114.214.43 台湾), 09/18/2019 15:16:37
16F：推 uiopuiop53: 纵使是平凡或一般的人讲一小段佛法，都要被视为善知 11/22 13:30
17F：→ uiopuiop53: 识，请不要谤法，谢谢 11/22 13:30
18F：→ dlmgn: 南无本师吸精瓶菩萨！ 07/16 11:38