作者lk011382 (冰符酒酿)
看板Buddha
标题Re: [闲聊] Sir, this is meditation这就是冥想(克里
时间Wed Dec 5 18:20:43 2018
克氏的悟证来自於他超凡的天份，也就是他在很年轻的时候就被当时西方流行的灵修团体
：[神通学会]相中成为他们认为的弥赛亚、弥勒、救世主，并被当时组织内的许多各式学
者教导与训练…他之後确实并且有能力的成为神通学会的领导人，并且在他天生的悟性趋
使与弟弟的突然离世後达到境界。然而他解散了神通学会，只留下了几个基金会，让他能
在世界各地与大众演讲与聊谈。
克氏的言论非常实在，但是没有途径，没有步骤可以让一般人跟着走到他的境界。他反对
任何形式甚至宗教来学习到达真理，只有肯老实的观察，就能看到一切的实相。
我不建议未实证的学佛人去读克氏的言论，除非你就是与他有缘一读就通！就像我说的比
喻，上不了象背就是摔死一途，连佛学都不能正知正见了，读其他的只会让人更邪，所以
真要读克氏，先读好修好阿含吧，多念念心经吧，多学学金刚经吧！这是我们惟一可以接
触的绳子和阶梯。
如果有人要拿克氏的理论来质疑佛教，就像饥渴的人拿别人的饱食来嘲笑正要取食而未食
的同伴一样。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.175.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1544005246.A.6DE.html
※ 编辑: lk011382 (223.137.175.42), 12/05/2018 18:24:17
※ 编辑: lk011382 (223.137.175.42), 12/05/2018 18:24:53
※ 编辑: lk011382 (223.137.175.42), 12/05/2018 18:25:59
1F：→ MartinJu: 看piz大的文章就知道克氏的文章西拼八凑。还要自己帮忙 12/05 18:47
2F：→ MartinJu: 脑补内容。跟神棍很像 12/05 18:47
3F：推 pizzafan: 您的[象背]说 是挺差的比喻 您还能有别d更好比喻方式吗? 12/05 19:35
4F：→ lk011382: 我也不是为了差不差而说的（笑 12/05 19:39
5F：推 pizzafan: [善法中见我亦说之名为邪见]这类说法在阿含中是不见蛋的 12/05 19:40
6F：→ pizzafan: [灭内外入所生六识名之为常]这说法在阿含中也是不见蛋的 12/05 19:40
7F：→ pizzafan: 有空何不反思阿含 为何被略过很多? 或是带点怀疑被改过? 12/05 19:41
8F：推 pizzafan: 如果说 要持棍子 强制学生学佛 这跟象背说 很像 明白吧? 12/05 19:43
9F：→ pizzafan: 你觉的这种恐吓式教育 有意义 那您就继续用吧~ 12/05 19:43
10F：→ lk011382: 我手上没有棍子，但您还是被打到了，如果您真的是克氏 12/05 19:49
11F：→ lk011382: 之器，理应如实观察自身自语，您不在象背，只欲一步登 12/05 19:49
12F：→ lk011382: 天。 12/05 19:49
13F：推 BRIANERIC2: 克氏的东西说实话 其实真的对一般人帮助不大 12/05 19:50
14F：→ BRIANERIC2: 只有对六祖那种等级的才有帮助 就是脑袋很乾净的 12/05 19:50
15F：→ BRIANERIC2: 他一句「观者即是被观之物」就直接破除对立关系了 12/05 19:51
16F：→ BRIANERIC2: 一般人看了只会更糊涂，看得懂的本身就已具备开悟条件 12/05 19:52
17F：→ BRIANERIC2: 也就是说，听得懂得其实不用他教。听不懂的再久也不懂 12/05 19:52
18F：推 pizzafan: 我在这串也是要表达 阿含 也一样没办法满足所有人 12/05 19:54
19F：→ BRIANERIC2: 阿含是讲给初学者听的 分析五蕴的组成原理 12/05 19:57
20F：推 pizzafan: 我还是再建议lk011382 少玩一些禅机语言 而自高 12/05 20:00
21F：→ pizzafan: 这不是鄙视 而是良善的建议您 有所改进 12/05 20:00
22F：→ pizzafan: (至少请你换个比喻 改说其它方式 让人了解 并不过份吧?) 12/05 20:02
23F：→ lk011382: 真要说，其实也无话可说，简单的文字与譬喻是仅可能让 12/05 20:03
24F：→ lk011382: 我表达的东西不会节外生枝，如果这样算高，我也只能闭嘴 12/05 20:03
25F：→ lk011382: 。 12/05 20:03
26F：推 pizzafan: 「披毛戴角还」 是人家禅师用来说自己的 12/05 20:04
27F：→ pizzafan: 可是後世其学徒 竟多捻用来指责别人 这很不好 12/05 20:04
28F：→ pizzafan: 这已经让学佛 变成恐吓式教育了 祈望各界有这种认知~ 12/05 20:06
29F：→ pizzafan: [ 对自己的期许 vs 对别人的叮咛 ] 是很不一样的 12/05 20:07
30F：→ pizzafan: (至少学佛者 该懂这种差别 而不要不知差别) 12/05 20:07
31F：→ lk011382: 食十方物，养贪瞋痴，怎麽不能披毛带角还？谁恐吓了？？ 12/05 20:08
32F：→ pizzafan: 你知道什麽是当当当当当? 你在跟我说什麽是当当当当当?? 12/05 20:09
33F：→ lk011382: 什麽恐吓什麽？谁恐吓谁？ 12/05 20:09
34F：→ lk011382: 怕 可怕，谁怕谁！ 12/05 20:10
35F：→ lk011382: 算了我闭嘴 12/05 20:11
36F：推 pizzafan: 您若要漏出禅机病的话 我只好不跟你对话 你也不用理我 12/05 20:11
37F：→ lk011382: 因为你只看到禅机两个字啊 12/05 20:11
38F：→ pizzafan: 我都可以不理你了 你还在那边要问谁?? 12/05 20:13
39F：→ pizzafan: 你可以继续 ~ 谁你的谁呀? ... (但是能作到教育意义吗?) 12/05 20:14
40F：→ pizzafan: (请明白~) 12/05 20:14
41F：→ lk011382: 既然你需要教育需要意义，那你说克氏作啥？ 12/05 20:15
42F：→ lk011382: 佛学就是教育 就是意义啊 12/05 20:16
43F：推 pizzafan: 我开始觉的你像鹦鹉了 你说克氏作啥？ 12/05 20:16
44F：推 pizzafan: 「拿克氏的理论来质疑佛教」这是您的误判喔? 请再看清楚 12/05 21:13
45F：→ pizzafan: 尤其那本「高明的思考法」如果您跟我一样幸运看过就好了 12/05 21:14
46F：→ pizzafan: (重点:不要先用各种价值判断、分析、作取舍 等等等...) 12/05 21:15
48F：推 pizzafan: 2:25 体验一切都是无条件的 12/05 21:19
49F：→ pizzafan: 2:31 经验本身 并不会贴着善恶标签 12/05 21:20
50F：→ pizzafan: 学佛者 若20年都没学到这种「不思善、不思恶」的概念? 12/05 21:20
51F：→ pizzafan: 您恐怕将很可能白学了 12/05 21:21
52F：推 pizzafan: 另一个就看「Desteni」好了 她在西方的负面评价也是超多 12/06 01:23
53F：→ pizzafan: 但你仔细看她youtube所言 并没有很多宗教各派的执着味~ 12/06 01:23
54F：→ pizzafan: 以此标准而言 我认为是很棒的参考(除非你用派别把她归类 12/06 01:24
55F：→ pizzafan: (对她产生了芥蒂 就会说她不好) 12/06 01:24
56F：推 pizzafan: 「Desteni」相比克里而言 显然比较读的下 又有趣多了 12/06 02:07
57F：→ pizzafan: (若有人 先入为主的 把她当邪说 判断在先 当然会读不下) 12/06 02:08
59F：→ pizzafan: 自己参看看 佛说过去无数世当轮王 你觉的 王是吃素的吗? 12/06 02:57
60F：→ pizzafan: 但是佛那时 可没有下三恶道 可没有「披毛戴角还」 12/06 02:58
61F：推 pizzafan: 在那边问 谁你的谁呀? 自以为是良善的启发问答 12/06 11:07
62F：→ pizzafan: 你虽好意 但对很多别人而言 此禅宗方法是读不通的 12/06 11:08