作者ilanese (坐听无弦曲)
看板Buddha
标题Re: [问题] 法身与上帝
时间Tue Nov 6 11:43:18 2018
※ 引述《hawls (放下珍贵的想法)》之铭言：
: 各位大德好：
: 末学有跨宗教的疑问。
: （本文并无意冒犯基督教以及佛教）
: （主要是直取各自核心要义做比较）
: （末学学识浅薄不要被有疑之处误导）
: 在佛教之中，法身是不生不灭。
: 但除了法身以外，
: 佛教中还有什麽也是不生不灭呢？
: 如果在佛教中，只有法身是不生不灭。
: 那麽基督教的上帝，也是不生不灭。
: 那是不是其实法身就是上帝，上帝就是法身呢？
: 基督教，其实也是佛教呢？
: 基督教是为了接引不同的众生，
: 所以才用不同宗教的面貌示人。
: 因此基督教其实是佛教的一种。
: 除去不同宗教的面貌以後，
: 基督教和佛教其实是同一个宗教。
: 毕竟法无二般。
: 所以，佛教，也可以说是基督教的一种。
: 毕竟不能迷失於外貌，应该直指核心要义。
: 而法身与上帝，都是核心的要义，都是不生不灭。
: 所以不论其他不同的地方，
: 至少在至关重要的核心，都是相同的。
: 信基督就是信佛，信佛就是信基督。
: 它们因为同样的核心要义所以是同一个宗教。
: 对吗？
犹太教的耶和华＝泛基督教的上帝＝伊斯兰教的安拉（这三种一神教
所信仰的至上神是同一个的，先予说明。）
耶和华是一个人格神，基督教认为是不生不灭。但佛教并不认为有一
个创造世界的人格神，当然佛也不是宇宙的创造神。
佛教是十方三世诸佛共一法身，众生为未来佛，因此有人说也是共一
法身。至於佛教的法身，我不清楚究竟有没有人格？如果有的话，应
该也是集体（潜）意识才对。
--
其实你的问题跟下列妙禅说的东西有87%像，只是他讲的东西看起来破
绽更多，藉此一并说明妙禅的谬论。
一、什麽是「佛」？
「佛」就是造物主，佛教称「如来」，基督教称「上帝」。
资料来源：
https://www.rulai.org/master#three-holy-teaching
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.5.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1541475801.A.3A5.html
1F：推 hawls: 就末学所知，基督教认为耶稣基督有神性和人性。如果使用名 11/06 12:29
2F：→ hawls: 相来对应，那麽法身是神性，神性是法身，而佛陀是人，是肉 11/06 12:29
3F：→ hawls: 身，所以对应到人性。 11/06 12:29
4F：推 hawls: 所以如果用「人格神」的角度来理解「创造世界」这件事，可 11/06 12:33
5F：→ hawls: 能有失准确。 11/06 12:33
圣经旧约上的耶和华才是创造世界的神，可不是新约的耶稣啊！
拜托！别扯什麽三位一体的东西。
你要这样子拗的话，法身、报身及化身，也能拗成另类的三位一体了。
※ 编辑: ilanese (1.169.5.15), 11/06/2018 12:37:24
6F：推 hawls: 末学觉得，依义不依语，还是针对核心要义（法身是不生不灭 11/06 12:38
7F：→ hawls: 、上帝是不生不灭）来看应该会比较准确吧？ 11/06 12:38
你知道从基督教的角度来看佛教的佛、菩萨是什麽吗？
祂们是恶魔！！！
懂吗？
我真的不知道要怎麽比较……
※ 编辑: ilanese (1.169.5.15), 11/06/2018 12:41:11
不同的宗教，不同的教义，不要硬拗认为是同一种宗教。
幸好我有忍住没提道教的创世观及神只观，不然讨论起来一定更混乱。
※ 编辑: ilanese (1.169.5.15), 11/06/2018 12:43:18
8F：推 hawls: 这可能如同大乘佛教认为上座部佛教只是不够圆满，所以基督 11/06 12:46
9F：→ hawls: 教也只是不够圆满。上座部佛教视大乘佛教非佛教而是毁坏正 11/06 12:46
10F：→ hawls: 法的像法，如同基督教视佛教的圣者是和毁坏上帝旨意的恶魔 11/06 12:46
11F：→ hawls: 。 11/06 12:46
12F：→ Uguar: 如果众生共用法身的话不就连体婴? 11/06 14:34
13F：→ ilanese: 法身就佛教的本体论。 11/07 14:11