作者liveforhappy (水户洋平)
看板Buddha
标题[闲聊] 准提咒或其他咒真可以满愿吗？
时间Mon Oct 15 23:17:07 2018
想问的是
准提咒
或其他咒语
是否真的有满愿的功效？
除了佛经或了凡四训的记载
有没有亲身体验或身边家人朋友例子
可以分享？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.38.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1539616629.A.7BF.html
※ liveforhappy:转录至看板 Buddhism 10/15 23:17
1F：推 FarkU: 咒语非佛说，但有没有效果不知。 10/15 23:40
2F：→ NWSK: 经律里面是有记载咒语的。 10/16 02:46
3F：→ feelthat: 释迦佛 有他自己的咒语! 10/16 08:20
4F：→ valenci: 多是心理效应吧。要是能要求境随你愿，也不用修行了。 10/16 10:44
5F：→ tonywoo0101: 有的!版上许多版友称呼伪经的楞严咒，小弟持颂有功效 10/16 13:08
6F：→ tonywoo0101: 小弟持的是咒心的部分，效果与念佛相当接近，念约一 10/16 13:09
7F：→ tonywoo0101: 个小时後，身心平静眼部明亮头脑清楚，如果遇到阴暗 10/16 13:12
8F：→ tonywoo0101: 恐怖处持颂也有稳定磁场的效果。所以佛寺早上颂楞严 10/16 13:13
9F：→ tonywoo0101: 咒是有净化道场的作用的。我并没有每天持颂就能有此 10/16 13:15
10F：→ tonywoo0101: 效果，长期持颂达成经上提及的愿力是有机会的! 10/16 13:16
11F：推 ilanese: 即使你专心反覆念「一二三四五」，也是有效果的，因为这 10/16 13:18
12F：→ ilanese: 种方法有偏向练气的止禅性质效果。 10/16 13:19
13F：→ gogolee0210: tony 据说楞严经是末法时期天魔外道最想破坏的一本经 10/16 15:24
14F：→ gogolee0210: ，因为这样人们就不会成为魔子魔孙了。小弟认识的前 10/16 15:25
15F：→ gogolee0210: 辈跟一些修真者也都推荐这本书。 10/16 15:25
16F：→ tonywoo0101: Gogo大说的没错!楞严经咒确实不可思议。 10/16 16:21
17F：→ tonywoo0101: i大!我专念阿弥陀佛经或药师经等真经也可以达到一定 10/16 16:22
18F：→ tonywoo0101: 身心平静的效果，不一定要专心闭眼!这是不可思议的! 10/16 16:23
19F：→ tonywoo0101: 我自己身体比较容易感受磁场变化，如果念了没感觉不 10/16 16:25
20F：→ tonywoo0101: 代表没有效果。 10/16 16:25
21F：→ LithiumLotus: 不要轻易沉迷於奇特的体验中，否则容易入魔 10/16 18:28
22F：→ LithiumLotus: 应该说绝不要沉迷 10/16 18:29
23F：推 FarkU: 我小时日日精修密咒“1234223432344234再来一次” 10/16 18:35
24F：→ FarkU: 念完不但身体会发热还会冒汗，一定是神通感应啦！ 10/16 18:36
25F：推 ilanese: 其实有个方法是持咒的频率是你的α脑波（8-13Hz，每个人 10/16 18:45
26F：→ ilanese: 都不尽相同）的倍数，这样子很容易得气。 10/16 18:45
27F：→ ilanese: 甚至有人试过用α脑波范围的声音，来刺激他人的气感。 10/16 18:47
28F：→ ilanese: 这是从科学上来解释。 10/16 18:48
29F：→ ilanese: 以上，可上网查李嗣涔：《以刺激法引气感之产生》一文。 10/16 18:52
30F：推 ilanese: 该文是用「闪光」跟「快速思想」作实验，「快速思想」跟 10/16 18:55
31F：→ ilanese: 默念差不多，文中实验是用快速思想「一二三四五六七八九 10/16 18:55
32F：→ ilanese: 十」。 10/16 18:55
33F：推 yule1224: 道德经念一遍也有种自己四周空气变平静感，而逍遥游和 10/16 21:54
34F：→ yule1224: 齐物论则有明显气感，题外话，分享一下 ：p 10/16 21:54
35F：推 yule1224: 儒释道其实是殊途同归 10/16 21:57
36F：推 gogolee0210: Yule大，小弟也很认同这一点阿!但是小弟的师父说当初 10/18 10:33
37F：→ gogolee0210: 是德道经，分成德跟道两篇，因为一些历史关系，导致 10/18 10:34
38F：→ gogolee0210: 前後颠倒了，应是德道经才是正确的喔。无论是历史上 10/18 10:35
39F：→ gogolee0210: 、或是实证上(案次第的话)也应该是这样喇。 10/18 10:35